¿Por qué las grabaciones de audio no se toman a través de teléfonos móviles o similares y son tratadas como evidencia primaria por los tribunales indios en casos de divorcio, 498a, DV, etc.?

  • Estas tesis pueden tratarse como evidencias que debe convertir en transcripción, ya sea por sí mismo o por medio de expertos n, guardar el original en el dispositivo. Produzca la copia de la grabación original junto con la transcripción del dispositivo n en el Tribunal durante la prueba y presente la misma evidencia.
  • Si la parte opuesta objeta lo mismo n niega la voz, puedes pedirle a la corte que ordene al acusado que muestre su muestra de voz para la decisión, si niega que vaya a ser adverso. De lo contrario, puede probar su competencia de voz con la ayuda de expertos.
  • Si la transcripción es convertida por un experto, obtenga su certificado n examine al experto como testigo durante el juicio.

En realidad, la evidencia registrada se toma en gran medida como evidencia. Los clips deben grabarse en discos DVD o CD o unidades USB y usarse como evidencia. Las grabaciones de cctvs son una parte muy importante de la cadena de evidencia. Incluso las grabaciones de audio son.

El problema es el hecho de que la mayoría de los casos llevan mucho tiempo y, para cuando se tienen que revisar las pruebas, desaparecen, se dañan o se borran.

Que yo sepa, son admisibles, y no hay leyes especiales de evidencia que se refieren únicamente al divorcio, 498A, etc.