¿Tienen los padres el derecho de asustar a sus niños de tres años, con historias de muerte y secuestros, todo en nombre de la protección?

Answer 1

Trabajo con un centro de inglés y actividades en el sur de China y me sorprendió ver a este ángel de la muerte de un padre. Una niña linda y frágil de tres años vino a nuestro puesto de promoción, acompañada por sus padres. Sabíamos desde el principio quién llevaba el pantalón mandón de esa familia. El padre simplemente se dejó de lado justo al comienzo de la conversación y se ocupó con crayones y comenzó a dibujar en la pizarra como un niño. La mamá comenzó a hacernos mil preguntas y nos hizo saber que ella sabía todo sobre nuestro negocio y más. Mientras estábamos ocupados esquivando sus preguntas, noté que su hijo no muestra ninguna habilidad social de compartir el balón o confiar en otros niños y mantuvo una distancia muy segura.

Me alarmé y le señalé esto a la mamá. Quería hacerle más preguntas para determinar el caso de esto cuando me detuvo con un gesto y dijo “está bien”. Siempre la asusto de los extraños. Sigo recordándole que no debería aceptar un dulce de su maestra al final de la clase, ya que este dulce podría ser venenoso y causar su muerte. WHATTTTT !!!! Ella dice que solo quería que su hijo confiara en ella y no a otros, porque pueden secuestrarla y matarla. Fui rechazada por esta criatura enferma. Entiendo que ella puede ser un producto de su propia educación, pero ¿cuándo va a poner fin a esta tradición familiar enferma? ¿Qué tan perturbado, atestado y confuso que ese pequeño cerebro de tres años debe haber estado pensando que todos están tratando de matarla? Quién la devolvería su inocencia y lujos de confianza en amigos. ¡ALTO A LA DERECHA, SANTA! PARE EN SUS PISTAS. SÉ QUE USTED ENTRARÁ Y MATARÁ A MI HIJO.

Answer 2

Cuando leí la pregunta, las primeras palabras que me vinieron a la mente fueron: “¡Qué aterrador es para el niño!” Hay una diferencia entre enseñar a sus hijos a tener cuidado con las cosas que podrían suceder y cómo utilizar esa información de manera mínima para enseñarles las principales razones. para protegerse a sí mismos. Ese pobre niño puede terminar con todo tipo de temores que controlarán su vida.

Lo importante es hacerles saber que cosas malas pasan. Son parte de la vida en esta tierra. Ellos serán expuestos a esta noticia de todos modos de la televisión y otras fuentes. Así que aquí hay una manera de protegerse. Eso es.

Answer 3

Esta es una mala manera de proteger a su hijo. Todo lo que haces es fomentar el miedo al mundo que los rodea, lo que dificultará las cosas una vez que tengan que salir.

Enseñe a los niños a mantenerse alejados de los extraños y la realidad de la muerte, no los aterrorice.

Answer 4

Sí, ahora antes de que me caigan los tomates podridos y todo eso, déjame explicar mi historial y mi posición. (La respuesta cambió a no en las ediciones)

Soy un hombre blanco (repugnante, lo sé) nacido y criado en Sudáfrica (tenemos un esclavo aquí), en una situación de pobreza relativa antes y después del fin del apartheid (oh, no un esclavo). Durante mucho tiempo hubo disturbios civiles entre la población (ahora también hasta cierto punto) y no se podía mirar a nadie de una raza diferente, ni siquiera con un aspecto remotamente divertido o, de lo contrario, corría el riesgo de sufrir una reacción social. si estuvieras en los barrios equivocados, es probable que te roben y / o golpeen / asesinen.

Cada vez que salía, mi familia me decía constantemente que hay gente que no pensaría dos veces en secuestrarme / asesinarme si no tuviera cuidado y ¿saben qué hizo eso? Primero, hizo que mi vida fuera más segura a largo plazo, ya que inmediatamente supe que no debía confiar en los extraños, y me dio el tipo de mentalidad de supervivencia que la mayoría de los civiles modernos generalmente no tienen. Ahora se me concede que normalmente no confío en alguien de inmediato (desconfíe del cuchillo en un abrazo grupal), pero me hizo elegir mejor a mis aliados y tengo menos enemigos (principalmente porque no intento hacer enemigos) en primer lugar). Sin mencionar que el niño ya está consciente de algunas de las peores cosas que pueden pasarle a una persona en la vida moderna, ya que saben que pueden ocurrir cosas peores que las pequeñas magulladuras en el codo o algo similar y que no se paralizarán de manera efectiva por más de Reaccionando a contusiones menores.

Lo que quiero decir es que inculca un profundo sentido de autoconservación en un niño y los hace más difíciles de traumatizar que el ganado habitual.

Editar – me perdí la parte de “tres años”.

En cuyo caso, no. No debe contarles estas historias, los niños de tres años deben ser más o menos inocentes de los grandes problemas que se encuentran en el mundo.

Answer 5

Esto no suena como una manera constructiva de fomentar el buen juicio. La precaución / información que facilita el descubrimiento y el crecimiento es la más útil. Asaltar deliberadamente a un niño de tres años es abuso; esto puede ser debilitante, atrofiando a la niña desarrollando su propio sentido de autosuficiencia y confianza en el mundo que la rodea. Se trata de equilibrio. Consulte a un servicio de asesoramiento familiar o terapeuta. Desarrollar confianza en sí mismo es una herramienta más confiable que confiar en el miedo o la dependencia de otra persona para convertirse en un miembro saludable y funcional de nuestra sociedad.

Answer 6

¡Santa maldita vaca, no!

Creo que aterrorizar a su pequeño niño de 3 años de forma deliberada es técnicamente una forma de abuso emocional y probablemente traumatizará al niño a largo plazo.

El trabajo de los padres es proteger a sus hijos brindándoles una supervisión adecuada, no implicando que el niño está en constante peligro de secuestradores y se espera que se proteja a sí mismo. WTF ?!

Por favor, tome algunas clases para padres, gente. Toma algunas clases de desarrollo infantil. Usted necesita ser educado en técnicas de crianza adecuadas.

Lea el libro “Su bebé y su hijo”, que trata sobre los primeros 5 años de la vida del niño. Es una paternidad buena, básica y de sentido común.

Answer 7

¿Por qué querrías que una de las primeras cosas que aprende tu hijo sobre el mundo sea que sea un lugar aterrador en el que no puedas confiar? ¿A menos que nunca quiera que su hijo salga de casa, tenga aventuras o sea independiente y próspero?

Si su hijo estaba perdido y / o en peligro, ¿querría que se ocultara en el hoyo más pequeño posible y se negara a buscar ayuda, o que saliera cuando lo llamara un investigador de rescate y búsqueda?

Una buena pregunta es ¿Quién te enseñó eso? ¿Tus padres o dejas que los medios de comunicación te lleguen? La verdad es que la mayoría de la gente es buena. Lo que realmente necesita hacer es enseñar a su hijo a evaluar situaciones con pensamiento crítico y confiar en sus instintos.

Cuando tienes un hijo que está en sintonía con su instinto, es como si les pusieras una armadura. Tuve a mi hijo, de unos 8 años de edad, ir a la casa de un nuevo vecino que acaba de vivir en la calle. Así que dije ‘bien’, podría irse por una hora. El niño había pasado varias veces y parecía estar bien.

Mi hijo llegó a casa unos 15 minutos más tarde y le dije: “Oh, ¿qué pasó?” Mi hijo respondió: “No me gustó cómo se sentía allí, así que decidí volver a casa”. Le pregunté si era algo específico. , y él dijo, ‘No’ Así que dije: “Bien por ti, y me alegro de que te hayas escuchado, era lo correcto. No tienes que tener una razón.

No siempre puedes estar allí para mirar por encima del hombro, y no deberías estarlo. A los tres años, un niño debe pensar que el mundo es un lugar maravilloso y estar encantado de experimentarlo. Pasarán algunos años antes de que ese niño se quede sin que lo vea un adulto. Así que empiezas a enseñarles cuando estás allí, como cuidarte de los autos. Una vez que llega la edad escolar, o cuando comienzan a caminar solos a la escuela (si algún niño ya lo hace), ya les ha enseñado qué buscar y mantener sus ojos y corazones abiertos.

Por eso creo que nunca hay que descartar sus miedos. Siempre reconozca que su reacción inmediata es verdadera, y luego deles más información, para que puedan reconsiderarse por su cuenta, si hay algo que temer.

Answer 8

Por supuesto no. Eso es abuso psicológico, no protección. Están cicatrizando a su hijo y es más probable que ella sea una víctima. Esta es también la razón por la que las historias bíblicas para niños son completamente inapropiadas, especialmente las historias sobre el infierno.

Answer 9

No.

Los padres simplemente no sabían otra manera de enseñar seguridad. Hay muchas maneras de enseñar seguridad. Míralos hacia arriba.

Alternativamente, los padres podrían haber estado empujando sus propios temores a su hijo. Eso nunca está bien.

Otros han cubierto muy bien cómo afectará esto al niño. Puede causar daños de por vida. Es posible que se pueda aclarar rápidamente y prevenir las cicatrices.

Answer 10

Sí. Para un niño de tres años es un poco exagerado, pero sí los padres tienen derecho. Es oralmente una tradición honrada por el tiempo para que los padres asusten a los niños con los cuentos del hombre de los bogeys para que los mantengan en línea recta y estrecha. En estos días, el “fantasma” es demasiado real en la forma de pervertidos adultos y terneros dispuestos a victimizar a los niños. Tienes que enseñarles peligro extraño más temprano.

Answer 11

Depende de la jurisdicción. En general sí. Los tribunales son reacios a interferir con la forma en que un padre cría a un niño, siempre que no sean abusivos o negligentes. Sin escuchar estas historias, tampoco puedo juzgar si lo son.

Answer 12

Mantendré esta respuesta simple: “¿Estás loco?” Un niño de 3 años no puede comprender esto, así que no se lo pongas. Estás loco.

Answer 13

No, no hay una justificación real para ser un enfermo para su hijo. Será mejor que les enseñe su dirección, número de teléfono y sus nombres legales.