Tengo 15. Quiero hacerme filósofo. ¿Dónde empiezo?

Aquí está mi sugerencia, dado que actualmente son 15.

Si aún no ha hecho ninguna de estas cosas, intente hacerlo y, probablemente en este orden, podría ser lo mejor:

(1) Lea ‘ El libro de filosofía’
El libro de filosofía (grandes ideas explicadas simplemente): Will Buckingham, Douglas Burnham, Peter J. King, Clive Hill, Marcus Weeks, John Marenbon: 9780756668617: Amazon.com: Libros

(2) Lea el mundo de Sophie:
Sophie’s World – Edición Kindle de Jostein Gaarder. Literatura y ficción eBooks de Kindle en Amazon.com.

(3) Lea `La idea peligrosa de Darwin ‘(Dennett, 1995).
Ver: Idea peligrosa de Darwin
Y:
Amazon.com: LA IDEA PELIGROSA DE DARWIN: LA EVOLUCIÓN Y LOS SIGNIFICADOS DE LA VIDA (9780684824710): Daniel C. Dennett: Libros

(4) Lea sobre: ​​Profesor Dan Dennett: Daniel Dennett
(Es uno de los principales filósofos vivos hoy en día.)

(5) Lea Introducción a la filosofía de sistemas (Ervin Laszlo 1972).

(6) Lea Karl Popper, All Life is Problem Solving (1999) y, cuando se sienta listo, lea todo el trabajo de Popper.

(7) Leer la novela, Zen y el arte del mantenimiento de motocicletas (Pirsig)
Es una novela maravillosa, que entrelaza la filosofía.

(8) Investigación, cómo, la gente (y, cuántas personas) se ganan la vida con la filosofía … (En realidad, es muy difícil de hacer. Pero, por supuesto, la filosofía es un tema maravilloso y, nunca se puede saber demasiado de eso.)
por ejemplo, tal vez Google “Profesor Distinguido de Filosofía” y tal vez envíe un correo electrónico a algunos de ellos (en sus universidades, etc.), y pregúnteles: ¿Cómo es ser un Filósofo? ¿Qué hacen todo el día? se convirtió en un filósofo; es decir, si su vida es feliz / satisfactoria, (¿desearían haber elegido otra cosa? Y, ¿qué consejo le darían a usted, como un niño de 15 años que quiere ser filósofo?) – etc.
(A algunos de ellos les gustará ser un filósofo, y otros no.)

Además, como ya sabrás, si estudias en una universidad y obtienes un doctorado, en realidad eres un Doctor en Filosofía. Muchas, muchas personas hacen doctorados. Pero – también es un trabajo muy duro (muchos años, mucho estudio, y mucha lectura [a veces, dura y aburrida], y, pensamiento, y muchas discusiones fascinantes con otros).

Tenga en cuenta que es increíblemente difícil ganarse la vida como filósofo profesional. Muy pocas personas en el mundo logran hacerlo. Significa que tienes que escribir libros y artículos y dar conferencias (y esos libros, etc., tienen que ser realmente buenos en comparación con todos los otros libros, sobre el tema …)
Hay muy pocos libros de “Filosofía” más vendidos (aunque la Idea peligrosa de Darwin de Dennett es ciertamente uno de ellos). Pero enseñarlo puede ser divertido …

Tenga en cuenta también que, la mayoría de los Departamentos de Filosofía en las universidades son: muy malos. Lleno de política, y solo: malas ideas. Es una larga historia por qué, pero una razón es: la filosofía continental (como se dice, la filosofía analítica o de sistemas) se ha propagado como un virus en los últimos 30 años.
La filosofía continental es: anti-lógica, anti-realismo y anti-ciencia. (En realidad no es muy bueno, para nada. – Esta es también una razón por la cual, la mayoría de la Filosofía, en estos días, es: inútil).

Vea también Creatividad (Csikszentmihalyi, 1996) y vea lo que dicen sobre aprender Filosofía (en una universidad) allí, en comparación con: solo aprenderlo, solo.
(Es decir, como digo, cuando esté listo, intente leer un montón de Karl Popper primero, luego tal vez un poco de Bertrand Russell y, por supuesto, Dan Dennett. Luego, podría trabajar en los Grandes Libros del Mundo Occidental ).
Grandes libros del mundo occidental
por ejemplo, Platón, Aristóteles, William James, etc. etc.

En resumen, en la mayoría de los casos, en realidad es mucho mejor leer (es decir, aprender) Filosofía por su cuenta, ya que (afortunadamente) se perderá toda la política estúpida, que viene con la mayoría …

Si, después de hacer todo esto (arriba, lo que probablemente demorará entre 5 y 10 años, y, de todas formas, estarás listo para un doctorado), todavía quieres convertirte en un filósofo. : ¡hazlo! 🙂
es decir, es probable que seas muy bueno en eso y que realmente lo disfrutes.

Espero que el consejo ayude …?

Además, mi propio sitio web de doctorado está aquí, solo para tu información (no hay necesidad real de verlo, pero tiene una filosofía)
Un índice de publicaciones en este blog (¿Nuevo en el sitio? ¡Comience aquí!)

Mi fuerte consejo es evitar los llamados “filósofos” como: Michel Foucault, Derrida, Baudrillard … De todos modos, lean su trabajo, pero, se dan cuenta, es sobre todo una tontería anti-realista.
Compara el trabajo de Dan Dennett. O Bertrand Russell, o Karl Popper.

Buena suerte, y espero que todo esto ayude.
Además, esta es solo la opinión de una persona.

Aclamaciones,
JTV

Soy un filósofo, y el primer libro de filosofía que recuerdo haber leído en mi adolescencia fue un texto antiguo que mi padre había usado en lo que supongo que era una introducción obligatoria a la clase de filosofía que tomó en la universidad. Menciono esto porque, aunque tengo una formación académica, casi todo lo que vale la pena aprendí sobre filosofía lo he aprendido por mi cuenta, por lo que le recomiendo que empiece a aprender sobre filosofía ahora también, ya que está motivado para hacerlo. .

Lo más importante para que alguien que se acerca a la filosofía entienda por primera vez es que es una dialéctica, lo que significa que prácticamente toda la historia de la filosofía se ha escrito en respuesta a otra filosofía. Si solo salta de la manera ad hoc sugerida en muchas de las otras respuestas, será como ingresar una conversación, o una película, en medio de la misma.

El hecho de elegir un trabajo filosófico (porque quiere saber específicamente sobre el existencialismo o incluso solo sobre Friedrich Nietzsche) y tratar de leerlo puede ser muy parecido a intentar comprender la relevancia de la siguiente escena del célebre cineasta alemán Rainer Fassbinder sin el contexto del resto de la película (que en sí mismo podría no ser tan claro si no capta su lugar en su obra en general, por ejemplo, su comentario tímido sobre la influencia tanto de la Nueva Ola francesa como del Expresionista alemán El cine, sin mencionar otras influencias como el teatro épico y una variedad alemana de filosofía existencialista común a ambos):

La escena es bastante fácil de entender en la superficie de la misma, y ​​sin duda puedes verla y creer que la has entendido. Incluso puede descartarlo como trivial o estúpido en función de su comprensión superficial de él o celebrarlo por todos los motivos equivocados. El punto es que todo lo que creas que entiendes al respecto será bastante delgado y probablemente realmente incorrecto, incluso si realmente te gustan sus películas.

Así es como mucha gente entra en la conversación de la filosofía y no solo hace que la experiencia sea mucho más difícil, sino que también afecta a aquellas personas con muchos conceptos erróneos, conceptos erróneos que perduran en sus mentes y que luego se repiten en forma impresa o en el aula. , como hecho, añadiendo otra capa de confusión a la conversación pública de la filosofía.

La filosofía occidental realmente comienza con Platón, y casi no hay una posición filosófica desarrollada en los próximos 2500 años que no se puso primero en boca de uno de los personajes de Platón.

Otra cosa que es útil comprender al aprender filosofía occidental es que no entenderás realmente la filosofía moderna a menos que primero entiendas la escolástica.

De hecho, en muchos programas de filosofía en los Estados Unidos de hoy casi no se presta atención a la filosofía escolástica y la filosofía moderna comienza con Descartes como si escribiera en un vacío. En la universidad en la que estoy actualmente, por ejemplo, se espera que los estudiantes salten de la filosofía antigua a la filosofía moderna. El malentendido que esto crea se ve agravado por el hecho de que muchos de los profesores que impartirán cualquiera de los dos cursos fueron capacitados sin una atención apreciable a la filosofía escolar. De esta manera, transmiten su propio malentendido a sus estudiantes.

Es esencial para comprender toda la filosofía escrita después de Descartes para comprender por qué se le puede clasificar fácilmente como un filósofo escolástico tardío, siguiendo la posición escolástica bastante excéntrica de Guillermo de Ockham, como puede ser el primer filósofo moderno primigenio importante, y este es especialmente útil cuando te metes en la metafísica moderna, que a su vez es esencial para una disciplina de tanta importancia e interés modernos como la filosofía de la ciencia.

Dicho esto, comenzaría con la siguiente serie de libros de Blackwell:

Filosofía antigua: Lecturas esenciales con comentario (9781405135634): Nick Smith, Fritz Allhoff, Anand Jayprakash Vaidya: Libros

Filosofía medieval: Lecturas esenciales con comentario (9781405135658): Gyula Klima: Libros

Filosofía moderna primitiva: Lecturas esenciales con comentarios (Lecturas de Blackwell en la historia de la filosofía): Martinich AP, Fritz Allhoff, Anand Jayprakash Vaidya: 9781405135665: Amazon.com: Libros

Filosofía moderna tardía: Lecturas esenciales con comentarios (Lecturas de Blackwell en la historia de la filosofía): Elizabeth S. Radcliffe, Richard McCarty, Fritz Allhoff, Anand Jayprakash Vaidya: 9781405146868: Amazon.com: Libros

Siempre es una buena idea entrar en los textos reales y las fuentes primarias tan pronto como sea posible, y estos libros proporcionan una introducción bastante suave en mi opinión.

Cosas que debe saber antes de comenzar:

Hay algunos que piensan que las cosas son absolutas. Hay algunos que piensan que las cosas son relativas. Ambos son correctos e incorrectos.

La filosofía trata sobre el viaje del pensamiento, no llegar a los destinos finales y son los viajes de la filosofía los que tienen soluciones prácticas del mundo real que conducen a los destinos, aunque en su mayoría se encuentran fuera de la filosofía.

El pensamiento crítico es una habilidad clave aquí y un libro que recomendaría para esto:

Carl Sagan – Un Demonio Haunted World.

PERO el pensamiento crítico no responderá a todos los problemas ya que algunas cosas son culturales y muy relativas. Comprender lo que es real o verdadero no proporcionará respuestas sobre por qué las personas creen lo que creen. Por ejemplo, Richard Dawkins puede proporcionar una buena explicación de por qué es muy probable que Dios no exista, pero esto no significa que la religión sea falsa, incluso si no hay Dios.

Lo veo como una separación entre el Universo y los Humanos. El significado, por ejemplo, puede no tener relación con el universo. ¿Tiene sentido una estrella o es solo el significado que le aplicamos? Esta es la razón por la que la discusión entre absoluto y relativo existe y con frecuencia surgirá en la discusión. También puede explicar por qué tantas personas intentan constantemente definir un significado cuando, en realidad, siempre puede ser relativo al contexto.

Le sugiero encarecidamente que NO comience por sumergirse en las obras filosóficas de Platón y el resto. Convertirse en un experto en lo que pensaron los pensadores famosos del pasado, no te convierte en un filósofo. De hecho, la tentación instintiva de referirse a este conocimiento puede inhibir fácilmente en lugar de mejorar sus propios procesos de pensamiento.

Convertirse en un filósofo es más sobre desarrollar sus propias capacidades de pensamiento independiente. Desafortunadamente, desarrollar la capacidad de pensar libremente, de pensar sin las limitaciones que restringen tan gravemente la capacidad de pensamiento libre de la mayoría de las personas, es increíblemente difícil. Por lo tanto, realmente ayudaría tener una guía: un tutor. Este es, por supuesto, el sistema probado y probado usado por los antiguos griegos.

El trabajo de este tutor no es enseñarte qué pensar, sino ayudarte a superar las limitaciones que de otra manera podrían inhibir tu pensamiento. (Tengo un conjunto de habilidades muy especiales en esta área, ¡así que póngase en contacto si desea saber más!)

Está bien, eres inteligente. Mira a tu alrededor un poco. Comience mirando a la derecha de su pantalla * … ” Preguntas relacionadas: Tengo 15. Quiero convertirme en un filósofo …” 🙂

Aquí hay algunas ideas adicionales que podría usar:

  1. No creas ni por un momento que un filósofo o una escuela filosófica haya “acertado”. Si te comprometes con una escuela, es probable que estés cometiendo un error. Solo tienes que mirar (a) sus propias vidas desorganizadas; y (b) su influencia en el mundo, para ver cuán desprovistos de sentido son casi todos los filósofos. Incluso aquellos que eran influyentes a menudo generaban o apoyaban monstruos. Sin embargo, algunos lo entendieron parcialmente bien .
  2. Obtener habilidades. Es útil hacer la pregunta “¿Qué funciona?”. Aquí hay algunas cosas que funcionan de manera visible:
  1. Ciencia. Mira cómo estamos rediseñando todo nuestro planeta, para bien o para mal. Muchos filósofos son y fueron malos en la ciencia. Ups. Muchos filósofos posmodernos, en particular, no parecen poder encontrar su fondo con ambas manos, en este sentido. Hazte bueno en la ciencia.
  2. Matemáticas y lógica. Estos forman un todo indivisible, y pueden usarse para crear y probar los modelos que usamos en la Ciencia. Muchos filósofos son indiferentes en las matemáticas, y cuando lo consiguen, son indiferentes en su aplicación a la ciencia. Aprender matematicas Esto es dificil
  3. Trabajando con otros. Encuentre a personas aparentemente sensatas, trabaje con ellos y no permita que se salgan con la suya hablando sin sentido. Equilibrio de respeto e incredulidad, si puedes. Ser un mensch razonable. Otros te ayudarán a detectar tus errores.
  • Pregunte qué no funciona. Aprende a detectar las inconsistencias. Son legion Cualquier cosa que esté densamente escrita y que parece ir en círculos puede ser profunda, pero es mucho más probable que sea una tontería. Lea Quine para ejemplos deliciosamente horribles. Si hablas alemán, Hegel es una risa por minuto, je. Como un antídoto para un montón de esto, lea “Demon Haunted World” de Carl Sagan, en particular The Fine Art of Baloney Detection.
  • Aprende a expresarte bien. Escribir. Leer. Discutir. Práctica.
  • Cuando salgas de la escuela, consigue un trabajo de verdad. No empieces por tratar de convertirte en un filósofo académico.
  • Algunos pensamientos personales. Aplique los principios anteriores y rechace los siguientes si no tienen sentido:

    a) Hemos recorrido un largo camino desde la antigüedad, por lo que es probable que sea una locura construir sus cimientos sobre la basura vertida por (en particular) Platón y Aristóteles. Incluso los filósofos venerables deben ganarse el respeto. No tienen Platón tenía esta teoría completamente extraña de “formas e ideales”, que en algún espacio platónico ideal existe un modelo perfecto de, por ejemplo, un humano, que se utiliza para justificar todo tipo de creencias fascistas locas y posteriores. Aristóteles proporcionó una lógica bastante decente, pero luego la arruinó con la insistencia de que todo encaja en árboles bonitos y jerárquicos (todavía nos estamos recuperando de esto) y malas habilidades de observación: nos dice que las mujeres tienen menos dientes que los hombres, para los dioses. ‘ ¡motivo!

    b) Sea particularmente consciente de los absolutos, ya que son anti-ciencia. La ciencia razonable tiene que ver con la aceptación provisional de modelos de realidad que parecen haber sido adecuadamente probados, por ahora. Esto no los hace verdad. Lee a Karl Popper (acertó algunas cosas) y Thomas Kuhn (cuidado allí) y sorpréndete con los contrastes. Luego lea mucho sobre las estadísticas bayesianas, ya que este es probablemente el futuro de la toma de decisiones racional. Explore la diferencia entre usar sabiamente lo que sabemos y generar y probar nuevas teorías.

    c) El hecho de que no podamos estar absolutamente seguros acerca de una teoría / modelo, no significa que no podamos usarla, y ciertamente no significa que “todo vale”. La mayoría de las teorías son falsas. La mayoría de las opciones simplemente no funcionan. La ciencia, tal como la he definido, nos brinda la única forma razonable de elaborar “lo que funciona”.

    d) Desconfíe de los “filósofos” que son enteramente académicos. La brusquedad y el derrumbe de la vida real golpean las esquinas, y los filósofos académicos que han ido de la escuela a la universidad para enseñar filosofía sin obtener un trabajo real son particularmente peligrosos.

    e) Es fácil ahogarse, o volverse loco. En particular, ten cuidado de no pasar demasiado tiempo en la filosofía. Haga un poco todos los días durante muchos años, en lugar de tratar de asimilar grandes porciones indigestas rápidamente. Evita hacer compromisos que parezcan irreversibles, como asumir una religión donde te matarán si te vas.

    Un pensamiento final, aparentemente irrelevante, que puede ayudarlo en el futuro: el infinito es una construcción intelectual conveniente, ni siquiera una cosa real . Cuídate de aquellos que parecen afirmar lo contrario, porque allí radica la locura.

    Mi 2c, Jo.

    * La pregunta original y clara fue “Tengo 13 años. Quiero convertirme en filósofo”.

    Seré rápido (sí, ¡este soy yo siendo rápido!):

    Escuche a las personas de aquí que le dicen que sea un pensador independiente en lugar de un lector de filósofos; eso es exactamente lo que NO DEBE hacer. Las personas que te recomiendan leer tanto filósofos como puedas claramente no saben de qué se trata la filosofía. Eres joven, tendrás mucho tiempo para leer sobre lo que otros filósofos tienen que decir sobre la vida y todo lo que conlleva. Leerlos atrofiará su crecimiento (en términos de pensamiento independiente = simplemente citará lo que otros han dicho en lugar de pensar críticamente por su cuenta).

    Esto es lo que debes leer (como muy pocas personas dijeron aquí): todo menos libros de filosofía. Eso significa: antropología (todas ellas, especialmente físicas y culturales), ciencia o similar (biología / química / matemáticas / computación, física, etc.), política, psicología e incluso arte. Lo que trato de decirles es que para convertirse en filósofo, debe estudiar el mundo y las personas y las leyes que nos rigen (creados por el hombre y naturales). Cuando esté lleno de todo este conocimiento, entonces puede comenzar a discutir temas que son controvertidos (debe comenzar con cosas simples al principio) y ver cómo puede criticarlos o respaldarlos. ¡PENSAR! No deberías leer libros de filósofos hasta que llegues allí. Encuentra gente con quien hablar sobre estas cosas. Pregúnteles, desafíelos, encuentre personas para desafiar su proceso de pensamiento / conclusiones. Cuando tenga la edad suficiente para pensar críticamente y tenga suficiente conocimiento del mundo, solo entonces podrá leer lo que otros filósofos tienen que decir: pero no tome su palabra, como filósofo, su trabajo será ver si tener sentido y como; Si no lo hacen, ¿por qué no? Encontrará algunos filósofos que piensan como usted o similar, y otros que piensan exactamente lo contrario de usted. Si los leyeras a una edad más temprana (especialmente Platón y demás) harías lo contrario de convertirte en filósofo: pondrías limitaciones a tu propio pensamiento. Ustedes (ya que son filósofos “famosos”) piensan que son correctos y piensan como ellos (como veo que sufren muchos “filósofos”).

    En pocas palabras: como filósofo, no restrinja su mente y ponga limitaciones al leer lo que otros filósofos tienen que decir; Tu trabajo es expandir tu conocimiento y pensamiento crítico. Esto se hace leyendo todo lo posible sobre lo mencionado anteriormente. Cuanto más sepas, mejor filósofo serás. Para tu información: Si eres religioso; Te recomendaría encarecidamente que comiences a desafiar tu propia religión y la desarmes. Eso podría ser lo más difícil que podrías hacer. Si usted es un ateo, haga lo contrario; descárguelo y vea si existe la posibilidad de un Dios.

    No soy un verdadero filósofo (en términos de especializarme en él, escribir sobre ello, ser un educador o lo que sea… o lo que sea) … lo que soy es un filósofo natural. Mi hermana y yo hemos tenido conversaciones filosóficas desde que éramos niños (no lo sabíamos en ese entonces) … Pero recientemente, ambos comenzamos a tomar clases universitarias por diversión / interés (bueno, mi hermana porque está pensando en especializarse en eso) . Lo que veo en mis clases universitarias a veces me deprime. Las personas están determinadas de cierta manera y se niegan a ver su irracionalidad o la racionalidad de otra cosa. O viceversa. Esto incluye al profesor (que desafortunadamente está muy sesgado y me molesta por esto; puedo señalar varias veces que mi profesor afirma que es una “falacia” (debería leer los diferentes tipos de falacias para un pensamiento más crítico), simplemente me hace temblar).

    De todos modos, buena suerte.

    Su pregunta no me suena (a mí) como si quisiera convertirse en un trabajador académico que trabaja en un departamento llamado “filosofía” o similar. Más bien parece una pregunta por las características de alguien a quien la opinión pública considera como un “héroe de tipo filósofo”, y cómo se pueden obtener estos rasgos.

    De acuerdo, si te entendí correctamente, entonces, por ejemplo, después de Kant, Nietzsche y Anders (como ejemplo), un filósofo se caracteriza por:

    • coraje absoluto (señalado por Kant),
    • imparcialidad total (señalado por Nietzsche, Günther Anders)

    Estos rasgos de carácter probablemente dificultarían en la actualidad lograr cualquier continuidad en una carrera académica normal, ya que el comportamiento resultante eventualmente generaría conflictos con la sociedad existente y sus exponentes. Probablemente no te llevarás bien con el mundo existente o te verás obligado a retirarte de él.

    En mi opinión, no importa mucho qué es exactamente lo que leerá y cuánto lo lea. Mejor leer solo algunos buenos libros, pero a fondo. Es tu propia visión del mundo que se está desarrollando dentro de tu mente. No olvide: Parménides no leyó los libros de Parménides 😉 En lugar de leer libros que contengan interpretaciones de interpretaciones reales de otras personas, aprenda el idioma griego clásico lo antes posible. No te molestes con las “filosofías” de otras personas por ahora, es irrelevante.

    Realmente, no se moleste en absoluto con los ‘libros de filosofía’, sino que primero estudie ciencias naturales y con alta intensidad, especialmente física, biología y / o bioquímica, antropología. Los “problemas filosóficos” que son importantes tienen sus raíces y su solución en las ciencias naturales mucho más que en los mundos ficticios de la filosofía analítica del lenguaje contemporáneo (pero, por lo demás, esperan buenas fiestas en las conferencias de estas personas). No podrá hacer una contribución esencial a las discusiones sobre, por ejemplo, ” significados de la evolución y el comportamiento humano ” si no aprendió biología (filogenia, fisiología, genética, etc.) con la suficiente antelación para que se internalice.

    La pregunta es la naturaleza del filósofo, pero usted pregunta cómo convertirse en filósofo. Eso es una contradicción. No es una profesión, es una naturaleza. Tu naturaleza decidirá que lo harás o no TÚ!

    Si este tipo de actitud persiste en ti, nunca serás un filósofo si entonces serás el portavoz de las enseñanzas de otros filósofos antes que tú.

    Lo mejor es tener un pensamiento propio sobre todo lo que te ayuda a lograr tu objetivo. Y para tener pensamientos propios, debes tener conocimiento de las cosas y cómo se puede obtener eso ya lo sabes.

    Edición: No siga a los demás, solo escuche (no escuche) para que las dimensiones de su mente se amplíen para ayudarlo a pensar de forma única. Con la mentalidad más amplia será fácil.

    Con preguntas Ahí es donde nace toda la filosofía.

    ¿Qué soy yo? ¿Puedo confiar en mis sentidos? ¿Existe el tiempo independiente de mi percepción de él? ¿Qué es “saber” algo? ¿Hay un dios? Si la hay, ¿qué significa eso? Si no hay, ¿qué significa eso? ¿Qué debería hacer la gente? ¿Qué hace que lo correcto sea correcto y lo incorrecto? ¿Qué es idioma? ¿Tiene implicaciones sutiles sobre la relación entre los hablantes? ¿Es el lenguaje tanto sobre el poder y la dominación como sobre la expresión?

    Piensa en las cosas. La lectura ayuda a informar a su mente, pero un filósofo no debe expresar las opiniones de los demás: si puede llegar a su propia respuesta a cualquiera de estas preguntas, estará firmemente en el ámbito de la filosofía.

    Advertencia: es casi imposible ganarse la vida como filósofo, por muy gratificante que sea.

    Anexo: si disfrutas de la filosofía, echa un vistazo rápido a Existential Comics, creo que te gustará – Pruebas de productos

    Esta es una pregunta muy difícil. Déjame intentar responderte.

    Primera regla: se debe tener en cuenta lo que no pertenece a la filosofía: ciencia, sentido común, matemáticas, política, religión, etc.

    Segunda regla: debes presentarte con libros interesantes sobre la historia comentada de la filosofía. Por ejemplo, El mundo de Sofía de Jostein Gaarder.

    Tercera regla: es el papel propio de la filosofía. Como un viejo Wittgenstein dijo un día, el papel de un filósofo es, casi todo el tiempo, corregir el desorden o incluso los errores creados por la propia filosofía disciplinaria.

    Cuarta regla: tendría en su corazón las tres pasiones de sir Arthur Bertrand Russel. Sin embargo, no es una regla obligatoria para ser un filósofo productivo profesional.

    Y finalmente,

    Quinta regla: debe enfrentar la difícil tarea de mostrar a todos los hombres (incluido usted mismo), no importa lo inteligentes que sean, que cualquiera pueda pensar y creer de esta manera como se muestra en el siguiente texto: “La luz se clavó en la paloma”. vuelo libre en el aire, cuya resistencia se siente, podría imaginar que sus movimientos serían mucho más libres y rápidos en el espacio sin aire “. Immanuel Kant.

    Y recuerde que todas las consecuencias filosóficas extraordinarias modernas y todas las motivaciones filosóficas modernas están arraigadas en el universo total de nuestro conocimiento científico y tecnológico contemporáneo en su conjunto, nada menos que eso …

    Mens et Manus

    Saludos.

    Notado en algunas de las otras respuestas, no ha aclarado si desea practicar la filosofía o ganarse la vida con la práctica.

    Un elemento importante es la observación: observación persistente y considerada del mundo, sus experiencias y las experiencias de otras personas. Es por eso que leer no es absolutamente necesario, pero en la práctica es importante porque le da acceso a las experiencias y observaciones de otras personas.

    Voy a caracterizar cuatro tipos de filósofo …

    Están los grandes constructores de sistemas. Los filósofos que comienzan con las preguntas, las reformulan para hacerlas relevantes para su edad y construyen visiones del mundo convincentes.

    Los filósofos que comienzan con los textos, los desafían y los reinterpretan para superar los desafíos.

    Algunos de los grandes filósofos pasan a ser preeminentes en otra disciplina como la física y comienzan a considerar la filosofía de su tema. La comprensión completa del tema que les dio preeminencia les da la posición de desafiar las opiniones prevalecientes y crear nuevos paradigmas.

    Un último grupo que son popularizadores que encuentran un mensaje particular o un conjunto de mensajes que las personas desean escuchar o están listos para escuchar. A menudo buenos presentadores, profesores o escritores tienen un don para hacer que la filosofía sea relevante o accesible.

    Todos los cuatro de los anteriores (no los únicos) se pueden lograr en un marco académico. Como todas las disciplinas académicas, la tenencia es difícil de conseguir, pero el camino es razonablemente claro.

    Históricamente, los grandes constructores de sistemas no se han ganado la vida de la filosofía, sino que han heredado dinero o lo han obtenido de diferentes fuentes.

    El último grupo, los popularizadores, son generalmente más exitosos en ganarse la vida de su filosofía, pero a menudo tienen algún otro elemento en sus vidas, por lo que las personas están dispuestas a escuchar en primer lugar.

    Cualquiera que sea la ambición, su curiosidad ardiente sobre las preguntas es el motor para mantenerlo observando, pensando sistemáticamente en sus observaciones y encontrando una manera de comunicar sus pensamientos.

    Un buen lugar para comenzar sería usar una aplicación de audiolibros para escuchar la República de Platón. Está disponible a través de LibriVox de forma gratuita en muchas aplicaciones de audiolibros. Obtenga una copia gratuita de la República en Amazon y léala mientras escucha. (The Republic Plato, Benjamin Jowett: Amazon.ca: Kindle Store) Mientras escucha, tome notas y, si tiene preguntas, escríbalas y continúe escuchando y leyendo. Piensa en lo que dice Sócrates y sus interlocutores. Deténgase cuando sea necesario para pensar un punto y escriba notas al respecto. Continúa hasta que estés cansado, luego detente. Durante el resto del día, recuerde las ideas que le parezcan interesantes y piense en las que surgen espontáneamente. Cuando haya completado la República de esta manera, leer algunos comentarios sobre la República ampliará su comprensión y probablemente responderá algunas de sus preguntas.

    Se ha dicho que toda la filosofía occidental es una nota a pie de página de Platón, por lo que si comienzas con él, tendrás una base para que otros filósofos que te interesen estudien.

    Comience con un poco de filosofía para cosas de tipo maniquí, introducciones muy amplias a los diversos campos y preguntas. Encuentre lo que le interesa y lea tantos puntos de vista sobre esos temas como sea posible. Los bibliotecarios de referencia pueden ser su mejor amigo y ayudarlo a encontrar artículos y libros apropiados.
    Cuando sea hora de ir a la universidad, querrá investigar qué escuelas tienen programas que se ajusten a sus intereses. Muchos colegios y universidades se inclinan fuertemente hacia la tradición analítica, pero también hay muchos colegios que pueden prepararte para estudiar filosofía continental o comparativa (también llamada oriental). En esta etapa, no se preocupe demasiado por igualar sus intereses exactamente, porque el objetivo de un estudiante universitario es obtener una base amplia para una especialidad sobre la cual se construirá una escuela de posgrado. Pero, esto ya se está adelantando a nosotros mismos.
    Lo que debes hacer ahora es leer y escribir. El trabajo de un filósofo profesional es doble; una parte del trabajo es enseñar a nivel universitario, la otra parte es escribir cosas que otros profesores de filosofía leerán. Aproveche cada oportunidad disponible para aumentar sus habilidades de escritura.
    Buena suerte y maravilla!

    Aprecio tu sueño y esfuerzo. Me desviaré de las respuestas ya dadas. Si bien la lectura puede ser considerada esencial por la mayoría de nosotros, no es imperativo convertirse en filósofo. Lo más importante es pensar que hace un filósofo. Un filósofo es conocido por su pensamiento, su PENSAMIENTO ORIGINAL y habla sobre su ENTENDIMIENTO al resto del mundo.

    Mi joven amigo, demasiada lectura podría corromperte y podrías terminar sonando como tu influenciador. Entonces, tenga un diario, comience a pensar mucho sobre las cosas a su alrededor que lo conmueven, lo ponen en agonía, lo ponen en confrontación. Empieza a escribir sobre ellos. También empieza a actuar sobre ellos.

    A diferencia de la generación anterior, esta era requiere filósofos y no tipos de pensamiento. Piensa, hazlo y sigue escribiendo sobre él en tu diario personal o en un blog (si quieres que el mundo sepa que eres un filósofo).

    Otra forma de desarrollar una actitud filosófica es mediante la lectura de obras no filosóficas, tales como textos religiosos, historia de las civilizaciones, textos sobre la guerra y el proyecto, política exterior, incluso un editorial de un periódico lo ayudará a desarrollar una mentalidad filosófica, si puede meditar. profundamente.

    Una vez más, aprecio su esfuerzo y deseo de emprender la filosofía a una edad tan temprana. Te deseo lo mejor y pido al Todopoderoso que tu inteligencia florezca miles de veces a través de este proceso.

    Los mejores deseos

    Aquí hay dos citas para usted que hablan sobre los requisitos previos para convertirse en filósofo:

    • Sé un filósofo, pero antes de eso hazte rico. Porque nadie escucha a un pobre filósofo.
    • Esto fue dicho por Sócrates cuando se le preguntó sobre el matrimonio, “Por todos los medios, casarse. Si consigues una buena esposa, serás feliz. Si consigues una mala esposa, te convertirás en un filósofo “.

    La segunda cita se interpreta como ninguna persona feliz quiere convertirse en filósofo, es justificar todas las penas y la miseria de la vida.

    Entonces, el primer paso sería hacerse rico / famoso. Es probable que usted sea feliz (el dinero hace la felicidad), no querrá ser un filósofo. Y si no, bueno, eres un rico filósofo, di lo que quieras, eso es filosofía.

    ¡Aclamaciones!

    Estudiar ciencia. En general.

    Estudio de neurobiología y psicología (léase Gazzaniga y Kahneman). Estudiar la evolución. Estudia la biología molecular, qué es el ADN y cómo determina nuestra naturaleza. Estudio de cosmología, mecánica cuántica y física de partículas. No se quede en la superficie, obtenga una comprensión real de las ideas clave en todos estos campos. Si desea hablar sobre la naturaleza humana o el universo, necesita saber mucho sobre ellos, de la mejor fuente posible. No necesitas todas las matemáticas para tener una buena comprensión de muchas de las teorías más importantes, pero te llevará tiempo. Negar la importancia de la ciencia o simplemente ignorarla es una práctica común entre muchos filósofos que son simples, no tan humildes y lo suficientemente valientes como para estudiar lo que tenían que estudiar hace mucho tiempo, y tratan de ocultar su ignorancia con oraciones complejas con muchos subordinados.

    La filosofía moderna ha estado plagada de habladores pedantes que intentan transmitir pensamientos confusos y grandes palabras que suenan para ideas profundas.

    No te conviertas en uno de ellos.

    Para comenzar a leer los clásicos griegos: Platón, Aristóteles, etc. Toda la cultura occidental se ha educado en estos clásicos, se requirieron lecturas para cualquier persona que pudiera leer durante 2.000 años y así ha moldeado la cultura y el pensamiento occidentales. Casi todo el pensamiento occidental moderno deriva de los filósofos clásicos griegos como su fundamento.

    Yo diría que es mejor tener una buena idea de los fundamentos antes de leer a los filósofos modernos.

    Pensamos, aprendemos, recordamos.

    Los filósofos tienen seguidores. No siguen a los demás. Si comenzaron a seguir a otros, entonces, ¿por qué se les conoce como filósofos o pensadores?
    Crean pensamientos que no siguen pensamientos.

    Para obtener conocimientos, puede leer libros, publicaciones, artículos, columnas, respuestas de Quora, etc., pero para convertirse en filósofo debe crear algo valioso.

    En el prospecto de quora,

    Quora es tu escuela y el mundo es laboratorio. Aprendes sobre Quora y haces experimentos en el mundo.

    Que los experimentos son lo que se conoce como filosofía.

    Haz experimentos con tu vida. Experimentos con la verdad. Todo eso te hará un filósofo.

    Los filósofos no se convierten en filósofos porque quieren hacerlo, sino porque siguen el camino de la sabiduría.

    Entonces, ¿qué es esta sabiduría?

    Creo que es la capacidad de entender y analizar las cosas con nuestra mente débil.

    Pregúntate a ti mismo cuáles son las cosas que quieres saber o sobre las que tienes curiosidad. Simplemente aprende eso, y estás siguiendo este camino.

    Pero, por favor, no aprendas nada para convertirte en alguien, aprendes porque quieres aprender.

    Feliz aprendizaje.

    Nota : todo lo que digo a continuación supone que estamos hablando de filosofía angloanalítica, como se practica en la mayoría de los departamentos de filosofía occidental. No tengo conocimiento de la filosofía oriental o continental, por lo que mi respuesta no es relevante para ellos.

    De todos modos, con la respuesta.

    Lea la buena filosofía apropiada que le enseña a reconocer los buenos argumentos y le da cierta familiaridad con el canon.

    Doy algunos ejemplos de filosofía buena y apropiada (es decir, que no presupone una familiaridad masiva con la literatura, independiente) en mi respuesta aquí:
    La respuesta de Peter Hawkins a ¿Cuáles son las mejores maneras de introducirse en la filosofía?

    Lea las respuestas de Quora y los artículos de blog de aquellos que saben algo de filosofía. Intentaré restringir esto a aquellos que tienen al menos algún grado de estudio de filosofía, ya que hay muchos charlatanes en Internet y esta es una forma de filtrarlos.