En primer lugar, la fuente que mencionó en la descripción (Página principal – Age Of Shitlords) es la que vinculó el artículo original del blog (When Birth Birth is A Violation) con la palabra Feminismo.
El artículo original nunca usa la palabra “feminista” o “feminismo” y está hablando de un incidente particular y la discusión que siguió allí. Ha sido exagerada por los Shitlords (nombre apropiado).
Lamento desviarme de su pregunta, pero me molesta mucho que todas las controversias / noticias / opiniones / artículos que involucran a mujeres estén vinculadas descaradamente al feminismo para arrojar deliberadamente una sombra negativa sobre todo el movimiento.
Le da un mal nombre al movimiento y lo devalúa. El público en general no entiende su significado y lo menosprecia socialmente sin siquiera comprenderlo completamente.
- ¿Por qué nos regocijamos por el nacimiento de un niño y lloramos por la muerte?
- Si una mujer diera a luz a un bebé con fertilización artificial, ¿se rompería el himen?
- ¿Es una cesárea la opción correcta si el ritmo cardíaco del bebé está cayendo?
- Si pudiera darle a su hijo un mayor coeficiente intelectual al nacer, ¿lo haría?
- ¿Cuál es la mejor manera de abortar a un bebé después de una cesárea?
Si crees que los hombres y las mujeres merecen las mismas oportunidades y no debería haber ninguna discriminación basada en el género, entonces eres feminista, tan simple como eso.
Entonces NO, este concepto de ‘Violación de nacimiento’ no es una tendencia feminista extrema o nueva.
Y en lo que respecta al tema original, creo que la respuesta de Patrick O’Neill tiene mucho sentido y responde suficientemente a tu pregunta.