¿Puede alguien a quien se le haya dicho que XYZ es un hecho desde el nacimiento y luego refutarlo independientemente?

Sí, y deberían hacerlo si han aprendido que XYZ es realmente falso.

En el libro, The Road Less Traveled, M. Scott Peck escribe sobre reescribir nuestro mapa. Parafraseo aquí, pero él sugiere que a todos nos den un mapa al nacer. Este mapa ha sido escrito por nuestros padres, nuestro idioma, nuestra cultura, nuestra comunidad, nuestra ciudad, nuestro estado, nuestro país y posiblemente un poco más. Creemos en este mapa. Luego crecemos y tenemos nuestras propias experiencias personales.

Como tenemos nuestras experiencias personales, recibimos nueva información. Esta nueva información amplía nuestra comprensión del mundo y requiere que reescribamos nuestro mapa. Si no reescribimos nuestro mapa, estamos eligiendo mantener una perspectiva limitada de la visión del mundo. Para vivir de manera honesta y veraz, auténtica, debemos reescribir nuestro mapa. Tal vez algo de lo que nuestros padres nos enseñaron estaba basado en el miedo, la ignorancia o el prejuicio. Pero, estas no son nuestras experiencias, debemos borrar la información contada en el mapa y expandir nuestro mapa con nuestros nuevos hallazgos.

Entonces, sí, puede y debe pensar de manera independiente y “refutar” la información reemplazándola con su conocimiento conocido.

Sí.

En la religión, Martín Lutero es un buen ejemplo de esto. Nació en una cierta manera de pensar y cuando vio lo que él consideraba errores, inventó lo que debería ser verdadero según Él.

La ciencia es un poco más difícil ya que el hombre siempre ha creído que casi cualquier cosa es posible. Así que no fue tanto probar que algo estaba mal como probar que algo estaba bien. A veces las ideas tienen cientos de años.

Seguro, creo. Si son lo suficientemente fuertes y confidentes como para pensar por sí mismos.

No estoy de acuerdo con un lote completo que no he enseñado desde el nacimiento.