¿Debería prohibirse el matrimonio interreligioso (hindú-musulmán) en la India?

Obviamente no. Muchos de mis amigos están en ellos, mi único amigo de la infancia que trabaja conmigo es un hombre hindú casado con una chica musulmana, y literalmente me invitaron a cenar el sábado por la noche. En las ciudades, los hindúes y los musulmanes se unen más o menos en un grupo social. Tal como está, los hindúes, los sijs, los budistas, los zoroastrianos y los cristianos no tenían ningún matrimonio desde hace casi 50 años. Los musulmanes simplemente se han unido a esta mezcla en los últimos 25 años.

Cuando eres un musulmán japonés, ¿cuál es el componente más importante de tu identidad? Siendo japones Igual que aquí. ¿Por qué querrías hacer algo tan chiflado como evitar que las personas se casen con otras personas? Por supuesto, esto es diferente de observar las prácticas de tipo de semi-abducción, como la preparación y la prevención.

Soy hindú mientras mi esposa es musulmana. Los dos somos médicos y ahora estamos casados ​​por 18 años. Somos bendecidos con una niña que ahora tiene 15 años. Hemos vivido una vida completamente satisfactoria, aunque parte de mi familia estaba en contra del matrimonio y mi suegro no había participado en nuestra ceremonia de matrimonio bajo el acto especial de matrimonio. Ambos seguimos nuestras propias religiones y cuando nuestra hija nació, le dimos un nombre que es una mezcla de nuestros dos nombres en lugar de un nombre estrictamente hindú o musulmán. Le enseñamos la mejor parte de las dos religiones pero, siendo adolescente, está más preocupada por los amigos, los aparatos y las calificaciones en los exámenes. Ha sido un viaje muy satisfactorio y hecho posible debido a la presencia del acto matrimonial especial. Espero que se mezclen más las dos religiones para que la sociedad se vuelva más tolerante. Vivir feliz es mucho más posible si no eres abiertamente religioso y no sigues estrictamente todas y cada una de las costumbres escritas en los libros sagrados. También vivir la vida en mis propios términos y que con la mujer que amo no es nada menos que maravilloso.

Como es, hay demasiadas “prohibiciones” en la India. De la comida a los canales de televisión, a la gente humana real, a la moneda, a esto, a eso …

http://www.businesstoday.in/topi

No necesitamos este adicional. Deje que la persona y su familia sean un juez de quién casarse y con quién no.

El país tiene cosas mucho más urgentes que atender.

Respuesta: No es posible pero es manejable.

¿Por qué deberían permitirse los matrimonios interreligiosos cuando en el Islam, cualquier persona que se case con una familia musulmana debe primero convertirse en musulmán?

Si los musulmanes pueden practicar tal práctica, entonces la India debe hacer la ley de que cualquier persona que se case con otra religión, debe convertirse a esa religión (seguir al marido como lo exige la tradición védica).

Cuando se imponen tales leyes, entonces las mujeres (especialmente las llamadas mujeres hindúes educadas) deben entender lo que se les exige y cambiar su religión si quieren casarse con hombres musulmanes.

Sin embargo, cualquier mujer musulmana que desee casarse con hindúes (u otras personas) debe recibir protección y se le debe permitir hacerlo libremente sin el temor a la persecución de su pariente musulmán. Tal vez entonces veamos cuántos quieren abandonar el islam.

Como nación, todavía tenemos que aceptar la libertad que obtuvimos después de 1947.

Todavía tenemos que llegar a un acuerdo con la gran demografía.

Todavía no hemos llegado a un acuerdo con la división de religión que existe en el país, principalmente los hindúes y los musulmanes. Recuerde, sabemos que los musulmanes que quedaron en la India fueron tratados por los pakistaníes como Muhajirs, lo que significa musulmanes incompletos o no puros.

La gente no ha olvidado los asesinatos en masa, las violaciones masivas y la tiranía de los gobernantes musulmanes. Esto todavía está fresco en la mente de las personas.

Ahora imagine cuán grande será la catástrofe cuando un hindú se case con un musulmán o viceversa.

India es un país democrático. Tenemos la Ley de matrimonio especial de 1956 para las personas que desean hacer un matrimonio intercomunitario o un matrimonio interreligioso. Las leyes están enmarcadas.

Pero, ¿hemos llegado a un acuerdo con esto?

El gobierno del estado de Gujarat ha prohibido el matrimonio musulmán hindú. Puede google bajo orden del gobierno de Gujarat. Esto no se ha hecho solo porque los hindúes odian a los musulmanes.

El matrimonio es sobre la compatibilidad de las mentes. Eso sucederá solo cuando tanto el niño como la niña sean educados de manera similar, tengan un estilo de vida similar y tengan un pensamiento similar.

Ahora piensa en Al-qaeeda, ahora piensa en RSS. Ahora piensa en los disturbios de Godhra. Ahora piensa en los combates musulmanes hindúes en bombay.

Es mejor prohibir estos matrimonios por completo y también revocar la Ley de matrimonio especial.

No, no puedes prohibirlo cuando las personas trabajan juntas y hacen trabajos juntos, viven juntas y se comprenden más como personas.

Puede ser cualquier casta o cualquier fe sin embargo,

¿Por qué no implementar que después del matrimonio hindú-musulmán los niños serán hindúes? Somos la mayoría y somos una religión más pacífica, ¿por qué no? De esa manera ambos son felices.

¿Qué dices?

No.No.No.Nunca

Los matrimonios interreligiosos pueden traer armonía comunitaria porque cuando dos individuos se casan, dos clanes se conectan por el interés común, respetan y desarrollan la tolerancia, erosionando lentamente la brecha de comunicación y el malentendido que existe entre ellos. También perderán su reclamo de exclusividad (identidad) que impregna a todos los grupos, independientemente de su humildad.

Los puntos en común que surgirán de estos lazos harán que dejen de ofenderse unos contra otros. Para reforzar este hecho, un buen ejemplo irrefutable es un clan, o una familia conjunta extensa que puede tener Tiffs pero nunca queman las casas de sus familiares. / enemigos, violarlos o asesinarlos, sus diferencias siguen siendo civiles y manejables.

Conducirá gradualmente a una sociedad uniformemente religiosa oa una sociedad sin religión. Ambos resultados son más deseables que el baño de sangre que existe debido a la percepción egoísta de la frágil superioridad cultural-religiosa que existe en nombre de sus creencias.

Las doctrinas de la fe son agradablemente universales, razonables y humanitarias en el tablón teórico, pero en la práctica quema un agujero donde quiera que vaya. Cada sociedad debe adoptar un credo secular, por muy doloroso que sea al principio, y despojar a la religión del dominio público con total desdén que siempre ha merecido memorial del tiempo.

Prohibir es un asunto legal. No creo que la constitución otorgue al Gobierno poderes para interponerse entre un hombre y una mujer.

A nivel personal, creo que los matrimonios interreligiosos deben evitarse porque conducen a la conversión y la conversión perjudica a los seres queridos y cercanos. Si la niña no está obligada a convertirse, yo estoy a favor de tales matrimonios. Tienen un pasaje armonioso a través de la vida. Conozco tales matrimonios. Una amiga católica se casó con una niña brahmín sin convertirla. Su sala de dibujo era un Thakurdwara virtual porque no tenían una habitación separada para ello. Ahora ambos están muertos, pero el suyo Fue un cuento romántico de toda la vida. La hermana del niño se casó con un oficial de la fuerza aérea hindú de la misma manera. Ambos son felices en su vejez. Otro caso involucró a un niño musulmán y una niña hindú. El niño se negó a forzar cualquier cambio de fe y se casó con la niña en un tribunal. Sin embargo, su madre se negó a aceptar a la nuera. La familia estaba a punto de dividirse cuando la madre de la niña intercedió y permitió que su hija se convirtiera en musulmana para que la familia se salvara. La niña se convirtió formalmente y se le dio un nombre que nadie usa. Ella asiste regularmente a los templos, como es la práctica en el sur de la India y celebra todos los festivales hindúes además de los festivales de su esposo. Ahora tienen hijos que van a la universidad.

Si tales arreglos son posibles, tales matrimonios deben ser alentados, de lo contrario no.

En un país secular, la prohibición estricta no es posible y el amor no tiene religión. Dicho matrimonio debe estar debidamente registrado y las autoridades deben ver si no son un significado de conversión utilizando la fuerza o los petro-dólares. Los consejeros familiares designados por el gobierno deben visitar sus hogares de vez en cuando.

Ambos deben estar en forma y dar su consentimiento para seguir el “código civil uniforme” después del matrimonio y no sus leyes personales (un musulmán ya casado no debe casarse con un hindú). El gobierno de la India debe tomar medidas para controlar la población como China e Irán, y esas parejas progresistas deberían tomar la iniciativa.

¡El alma gemela existe! No es su error practicar una religión por nacimiento, y debemos aceptar que las religiones son creadas por humanos.

Escucha a tu alma, luego decide. Siento que es mejor prohibir la religión entonces. Porque sé que el amor -Jihad existe!

¡La vida es bella cuando ambos se aman!

El secularismo no es el anularismo.

¡Felices días por delante!

¡Gracias!

Sí, eso resolvería muchos problemas y
Mantener muchas actividades de conversiones forzadas bajo control.

Así que definitivamente debería ser prohibido.
Y las conversiones, de hecho, las conversiones forzadas también deberían ser prohibidas.