¿Por qué las personas son obligadas bajo la jurisdicción de la corte para el divorcio?

Answer 1

Algunas de estas respuestas cubren los aspectos espirituales y prácticos de la pregunta, así que me centraré más en lo legal.

Hay dos tipos de jurisdicción; Personal y temática.

Los Estados Unidos de América son un poder soberano y han establecido la ley de la tierra que gobierna el gobierno sobre su territorio. El sistema legal se compone de un sistema estatal y federal. Cada uno de los 50 estados es soberano dentro de los Estados Unidos de América, cada uno de los cuales ha establecido la ley de la tierra que gobierna el gobierno de su territorio. La interacción entre la jurisdicción estatal y federal está articulada por la Constitución y la jurisprudencia federal.

Cada ciudadano es al mismo tiempo un sujeto de su estado y del gobierno federal, y está sujeto a las leyes de esas jurisdicciones. Si, por ejemplo, usted vive en Nevada, el Estado de Nevada tiene jurisdicción personal sobre usted, al igual que los Estados Unidos de América.

Los estatutos vigentes, la jurisprudencia y la Constitución rigen dónde se encuentra la jurisdicción de la materia. Se puede imaginar el caos de cada estado con diferentes procedimientos y reglas sobre cómo divorciarse. El gobierno federal y los estados establecen múltiples actos uniformes que organizan el asunto. Por ejemplo, si usted y su ex están separados y quieren divorciarse, y ambos viven en Nevada, solicitan el divorcio en Nevada. Si uno de ustedes vive en Nevada y el otro en Colorado, el primero en presentar en su estado respectivo establece la jurisdicción de la materia en ese estado.

El propósito de vincular a las Partes casadas que se divorcian bajo jurisdicción está arraigado en el derecho constitucional de solicitar al gobierno una reparación. Imagina que quieres dejar a tu cónyuge, pero tus activos se han mezclado después de décadas de matrimonio. ¿Quién recibe qué? Es injusto decir que puedes simplemente “resolverlo”, porque no todas las personas pueden resolverlo. De hecho, ciertas personas son crueles o injustas por cualquier razón y se negarán a hacerlo de manera justa. Otras personas tienen ideas completamente diferentes de lo que es justo. Los tribunales imponen la jurisdicción sobre las parejas casadas y divorciadas precisamente por este motivo, para intervenir y mediar entre las Partes y, finalmente, emitir un decreto que declara el divorcio legal y diferencia sus activos y deudas.

Answer 2

Ubi jus Ibi remedium.

Donde hay razón, hay un deber que cumplir.

Ahora, ¿por qué el tribunal tiene algo que decir en su matrimonio que es algo personal?

Debido a que usted o su esposa no pueden adaptarse entre sí, buscan la intervención de una tercera parte para hacerle justicia, la tercera parte no puede hacerle justicia, no escuchan a la tercera parte (sus padres y sus padres) para que acudan a los tribunales. y quejarse. Esto, esto, esto sucedió. Por favor, dile que haga esto, por favor dile que lo haga. Entonces, cuando acude a alguien que le pide su favor o le pide que resuelva su problema, automáticamente tendrá que escuchar lo que él le diga. Si no lo escuchas, él te dirá “Vete a la mierda” (descartando tu petición de divorcio).

Entonces, si no fue a la corte, usted o su esposa, ¿por qué intervendrá la corte entre el esposo y la esposa?
El problema es que usted o su esposa se acercarán a la corte y, por lo tanto, la corte tendrá poder para opinar sobre sus problemas maritales.

Si no te acercas al tribunal, el tribunal nunca interferirá en ningún asunto. Para esta unidad de la mente es muy esencial entre el esposo y la esposa, y las personas relacionadas con ellos también. Si los dos no se quejan, algún otro familiar o tercero se quejará y el tribunal investigará el asunto.

Este es el segundo ángulo. Primer ángulo que alguien más ya ha contestado.

Hay un tercer ángulo para esto.

Las mujeres tienen derechos para reclamar la pensión alimenticia / mantenimiento. Incluso a los niños se les da derecho a reclamar la manutención hasta los 18 años de edad. Estos derechos se pueden hacer cumplir en el tribunal de justicia contra la persona que no cumple con esos derechos, es decir, el esposo / padre.

Entonces, si no hubiera leyes de mantenimiento, y leyes de pensión alimenticia y leyes de violación, dote, adulterio, etc., que se denominan leyes personales, el tribunal no habría molestado en lo que sucede entre dos personas.

Answer 3

Históricamente, el estado tenía interés en que los padres estuvieran casados, por lo que los niños estaban “legitimados”. Eso haría al padre técnicamente responsable de su apoyo financiero. Hace mucho tiempo, cuando no había pruebas de ADN. La religión, también, jugó un papel. . . Desde que nuestro país fue fundado en la “libertad de religión”. . .que realmente significaba el derecho a PRACTICAR tu religión (no realmente acerca de NO practicar una religión). Así que, dado que el estado tenía interés en que las personas estuvieran casadas, también tenía interés en que permanecieran casados. Por lo tanto, los obstáculos, que conocemos como el sistema judicial, a las personas que se divorcian.

Answer 4

Solo para agregar un poco a estas respuestas: las personas NO están obligadas “bajo la jurisdicción de la corte para un divorcio”. Las personas se someten a la jurisdicción del tribunal mediante la presentación de una acción en el tribunal. Es cierto que una de las partes no puede someterse voluntariamente a la jurisdicción del tribunal. Pero si su cónyuge presentó correctamente una acción de divorcio en el tribunal correspondiente, la otra parte no tendrá más remedio que someterse a la jurisdicción del tribunal. Y si ese es el caso, argumentaría que fue la parte que presentó la declaración quien “forzó” a la otra parte a la jurisdicción del tribunal. Por supuesto, hay razones válidas por las que alguien no puede estar sujeto a la jurisdicción de un tribunal en particular.

Answer 5

Porque en muchos países, el matrimonio es un contrato civil con reglas específicas para la disolución.

Pero hay una diferencia entre ir a la corte y presentar ante los tribunales.

No necesita un abogado en mi jurisdicción para llegar a un acuerdo de separación legalmente vinculante, pero sí necesita un abogado para revisarlo y asesorarlo. Si eso funciona, se presenta ante los tribunales y un juez revisa, y si están de acuerdo, otorga el divorcio.

Entonces no necesita un abogado para llegar a un acuerdo.

Answer 6

Si vive en un estado, entonces es residente de ese estado y ha aceptado cumplir con las leyes de su estado. Por lo tanto, también ha acordado cumplir con las leyes sobre divorcio en su estado.

Le sugiero que hable con un abogado en su estado. Me gustaría ver en Avvo.com – Legal. Más fácil. para un abogado