¿Deberían los jueces bloquear los divorcios si creen que es lo mejor para los niños que los padres permanezcan juntos?

Answer 1

Querido dios (o el equivalente de lo que crees)

Sinceramente espero que esta pregunta se haya formulado, al menos en parte, en broma.

No, un NO absoluto, claro y voluminoso.

Los jueces están allí para proporcionar una clara interpretación de la ley. No pueden otorgar el divorcio en caso de desacuerdo sobre la división de los activos o el acuerdo de custodia, pero ningún juez, ninguna otra persona o entidad estatal debe poder forzar nada sobre otra persona, incluso permanecer en un matrimonio que no desean. estar en.

Pero por si acaso esta es una pregunta seria, pensémoslo. Aquí hay varias preguntas clave para hacerte a ti mismo:

Las palabras “si piensan” sugieren una opinión de parte de los jueces, ¿los jueces utilizan la opinión personal en lugar de los hechos?

Los jueces son, como mencioné, intérpretes de la ley. Si un divorcio es en el mejor interés de los hijos no es un asunto legal, eso es entre los padres y los hijos.

¿Qué es “en el mejor interés de los niños”?

¿Es mejor para los niños vivir en una casa de padres enojados, infelices, abusivos (tanto figurativos como literales)? ¿Es mejor para los niños vivir en una casa separada? No, no es. Como un niño cuyos padres permanecieron juntos cuando no deberían, les diré que vivir en una casa llena de gritos y gritos todos los días fue terrible y no es algo que alguna vez hubiera deseado para otro niño.

¿Quién tiene el derecho supremo de ser feliz?

Los niños tienen el derecho de ser felices, y vivir con dos padres puede hacer que eso suceda, pero los padres también tienen el derecho a la felicidad. Tienen el derecho de pasar del final de una relación. Tienen el derecho de decidir por sí mismos cuál es su estado civil.

Nuevamente, no, los jueces no tienen el derecho de bloquear un divorcio.

Answer 2

Ese barco ha navegado. Durante siglos, jueces, obispos y tribunales han tratado de obligar a las parejas a permanecer juntas. Pero no funciona.

El divorcio es necesario cuando hay una ruptura matrimonial grave. En los Estados Unidos, los 50 estados tienen un divorcio “sin culpa”. El divorcio ha sido parte de la sociedad estadounidense desde 1600, cuando los puritanos concedieron los primeros divorcios.

Hay un mito en Estados Unidos que dice que el divorcio es realmente malo para los niños, pero la Universidad de Rutgers ha realizado un estudio que muestra que los niños se recuperan más rápido que sus padres. http://www.rci.rutgers.edu/~avhorw/socofmi/OCT_31_MARITALSTATUS.ppt

Edición: 1–12–2017

Vea también este artículo que dice que hay poca o ninguna diferencia en los niños de hogares divorciados y hogares intactos. Artículo científico estadounidense : ¿Es el divorcio malo para los niños?

Answer 3

No.

Porque, por lo general, un divorcio es lo mejor para los niños involucrados.

Prometo, muchas personas harán ABSOLTAMENTE todo por sus hijos. Incluyendo permanecer en un matrimonio por el bien de los niños.

Los divorcios son estresantes, pero también son mejores para los niños porque los padres suelen ser más felices después del hecho, si eso es lo que sucede.

Si una pareja quiere divorciarse, permítales divorciarse y entender la mayor parte del tiempo que ESTÁN pensando en los niños cuando toman esa decisión.

Answer 4

No ¿Qué pasa si uno de los padres abusa del otro? ¿Deberían ser obligados a permanecer juntos porque algunos jueces consideran que es mejor para la salud de los niños permanecer juntos en lugar de permitir que una persona que está siendo abusada huya?

O ¿qué hay de mi amigo, que se divorció de su esposa, porque ella decidió ir a engañarlo, no con otro hombre, sino con varios otros, a veces al mismo tiempo? ¿Está diciendo que mi amigo debería verse obligado a permanecer casado con un tramposo porque es lo mejor para los niños que permanezcan juntos?

Answer 5

Por lo general, cuando un juez no otorga el divorcio, es solo porque las partes están demasiado separadas en la división de la propiedad y / o no pueden ponerse de acuerdo sobre la custodia, manutención y tiempo de crianza de los hijos. Si las partes no pueden ponerse de acuerdo, la principal herramienta que tiene el juez es enviarlos a mediación, clases, terapia, asesoramiento familiar cada vez más costosos. A veces, el juez también asignará un tutor ad litem, lo que costará a las partes otra gran parte del cambio, velar por los intereses de los niños y descubrir qué es lo que va mal que les afecta. Cuando las partes ven cuánto tiempo va a tomar todo esto y cuánto va a costar, es posible que tengan claro un acuerdo razonable sobre todo eso para que el juez pueda divorciarse.

Al menos en mi estado, la regla es que se necesitan dos personas para casarse y una para divorciarse. Si una persona quiere el divorcio, se lo otorgará eventualmente. Es solo cuestión de tiempo y negociación. No puedes evitar que alguien se divorcie de ti. Usted se enfoca en los mejores intereses de los niños, cómo las partes serán copropias de hogares separados y se dividen los activos. El juez no dice que no, no puedes divorciarte. No en mi estado.