Creo que es casi imposible para las personas casarse, si se prohíben los matrimonios arreglados, porque muchos de los matrimonios por amor están arreglados, y creo que esta situación de arreglar el matrimonio por amor aumentará exponencialmente si los matrimonios por amor son los únicos permitidos. Creo que organizar matrimonios por amor será la solución más probable en tal situación, ya que es muy improbable o poco práctico que los padres no organicen matrimonios para las personas que se enamoraron.
La pregunta aquí parece implicar, que las personas que se enamoraron entre sí, necesariamente deben huir de sus hogares para casarse, sin darles a los padres la oportunidad de arreglar matrimonios para ellos. Esto parece ser una situación muy poco práctica, especialmente cuando los padres quieren arreglar el matrimonio para parejas de amor.
Hay que entender que los padres también organizan matrimonios de amor, que son los dos al mismo tiempo, lo que parece implicar como cosas absolutamente diferentes, y no lo es.
Está bien, quiero plantear un problema con la pregunta en sí. Lo siento por eso, pero la pregunta parece extremadamente poco práctica, y me gustaría cambiarla y responderla con una pregunta modificada. Entonces, el siguiente es mi problema:
La pregunta aquí parece sufrir un error común o una mala redacción entre los indios, que el matrimonio basado en la casta significa matrimonio arreglado, y los matrimonios entre castas significa el matrimonio amoroso (que no se puede arreglar, y los amantes deben huir de casa, necesariamente, para casarse) ). Por supuesto, esto no puede ser lo correcto. Es muy probable, o esto solo es probable, que el interrogador quiera preguntar: “¿Qué pasaría con la sociedad india si a los padres se les prohíba organizar matrimonios basados en casta, y solo los matrimonios entre castas son la forma de casarse?”
Creo que esta es la verdadera pregunta que el interrogador quiere hacer, pero sucumbe a la idea errónea o la corrupción en la terminología, popular entre los indios.
Bien, me gustaría responder a la pregunta chaged (ya que la pregunta original es altamente improbable y poco práctica).
Sé que la pregunta cambiada solo es aplicable a los matrimonios de amor entre castas, que muchos en la India probablemente no puedan superar, debido a varias razones (Tenga en cuenta que, incluso los matrimonios basados en la casta pueden ser matrimonios de amor en la India, no solo entre los castillos). matrimonio)
No me molesta la idea de criticar a los padres por los matrimonios basados en casta, también conocidos como matrimonios arreglados, en terminología india. En realidad estoy acostumbrado. Estoy absolutamente libre de respuestas emocionales, por lo que se aconseja a los lectores que lo hagan mientras leen.
Entonces, lo primero, creo que será un cambio en la mentalidad de los padres indios, debido a la impotencia si la prohibición también se asocia
Con algún tipo de castigo o sentencia judicial.
Creo que los cambios en la mentalidad o el razonamiento de los padres indios, si se prohibieran los matrimonios basados en la casta, serán como los siguientes:
(Perdón por no tan buen inglés )
- ¿Cuál será el valor de los sacrificios de los padres, si los padres finalmente piden sacrificios a sus hijos, en cuanto a devolverlos? Y, incluso forzar a?
- ¿Los hijos no hacen ningún favor a los padres al nacer, o los padres piensan que nunca han pedido el favor, por lo tanto, no hay favor? ¿Qué tienen que pasar los padres si no tienen hijos?
- ¿Los niños pidieron a los padres los favores para darles vida?
- ¿Quién dio a luz a tus hijos? usted o su sociedad?
- ¿Quién quiere que se proporcione la dote? ¿Tú o tu sociedad de castas?
- ¿Por qué los matrimonios entre castas generalmente no duran mucho y terminan en divorcio? Mientras que los matrimonios arreglados basados en la casta van hasta la muerte por dote, ¿pero no se divorcian antes? Por supuesto, porque los padres mismos son responsables de las muertes de dote de sus hijos, o divorcios en matrimonios de amor entre castas, de lo contrario, ¿cómo puede suceder?
Estos son algunos de los razonamientos que pueden traer cambios en la mentalidad de los padres indios, como último recurso en la impotencia, en caso de prohibición de matrimonios basados en la casta.
Ahora, qué cambios se producirán en la sociedad india en general, si se prohíbe el matrimonio basado en la casta:
- Será muy fácil encontrar la pareja perfecta para el matrimonio, o el cónyuge perfecto, en términos de todo, incluso si no se aman. Estarán alrededor, en la profesión adecuada, y todo, y habrá cientos y miles de opciones sin tener que ir a Internet o sitios matrimoniales. No habrá escasez o rareza de los novios.
- No habrá ningún problema incluso para encontrar una pareja para el nuevo matrimonio de divorciados, viudos / viudos, etc. Además, no hay problemas para el matrimonio de homosexuales, transexuales, etc. Entonces, en general, el matrimonio será algo fácil, y no como el matrimonio basado en la casta donde hay escasez de niños y niñas, y eso también con tantas preferencias / elecciones de niños y niñas, eso crea una situación demasiado preocupante, porque hace que la novia o el novio sea muy poco frecuente y escasa.
- Los padres no sentirán que es necesario pasar por tratamientos irrespetuosos y atroces, por el matrimonio de sus hijas / hijas, como la dote o alguna otra estúpida demanda durante la ceremonia de matrimonio. Así que los padres se sentirán relajados, incluso si tienen muchas hijas para casarlos.
- Nadie se atreverá siquiera a pedir una dote, ya que hay muchas mejores opciones, en lugar de casar a la hija / hermana con el hijo de algunas personas codiciosas y de tercera clase.
- Debido a que habrá tantas opciones alrededor, las leyes de las niñas serán menos propensas a torturarse por dote, ya que el matrimonio puede llegar a su fin o divorciarse. Con respecto a esto, debe entenderse que los padres obligan a los hijos a mantener el matrimonio de todos modos porque les resulta difícil volver a casar a sus hijos, en una situación tan difícil creada debido al matrimonio basado en la casta. En segundo lugar, creo que es mejor divorciarse en lugar de manejar matrimonios infructuosos y tortuosos, porque los deseos y la vida de los individuos son más preciosos que el matrimonio. Los matrimonios basados en las castas indias a veces estrangulan completamente los deseos de los individuos, sin ninguna vergüenza ni pesar, y ni siquiera administran un tipo mínimo de sacrificios, que no resultan en ninguna pérdida para nadie. Por lo tanto, es probable que estas situaciones sean insignificantes después de dicha prohibición.
- Los padres son menos propensos a hacer feticidio / infanticidio femenino. Los padres hacen esto porque toman a las niñas como cargas, y eso es solo porque los matrimonios se basan en la casta, lo cual es muy difícil por la razón expuesta anteriormente. El feticidio / infanticidio femenino se encuentra en cientos de 1000, en India, por año. Las niñas / mujeres son la sección más perseguida de la sociedad. Lea esta respuesta: Respuesta del usuario de Quora a ¿Cuál es el segmento más perseguido en la India: los cachemires, los dalits o los musulmanes indios?
- Debido a que los matrimonios de amor ocurren entre personas conocidas, desalienta conductas promiscuas entre los jóvenes. Y, debido a que los matrimonios basados en la casta generalmente ocurren entre extraños, es más probable que se involucren en asuntos sexuales antes del matrimonio, ya que saben que su futuro cónyuge no sabría nada de ellos, ya que él / ella será un completo extraño. Por lo tanto, esto se reducirá después de que se prohíba el matrimonio arreglado basado en la casta. Esto se explica mejor en una de mis respuestas: la respuesta de Om Kumare a ¿Cuál es mejor: un matrimonio arreglado o un matrimonio de amor?
- Por supuesto, aquellos que están enamorados, pero que son de otra casta, se casan fácilmente. No hay asesinatos de honor, suicidios o arrepentimientos de por vida y todo.
- El castigo acabará antes. Así que no hay tratamientos inhumanos, no hay injusticia, no hay violaciones, etc. en nombre de la casta. Además, la reserva basada en la casta se irá, o permanecerá sin usar.
- Mejor democracia, porque no habrá mucha desigualdad. La democracia no funciona mejor en la sociedad altamente discriminatoria como la India. Por lo tanto, un desarrollo mejor y más rápido, sin discriminación por parte de las clases políticas para el desarrollo de personas o regiones en particular.
Puede que sean más puntos, pero creo que es suficiente saber por ahora.
Creo que no me equivoco al decir que la pregunta formulada es incorrecta.
Gracias.
