Esta es una buena pregunta. Creo que hay un imperativo biológico: la vida quiere hacer más de sí misma. Ese biológico puede ser grande. Conocí a un chico en la escuela secundaria que fue adoptado, y definitivamente quería tener sus propios hijos biológicos cuando creciera. Conocía a alguien más que dijo que no quería criar “al hijo de otra persona”. Tal vez esa sea una diferencia de percepción entre hombres y mujeres, no lo sé. No recuerdo haber escuchado las mismas objeciones de las mujeres, pero entonces no creo que haya tenido la discusión con ninguna de mis amigas.
Pero también, para las personas, hay imperativos sociales o culturales que se relacionan con el imperativo biológico o dependen de él: llevar el apellido, mantener la línea de sangre, etc.
Existen diferencias entre adoptar y tener biológicamente a los propios hijos, más allá de lo genético. Si adopta, puede (¿podría?) Opinar sobre el género, la apariencia y, quizás, la personalidad del niño (según la edad). Puedes adoptar niños específicamente con o sin necesidades especiales. Con un niño biológico, tienes poco o nada que decir en tales cosas.
¿Por qué la gente tiene sus propios hijos? Como dije, los imperativos biológicos, el deseo de experimentar el embarazo, las expectativas de la familia y la sociedad en general. Muchos de nosotros crecemos en familias e internalizamos la expectativa, si no el deseo, de replicarla cuando envejecemos.
¿Por qué no adoptan más personas? Probablemente porque, por lo que sé, es un proceso largo, arduo y costoso. (Me doy cuenta de que algunas personas tienen muchos problemas para concebir, y no estoy tratando de descartar eso, solo me mantengo en general).
¿Por qué no hay más personas que no tengan hijos? Parece que más y más personas están optando por hacer eso. Si lo han pensado y es la mejor decisión para ellos, aplaudo la decisión.