Porque, lamentablemente, vivimos en una sociedad gynosympathetic pandering femenina, una ginocracia, si puedes llamarlo así, eso es tremendamente sexista contra hombres y niños, y trata a mujeres y niñas como princesas que no pueden hacer nada malo, que son copos de nieve débiles e inocentes. , incapaces de cuidarse a sí mismos por lo que “debe ser responsabilidad del hombre” cuidar a las mujeres. Y el estado obliga a los hombres a cuidar de las mujeres, y la pensión alimenticia es una de las formas. Las mujeres en la India son tratadas como diosas y puestas en un pedestal. No existe absolutamente ninguna razón válida para que exista una pensión alimenticia en la época actual, especialmente en la llamada era de la “igualdad”, donde todas las mujeres se quejan de la “igualdad” … Tampoco veo ninguna razón para que la dote sea ilegal. Cualquiera que apoye la pensión alimenticia y esté en contra de la dote, no solo es un pedazo hipócrita de grado A, sino que está terriblemente mal informado acerca de lo que realmente es la dote. Ellos son ignorantes hasta el borde y el MAL derecho también. Déjame expandir sobre eso …
Solo he visto a 1 persona que dio una respuesta adecuada a esta pregunta en este hilo, y desafortunadamente fueron anónimas. El mundo de hoy es tal que las personas que dicen la verdad tienen que ser anónimas y mentiras, quienes apoyan la extorsión legal como la pensión alimenticia y son orgullosos partidarios de decirlo abiertamente, sin vergüenza. SHAMEFUL !!
No hay absolutamente ninguna razón para que exista una pensión alimenticia en el siglo XXI: una sociedad en la que tanto hombres como mujeres trabajen y puedan cuidarse a sí mismos. La pensión alimenticia no es más que una EXTORSIÓN LEGAL del lado del hombre al lado de la mujer, apoyada y forzada con un arma por el gobierno sexista. Debería citar a la otra persona anónima de aquí que ha dado una de las mejores respuestas que he visto a una pregunta como esta hasta ahora, pero lo pondré en mis palabras. Hablaré de dote y pensión alimenticia.
Hablemos de dote y de cómo se entiende mal
¿Qué es la dote? La dote no es más que el padre de la novia que muestra amor a su hija en forma de regalos y dinero durante su matrimonio. Tal vez dándole a ella, su parte justa del dinero que ha ganado para ella. Su derecho
¿Por qué es necesaria la dote y algo bueno?
Desde el inicio del concepto de “matrimonio”, ha sido arreglado por las 2 familias. Buscan coincidencias ‘adecuadas’ basadas en los requisitos que tengan. En su mayoría es solo el tipo que busca a alguien que él cree que es lo suficientemente hermoso, y que conoce sus deberes como mujer / esposa, lo cual no está pidiendo mucho de todos modos, básicamente la cocina y la limpieza, lo cual hizo de todos modos cuando vivía en la casa de sus padres. también. Así que no es un gran problema. Mientras que el chico? Se juzga al tipo según su saldo bancario, su trabajo, su salario, si tiene una casa o un automóvil o no, y qué tan grande es su coche y su casa, la lista sigue y sigue. Es básicamente una transacción comercial donde se ve contra el dinero. La chica obtiene una póliza de seguro GRATIS de por vida !! Ella no tiene que hacer nada. Se puede sentar en casa y relajarse y hacer cosas de la casa que, de todos modos, estaba viviendo con sus padres. ¿Pero para él? Su carga financiera se ha convertido en diez veces: primero ganaba para 1 persona: él mismo. Y ni siquiera tenía muchas necesidades, ya que todos sabemos que los hombres no gastan ni la cuarta parte de la cantidad de dinero que las mujeres gastan. A diferencia de las mujeres, que están en la vanidad, y tienen una gran cantidad de artículos de maquillaje o un millón de vestidos y zapatos diferentes, y lo que no, los suministros menstruales, los hombres no tienen nada de eso. Las mujeres también son más propensas a muchas enfermedades a lo largo de la vida, ya sea depresión, anemia, baja densidad ósea, cáncer de mama, ansiedad excesiva, obesidad o problemas menstruales. Todo esto agrega aún más carga financiera para el hombre. ¿Y luego cuando tienen hijos? Incluso más gastos. El hombre se atasca como un burro día tras día, mientras que las mujeres simplemente se sientan en sus casas haciendo un simple trabajo doméstico. ¿Y en el día y la edad de hoy? Es aún peor: las mujeres ni siquiera cumplen con su deber básico como esposa, tienen otra persona (mayormente alguna criada no calificada (o quizás calificada) sin educación, también conocida como ‘bai’, para limpiar y cocinar, etc. ¿Qué es la mujer incluso?) ¿Cuál es su contribución al matrimonio? ¿Sentarse y ver las series de saas bahu en la televisión? ¿Qué ha pagado el hombre? El hombre está básicamente cuidando a 3 niños. ¡¡¡2 niños y el 3º de esta mujer !!!
Así que en el momento del matrimonio: se dan cuenta de que, tanto social como legalmente, todas las reglas están fuertemente apiladas contra el hombre, y el hombre incluso legalmente obligado es responsable de atender las “necesidades” de las mujeres: financiera, física y emocional. – Y dado que ambos son jóvenes y apenas están comenzando su vida, y uno no puede tener ‘todo’ en sus 20 años, ya que se necesitan años para acumular riqueza y propiedades, el padre de la novia les da algo para ayudarlos. Un poco arranca su vida. Y eso no es nada. ¿Cómo diablos es eso algo malo? ¿Alguien por favor puede explicar? Además, si es SU hija, usted es responsable de ella. Usted le está dando dinero a ELLA ya su nueva familia ahora. ¿Cómo diablos es eso una ‘cosa mala’? ¿De qué manera es eso ‘malo’? No entiendo
También hay otro aspecto que alguien más mencionó aquí: la mayoría de las veces, la familia de la novia no le da a la niña su parte justa de la propiedad o el dinero, y en cambio da una pequeña cantidad en nombre de la dote. y salte con la suya rápidamente, y ahorra todo el dinero que de otro modo tendrían que darle, ya que es su derecho. ¡Con este pequeño ‘trueque’ o intercambio, le compran a la niña una póliza de seguro gratis de por vida! Ya no tienen que cuidarla. Esa es la carga del marido ahora, es su responsabilidad ahora. Él la alimenta, la viste, le compra un techo sobre la cabeza, la obliga a satisfacer sus necesidades (¿Sabía que si una mujer quiere tener sexo y el hombre no ?, ella puede divorciarse de él diciendo que es “impotente”, pero Si el hombre quiere y la mujer no, se denomina “violación conyugal”. ¡¡Es el mayor oxímoron que he escuchado !!
Déjenme hablarles de OTRO aspecto, el Stridhan, que es básicamente una dote inversa. La dote que la familia del hombre le da a la familia de la mujer. ¿Pero eso se denomina ‘sridhan’ por lo que la ley no puede actuar en consecuencia? ¿Cuál es el f * ck real? ¿Por qué la familia del hombre tiene que dar algo a la familia de la mujer? ¿No están de todos modos dando todo y cuidando a SU hija de por vida? ¿Teniendo todos los gastos y la carga de HERS para toda la vida? ¿Cómo este Stridhan no se hace ilegal?
Llegando a Alimony ahora
Desde el comienzo de los tiempos, gracias a la gynosympathy que tenemos en este mundo y especialmente en un país como India, eran los hombres los que siempre se esperaba que salieran y hicieran el trabajo real y trajeran alimentos y suministros, mientras que las mujeres se sentaban en sus casas. Y enfriaba o hacía las tareas del hogar. Algo de eso puede ser comprensible, ya que así es como la naturaleza pretendía que fuéramos, y así es como los seres humanos fuimos desde el principio de los tiempos, desde los tiempos de los hombres de las cavernas. No existía el “sexismo” ni el concepto imaginario de “patriarcado” ni nada. Los seres humanos, incluso hace 5000 años, tenían cerebro y sabían que los hombres y las mujeres eran diferentes y estaban destinados a hacer cosas diferentes. Y que no hay nada llamado ‘igualdad’ en este mundo, ya que no hay 2 individuos iguales, y mucho menos géneros. Si 2 géneros fueran iguales entonces ¿por qué tienen 2? Sólo podría haber 1 ¿verdad? Duh !! Sentido común: algo que falta en la mayoría de las personas. Además, si los 2 géneros son iguales, ¿por qué tenemos una gran cantidad de leyes anti-hombres sexistas en el mundo y especialmente en un país como la India? En la India hay 50 leyes anti masculinas sumamente sexistas. Puedo darte una lista de ellos, si me desafías. No hay absolutamente ningún derecho que un hombre tenga que una mujer no tenga en la India. Excepto si contamos con ir a la guerra y morir para proteger a las mujeres y los niños como un “derecho”. LOL Todos sabemos que eso no es un ‘derecho’. Eso es lo contrario. Ese es un ‘deber’, tristemente una responsabilidad de la cual las mujeres están libres. ¿Y no es el punto central de la vida para no morir? Porque si estas muerto? Eso es. Juego terminado. Nada importa. No hay conceptos imaginarios como ‘nacionalidad’ o ‘religión’ o familia o nada importa. Porque adivina qué? Te has ido Una persona muerta no podía dar f * cks. Se trata de no morir. Se trata de estar vivo y experimentar este mundo, ¿no es así? Y si dices que ‘las mujeres fueron oprimidas’. ¿Cómo? ¿Cómo fueron oprimidas exactamente las mujeres?
Así que los hombres salieron e hicieron el trabajo real y trajeron dinero y provisiones, las mujeres estaban en casa haciendo las tareas domésticas, porque si era al revés. Simplemente no funcionaría. Las mujeres no son tan buenas y capaces como los hombres. Los hombres o cualquier persona pueden realizar tareas domésticas, realmente no necesitan talentos especiales para las habilidades de “jhaadu pocha” … pero sí se necesitan muchas habilidades, talentos, calificaciones para obtener un trabajo, retenerlo y seguir recibiendo promociones y traiga dinero no solo para usted sino para toda la familia. Y como las mujeres se quejaron y se quejaron y se quejaron, y como la cultura india está arraigada en la gynosympathy, lo que sucedió fue que los hombres hicieron las leyes, hicieron algunas leyes anti suicidas contra hombres muy retrasadas, para complacer a las mujeres, y para los bancos de votos, solo como lo que el congreso ha estado haciendo para complacer a los musulmanes desde su propia formación. Demonios, se desgarraron literalmente en su propio país para complacer a racistas, terroristas antinacionales, fanáticos de los hindúes como Jinnah, aunque debería haber sido eliminado de inmediato de la faz de este planeta para salvar la vida de millones de personas. De manera similar, los legisladores ginecéntricos de mangina sin espinas hicieron una gran cantidad de leyes para “proteger a las mujeres”, pero a costa de los hombres.
Solo imagine que 2 personas están en una relación, y se separan. ¿Y uno de ellos exige dinero del otro para la vida? ¿Me estás tomando el pelo? No realmente, ¿estás bromeando? ¿Qué ridículo es eso? Debería avergonzarse de usted mismo si solicita una pensión alimenticia o es un defensor de la misma.
Hasta que seas adulto, eres la responsabilidad de tus padres. Pero noooo, en la India, un hombre solo es responsable del mantenimiento de sus padres hasta que tenga 18 años, ¿pero una mujer? Ella es responsable del mantenimiento de sus padres POR SU VIDA COMPLETA, si no está casada. Y si lo es, entonces de parte de su marido, ¡incluso después de divorciarse! Eso es absolutamente ridículo. Como se puede ver, los legisladores tomaron a las mujeres como estos absolutamente copos de nieve, bebés que son incapaces de funcionar incluso como adultos y obtienen un trabajo increíble, para cuidarse a sí mismos. Se refleja en muchas otras leyes sexistas que India también tiene. Ej. ¿La ley del adulterio? Un hombre puede ser encarcelado por tener relaciones con una mujer casada, pero una mujer no puede. ¿Quiero decir, qué demonios? Esa ley anti-masculina terriblemente sexista declara explícitamente ‘Con la esposa de otro hombre’ – ¡¡Lo que significa que se supone que el HOMBRE es responsable de mantener a su esposa bajo control y asegurarse de que no duerma con otros hombres !! Pero, ¿cómo demonios hará eso? Si él simplemente se limita a gritarle, puede tomarse como ‘violencia doméstica’ o algo así como un BS imaginario y el hombre puede ser encarcelado por NADA. Entonces, ¿cómo un hombre que no es más que un esclavo de su esposa, controla el adultero cuando * de una esposa? ¿Qué haces con estos skanks de tipo ‘Mi elección’ descarados de Deepika Padukone? Sinceramente, sugiero que nunca se case y se aleje de la India lo más posible, viva en un país que sea neutral en cuanto al género o que no sea suicida para los hombres. Como tal vez esos bonitos regímenes de la ley sharia 😉 ¡¡Los únicos lugares en el mundo donde los hombres quizás no sean oprimidos !!
Otra cosa que la ley establece es que después del divorcio, la “mujer” debería poder vivir el “mismo nivel de estilo de vida lujoso” que hizo cuando se casó. Me refiero a lo que en realidad f * CK ???? Esto es absolutamente sin sentido. Te casaste con alguien Estabas perdiendo los beneficios ya que él era rico, porque ni siquiera te casarías con un hombre que es más pobre o de menor estatus que tú. Así que le sueltas a ese hombre rico cuando estás casado. Ahora se acabó, vives tu vida, él vive la suya. ¿Eres un adulto o qué? ¿O eres una niña pequeña? Ya es hora de que las mujeres empiecen a usar ropa interior de niña grande y aprendan a cuidarse a sí mismas. También es hora de que todas estas 50 leyes sexistas se eliminen de inmediato y formulen leyes neutrales con respecto al matrimonio, la violación y la violencia doméstica, etc. ¿Por qué demonios algunos B * tch merecen el “mismo nivel de estilo de vida” después del matrimonio? No estás casado. Te has divorciado. Juego sobre B * tch. La relación ha terminado. ¿Qué parte de eso no entiendes?
Terminaré aquí con una buena analogía para la pensión alimenticia
Imagina que tienes trabajo y lo dejas. Luego ve a tu ex empleador y dile ‘Págame dinero de por vida’. ¿Qué ridículo es eso? Solo imagina. Eso es exactamente lo que es la pensión alimenticia. Es ridículo decir lo menos. Y sexista hasta la médula. La pensión debe ser prohibida inmediatamente. Ya es hora.