La palabra “homofóbico” es inexacta y un peligroso peyorativo de etiqueta que incluso Wikipedia se inclina al uso adecuado. Por lo tanto, su pregunta no garantiza una respuesta adecuada, ya que busca una justificación de su desaprobación de un estilo de vida, aunque puedan amarlo.
Aquí hay un artículo de un miembro de la LGBT (también un nombre inapropiado, ya que combina lo que no necesariamente está de acuerdo). Miro su artículo ya que ella es Gay (otro nombre inapropiado con un significado original de feliz), y la comunidad llama a cualquier cosa fuera del discurso aceptado “discurso de odio” (otro nombre inapropiado):
KLAFTER: Piénsalo dos veces antes de usar la palabra ‘homofobia’
La homosexualidad fue desclasificada en gran parte como un trastorno mental en 1975.
La homofobia sigue siendo una.
De acuerdo con el significado literal en latín de sus palabras de raíz, la homofobia es el miedo irracional de las cosas que son iguales. Debido a que esta palabra fue inventada culturalmente, la igualdad representa a aquellos que se sienten atraídos por el mismo sexo u “homo” sexuales.
Desafortunadamente, el significado literal y la aplicación real de la palabra son similares a los gemelos fraternales: tienen la misma genética pero no se parecen en nada. La mayoría de las personas utilizan el homófobo para describir a cualquier persona que exprese una variedad de comportamientos groseros, discriminatorios o aversivos hacia los miembros de la comunidad LGBT. Esto es una bofetada a enfermedades mentales legítimas y una distorsión grave del verdadero significado de la palabra y su descripción de un trastorno mental poco probable, pero posible.
Honestamente, no creo que la mayoría de las personas tengan una idea de lo que realmente significa la palabra homofobia.
Desafortunadamente, los orígenes históricos de la palabra la convierten en un nombre inapropiado. Fue utilizado por primera vez en la década de 1960 por un psiquiatra en un discurso para describir un miedo morboso a los homosexuales. Después de eso, sin embargo, la cultura pop destrozó las raíces latinas de la misma y la convirtió en una sombrilla relativa para contener cualquier cosa que exprese cualquier aversión o desacuerdo con las personas LGBT. De hecho, el primer lugar donde apareció la palabra impresa fue “Screw”, una revista pornográfica, que la usaba para describir el temor de un hombre heterosexual de que otros hombres pudieran pensar que es gay.
Ahora la palabra se aplica descuidadamente como anestesia para un rasguño de rodilla, con total indiferencia por su significado real.
Mientras me aferro desesperadamente al significado original de las palabras construidas a partir de lenguajes antiguos, también reconozco la relatividad del lenguaje y la velocidad de cambio que experimentan las palabras sueltas basadas en la cultura. A veces esta relatividad es inofensiva. Por ejemplo: fantástico, horrible y tanga.
Lo que es perjudicial es extender el significado para que sea más aplicable y, a su vez, alienar a las personas que supuestamente cometen un error fuera de cierto límite. Obviamente, el homófobo no es el único ejemplo de esta situación. En la era de McCarthy de los años 50, la palabra comunista cambió de alguien que estaba a favor de un conjunto particular de mandatos económicos a cualquiera que fuera, en realidad o en acusación, antiamericano. Estas personas fueron castigadas y puestas en una lista negra, al igual que aquellas que son etiquetadas públicamente como homófobas aunque en una escala menos seria. Las diferencias entre estas dos circunstancias es que el macartismo se centró principalmente en individuos de alto perfil, mientras que la homofobia se propaga sutilmente en todas las clases, y ningún hombre es el autor principal de la histeria.
El abuso de esta palabra no solo es socialmente peligroso, sino que también es perjudicial para la legitimidad de muchas enfermedades mentales que son verdaderamente trastornos médicos.
Si alguien tiene una fobia a las arañas, todos entendemos. Si alguien tiene una fobia de alturas, todos entendemos. Si alguien tiene una fobia a las pelotas de tenis rojas, nos reímos y les decimos que lo superen porque es irracional. Bueno, lo que pasa con las fobias es que no son racionales. Simpatizamos con aquellos que tienen fobias a cosas que comúnmente son atemorizantes, pero una vez que atraviesan lo inane o lo que consideramos ridículo, nuestra compasión disminuye.
Temer a las personas homosexuales es irracional. Tiene tanto sentido lógico como temer pelotas de tenis rojas o cualquier persona dada. Es exactamente por eso que, cuando una persona tiene un miedo tan insuperable, debe ser clasificada como una fobia y tratada como tal. Algunas fobias también son más debilitantes que otras, y la homofobia sería una seria desventaja en la realidad. Restringiría severamente la funcionalidad de alguien en la cultura moderna donde los miembros LGBT pueden, en su mayor parte, ser abiertos sobre su sexualidad o género y, por lo tanto, inevitables en la mayoría de las interacciones diarias. ¿Te imaginas tener esta fobia y estar constantemente aterrorizado por las auras aterradoras que rodean a las personas homosexuales?
El comediante Louis CK dijo una vez: “Odio la palabra homofobia. No tienes miedo Eres un gilipollas “, que creo que a medio camino resume mi punto. ¿Es probable que alguien tenga miedo irracional de las personas homosexuales? No. ¿Es posible? Sí. ¿Calificar a alguien que actúa negativamente hacia las personas homosexuales es un homófobo despectivo para los trastornos mentales? Absolutamente.
Entonces, ¿por qué estamos lanzando un término tan cargado y específico que tiene un significado literal que describe una condición tan opresiva?
Creo que la respuesta está en el número absurdo de delitos que las personas agrupan bajo la palabra intolerancia.
Esta palabra es la cabeza de mástil de movimientos enteros que fomentan la unidad al guardar silencio en la conformidad impuesta en lugar de celebrar respetuosamente la diferencia. Mantener la definición original de intolerancia es tan importante para defender los derechos de la libre expresión respetuosa.
Aquellos que abogan por un sentido deformado de tolerancia abusan de palabras como homophobe para reprimir a cualquier persona con puntos de vista opuestos, ya sea que discriminen legítimamente a los homosexuales o no.
La causa de la tolerancia ha sacrificado muchas palabras en su agresividad pasiva que arrastra las estructuras de pensamiento y lógica como ofrendas quemadas para los dioses de la corrección política. Pero la homofobia debe hacerse sin la política correcta.
Así como los defensores LGBT alientan a las personas a encontrar palabras alternativas para el uso despectivo de la palabra gay (otra palabra que se ha desprendido de su significado original pero estoy divagando), le recomiendo encarecidamente que encuentre algo que no sea homófobo.
“No son de apoyo”, “No están de acuerdo con los valores LGBT” y, cuando corresponde, “Son un imbécil”.
Vicki Klafter es estudiante de primer año de periodismo. Póngase en contacto con ella en [email protected] .
Y, por supuesto, LA AUTORA (evitó decirle que se mantuviera políticamente correcta) DICE QUE CUALQUIER CUERPO QUE DICE QUE ESTÁN EN CONTRA DE LOS VALORES GAYS SON “ASESOS” QUE CUAL ES EL CURSO ES “DISCURSO DE ODIO” (un nombre inapropiado a propósito) que es hipócrita. (un uso adecuado de la palabra)
El hecho de que alguien no esté de acuerdo con una opción de estilo de vida no significa que no te ame o tenga una enfermedad psicológica. En el término de tu generación: supérate a ti mismo.