Un amigo sigue intentando imponerme el argumento pro-vida diciendo que no entiendo la importancia y la lógica detrás de él. He estado tratando de iluminarlos con el argumento pro-elección. ¿Hay sitios web para referirse a ellos?

Answer 1

Es completamente posible que ustedes dos tengan suposiciones iniciales muy diferentes, que no se hayan explicado con cuidado. Como escribió otra persona, eso puede hacer que ustedes dos hablen “pasado” el uno al otro.

¿Cuáles podrían ser estas suposiciones? ¿Qué tal lo siguiente? Creo que es una lástima que la gente de ambos lados siga siendo bastante ignorante de dónde viene el otro lado.

Usted: el derecho de una persona a “controlar su propio cuerpo” es primordial y triunfa sobre todo lo demás.

Amigo: el derecho de un bebé a vivir (o al menos no ser asesinado) es primordial, y supera a todo lo demás.

Cuando estas dos ideas chocan, ¿cuál cede? ¿Y por qué? Alguien puede fácilmente considerar que la idea opuesta es más importante y ser una persona bastante razonable, ¿verdad?

Answer 2

Hay una manera de tener una remota posibilidad de convencerlos, e incluso así solo si son tipos analíticos (sus probabilidades son muy bajas si están más motivadas emocionalmente, e incluso más condenadas al fracaso si es un problema religioso para ellos)-

1. Trate de no desprenderse mientras empuja su opinión por su garganta. Eso solo refuerza sus ideas.
2. Muéstrales las estadísticas que muestran que las tasas de aborto no cambian según la legalidad.
   Legal o no, tasas de aborto comparar
   Este fue para mí el único argumento que funcionó. Sigo considerando abortar a un feto equivalente a asesinar a un bebé, y la autonomía corporal es un área que no me importa tanto como la vida. Si tuviera la opción, viviríamos en un sistema de donación de órganos de exclusión voluntaria. Pero si hacerlo ilegal no lo detiene, entonces preferiría que muera un bebé antes que un bebé y que la mujer que se realiza un aborto también muere un porcentaje inquietante del tiempo y pague al mercado negro por ello.
3. Esto también podría ayudar. Si el lado pro-elección hace un mejor trabajo para reducir los abortos, entonces algunos pro-vida pueden considerar ponerse del lado de ellos en términos prácticos, incluso si, como yo, consideran que los abortos son cosas terribles, terribles.

Ahora, por supuesto, esto puede no funcionar. Y encuentro el hecho de que usted dice “Tratando de iluminarlos” en relación con. Eso suena condescendiente como el infierno. No puedes obligarlos a unirse a tu lado, pero si quieres intentarlo discutiéndolo, hazlo y siéntete libre de usar este tipo de cosas.

Answer 3

Parece que ambos están hablando uno al lado del otro. Usted dice que su amigo lo está acusando de ignorancia, y también afirma que es ignorante (ya que aparentemente necesitan mejores fuentes para entender el argumento a favor de la elección).

Quizás en lugar de buscar sitios web, primero entienda que usted tiene su opinión y que su amigo tiene la suya. Tu amigo debería entender esto también, con suerte. Si ambos pueden, al final del día, todavía estar de acuerdo en no estar de acuerdo y mantener su amistad, quizás pueda intentar hacer algo un poco más útil: comprender por qué ocupa el cargo que desempeña y por qué su amigo también. .

Tu amigo dice que su posición se basa en la lógica. Sin tener que convencerlos de que tienes razón, ¿has escuchado para ver si el argumento es lógico? Sin necesidad de convencerte de que tiene razón, ¿tu amigo ha escuchado tus razones para ser pro-elección?

Si ambos pueden tener una discusión civil y respetuosa sobre la base de sus posiciones, con una motivación para comprender en lugar de convencer, quizás entonces se pueda lograr algo. Hasta entonces, es muy probable que sus conversaciones sobre el tema sean inútiles tanto para usted como para su amigo.

Answer 4

Están insultando tu inteligencia al afirmar que no puedes entender su posición. Por supuesto que puede; simplemente no estás de acuerdo con eso No te vuelvas y haz lo mismo. ¿Realmente crees que insultar a su inteligencia hará más bien que insultando a la tuya?

Answer 5

Nadie debe tratar de imponer sus opiniones sobre los demás. Crees que tienes razón y tu amigo piensa que tienen razón. Es en el punto en que ambos discrepan.

Puedes debatir todo el día, pero tan pronto como comiences a tratar de “imponer” a alguien que siga tus opiniones, debes dejar de hacerlo.

Answer 6

Ambos parecen demasiado arraigados en sus convicciones para ser persuadidos a cambiar. Podría decirle a su amigo que es arrogante y de mala forma decirle a alguien lo que entiende y lo que no entiende. Lo que es peor es afirmar que sabe cómo asigna importancia o incluso si tiene alguna idea de cómo funciona su lógica. Aún no lo hemos solucionado. Incluso si lo tuviéramos, no persuadirás a nadie atacándolos o diciéndoles “si solo tuvieras mi brillante visión, entonces te darías cuenta de que estoy en lo correcto y que estás equivocado”.

Puede que tenga que aceptar estar en desacuerdo y dejarlo así.