Actualmente, hay países donde existen fuertes presiones sociales o legales que favorecen a un género sobre otro (generalmente favorecen a los hombres). Pero esta selección es pasiva, ya sea por aborto o infanticidio.
Resulta que creo que tal selección de género es cruel y significa un mal terrible en el corazón de una sociedad.
Prefiero especular sobre las consecuencias de la selección activa, por lo que los padres tendrían que seleccionar el género de su hijo, y esto sería requerido por la biología. Claramente, este es un tipo de escenario de ciencia ficción / fantasía (aunque hay alguna evidencia de que la biología humana favorece a las hembras cuando la madre está bajo los tipos de estrés impuestos por el hambre o las luchas). Hasta donde sé, ningún mamal o la biología aviar les permite a los padres elegir explícitamente el género de su descendencia, aunque es bastante difícil preguntarle a un ratón o a un petirrojo cuáles son sus intenciones en ese tipo de situaciones.
Además, por razones de simplicidad, limitaré mi escenario para que la elección solo se pueda hacer una vez, y se debe hacer en el momento de la fertilización (o poco después). Sin flexión de género post-nacimiento / post-eclosión. Y finalmente, la posibilidad de error será razonablemente pequeña. (Después de todo, en este momento, los seres humanos pueden elegir el género de su descendencia sin ninguna intervención; hay una tasa de error de casi el 50%).
Además, el período de gestación, el tiempo de madurez y la esperanza de vida esperada se mantendrán casi iguales (al menos en proporción entre sí, las estaciones y la duración de un año). Sin esa restricción, podría estallar. Guerreros hechos por encargo para la próxima campaña o algo realmente extraño como eso.
Además, el costo relativo (biológico) de la reproducción debe seguir siendo el mismo, tanto en términos de los dos sexos (otra limitación) como de la duración de la vida y la duración de la fertilidad de ambos sexos. (No hagamos bebés haciendo bebés, etc.)
Básicamente, tenemos personas muy parecidas a ellas (biológicamente). Quizás la diferencia es si los hombres y las mujeres se juntan en la mañana frente a la noche, o quiénes estuvieron en la cima. Algo MUY simple, y fácil de elegir para adultos más razonablemente sanos en edad reproductiva.
Entre las consecuencias estaría que los ejércitos conquistadores podrían mantener una población de mujeres (por sexo o simplemente como trabajadoras esclavas).
Esto probablemente también significaría un desequilibrio de género entre hombres y mujeres, ya que (biológicamente) la reproducción cuesta mucho más para las mujeres que para los hombres. Si la primogenitura masculina aún fuera importante (socialmente, por herencia o derechos de liderazgo), se garantizaría tener un hijo primogénito. La conexión de las familias por matrimonio también estaría garantizada.
La monogamia probablemente se desvanecería en favor de un modelo de un hombre a muchas mujeres, pero entonces el tema de los derechos de herencia y liderazgo haría que una de las muchas mujeres fuera importante, ya que sería la elegida para el heredero (masculino). en lugar de dejarlo al azar como lo hacen las prácticas polígamas, incluso si la poligamia estaba oculta por esposas seriales, como la de Enrique VIII de Inglaterra).
A los fines de la guerra, las hembras de repuesto librarían guerras, o los machos se convertirían en drones para impregnar a las hembras conquistadas. La idea de machos de repuesto disponibles como fuerza guerrera (como es la corriente) sería ridícula.
En un sentido darwiniano, no habría necesidad de que los hombres sean más grandes y más fuertes que las mujeres, y como esta selección de género tendría una base biológica, no habría presión evolutiva para favorecer a los hombres más grandes y más fuertes (en la guerra), pero más bien, habría más presión evolutiva para la igualdad de género (en tamaño y fuerza) o incluso a favor de mujeres más grandes y más fuertes.
Ciertas características sexuales secundarias pueden desaparecer (debido a la presión evolutiva). Adiós, grandes tetas (y vello facial). Podría haber una presión evolutiva para distinguir a las mujeres más capaces de tener herederos masculinos y las mujeres más capaces de tener hembras. En resumen, habría dos tipos de mujeres, literalmente.
Esto se está poniendo muy raro.