La forma de solicitar el divorcio depende de las reglas de la corte que termine seleccionando como foro para la acción. Probablemente hay al menos dos lugares potenciales para su acción. Pero generalmente, presenta su reclamo, paga una tarifa de presentación y luego debe obtener el servicio del proceso a través de lo que se denomina “armado prolongado”. Eso puede significar que la esposa acepte voluntariamente el servicio, obteniendo el servicio a través de cualquier método que sea aceptable por el Las leyes del Reino Unido o el procedimiento del Convenio de La Haya, según sea apropiado.
La forma más fácil de llegar a la corte para usted es ir a ver a un abogado en el estado en el que está viviendo. Todos los Estados Unidos utilizan la residencia como base de jurisdicción sobre las acciones de divorcio; y específicamente solo una parte necesita residir allí. Siempre y cuando pueda establecer la residencia de buena fe en ese estado durante el período de tiempo especificado en el estatuto y obtener el servicio del proceso de la otra parte, su residencia y la ciudadanía de ambas partes es irrelevante.
Por lo que sé, el Reino Unido también aplica la jurisdicción territorial a las personas presentes allí. † Por lo tanto, también puede solicitar el asesoramiento de un abogado en su localidad. Usted tendría que someterse a la jurisdicción de la corte británica en ese caso.
No sé lo suficiente sobre las leyes de Malasia o Alemania para saber si los tribunales de cualquiera de los dos países reclamarían algún derecho para resolver esta disputa sobre una teoría de la ciudadanía, suponiendo que haya una disputa que resolver y esto no es solo un divorcio sin culpa. Ni la ley estadounidense ni la británica tienen esa disposición (de modo que los estadounidenses expatriados que quieren un alivio del derecho de familia tienen que demandar en los tribunales de los países donde viven). Es posible que tenga problemas para obtener la “cortesía” de un tribunal estadounidense si obtiene una orden extranjera que pretende otorgar un alivio que no habría estado disponible en su tribunal local, ya que podría considerarse como una “compra de foro”, algo que ofende las sensibilidades. de muchos jueces.
- ¿Cómo afecta el desempleo el matrimonio basado en AOS?
- ¿Cómo me convenzo para seguir adelante con un matrimonio arreglado?
- ¿Puedes odiar intensamente a tus suegros y tener un matrimonio exitoso y amoroso desde hace mucho tiempo?
- ¿Es mejor casarse con alguien que haya conocido durante bastante tiempo o casarse con una persona a la que sus padres aprueben y con la que se sienta cómodo aunque haya conocido a esa persona durante menos de un año?
- ¿Hubo una oportunidad en 2004 para enmendar la Ley de matrimonio australiano para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo?
† Un folleto de información que obtuve de un sitio web de solicitantes de Google aleatoriamente indica que las reglas en Inglaterra y Gales son que la jurisdicción es apropiada si:
- Usted y su cónyuge son residentes habituales aquí; o
- Usted y su cónyuge fueron residentes por última vez aquí y uno de ustedes todavía vive aquí; o
- Su cónyuge es residente habitual aquí; o
- Usted es y ha residido habitualmente aquí durante un año antes de que se emita la petición de divorcio; o
- Usted es y ha sido residente habitual aquí durante 6 meses antes de que se emita la petición de divorcio y se domicilie aquí;
- Tanto usted como su cónyuge están domiciliados aquí.
Blandy & Blandy, Solicitors, “Jurisdiction for Divorce Proceedings in England and Wales”, original en: https://www.blandy.co.uk/uploads…
Estas bases no son idénticas a las utilizadas en mi estado (nuestra ley establece que el domicilio se deducirá de la residencia y son seis meses para todos los propósitos), pero están en el mismo sentido.