Si un hombre no juzga negativamente a las mujeres por tener un pasado promiscuo, pero no quiere casarse con una mujer así, ¿sigue siendo sexista?

Si es o no sexista depende de si juzga o no a las personas negativamente debido a su género; Porque eso es lo que significa sexista.

Por lo tanto, juzgar negativamente la promiscuidad o no querer casarse con una mujer promiscua no es sexista si él juzgara a un hombre promiscuo de la misma manera. En ese caso, simplemente está dispuesto negativamente hacia TODAS las personas promiscuas, y su género es irrelevante.

Pero si una persona piensa que está bien que un hombre tenga muchas parejas, pero NO está bien que una mujer haga lo mismo, entonces está juzgando a las mujeres promiscuas negativamente debido a su género, y en ese caso es sexista.

Si, sin siquiera conocer a una mujer o saber algo sobre ella, un hombre la descartaría como una posible pareja matrimonial porque tenía experiencia sexual, ese es un marcador potencial importante del sexismo. Su uso de la palabra “promiscua” para caracterizarla es otro marcador potencial fuerte, ya que la palabra conlleva una fuerte carga de juicio negativo.

Dicho esto, si él es virgen (de acuerdo con su propia definición de virginidad) y simplemente cree que todas las personas, hombres y mujeres, deben ser vírgenes cuando se casan, y prefiere casarse con una virgen (según la misma definición de virginidad). se aplica a sí mismo), eso no es sexista, pero si juzga menos a los hombres con experiencia sexual que a las mujeres igualmente experimentadas, entonces sí, sigue siendo sexista.

Él podría ser sexista, pero no podría ser concluido en base a la información dada.

Las personas que son promiscuas son mucho más propensas a hacer trampa y finalmente terminar las relaciones en el divorcio. También existe un mayor riesgo de contraer ETS (esto pone al hombre en riesgo y a los posibles niños en riesgo). También se correlaciona con otras conductas de riesgo (beber, fumar) y con enfermedades mentales. Así que hay razones no sexistas racionales para evitar que las mujeres que han tenido un pasado promiscuo como esposas potenciales.

Datos de promiscuidad: Post invitado.

¿Hay un precio que pagar por la promiscuidad?

El individuo podría ser un hipócrita aunque sea promiscuo.

* Suspiro * ¿Por qué el segundo hombre establece un criterio para un compañero que es sexista? La mayoría de las mujeres tienen todo tipo de criterios para una pareja, la mayoría de las personas en general tienen ciertos criterios para una pareja.

Mi esposo y yo somos cristianos creyentes en la Biblia, así que mientras que mi esposo no juzgaría a otras mujeres por dormir (él es muy vivo y lo dejó vivir), lo más probable es que él tampoco se case con una mujer así. La verdadera doctrina cristiana ve el sexo no como algo para recreación, sino como algo que dos personas realizan cuando se convierten en uno. Te une para siempre. Es una experiencia emocional no solo física. Cuando alguien tiene mucho sexo casual, se altera el verdadero significado e intención del sexo. Ya no sienten automáticamente esa cercanía con otro ser humano, y en cambio ven el sexo como un vehículo para el placer. Puede que no estés de acuerdo con esto, y eso está bien. Pero eso es lo que creemos, y tenemos el derecho de creer eso (por ahora de todos modos).

Entonces, el hecho de que mi esposo no quiera casarse con una chica promiscua no lo hace sexista.

No. No hay nada sexista en tener preferencias en la persona que uno elegiría con quién gastar el resto de su vida. De hecho, lo único que incluso lo lleva a seguir el camino “sexista” es el hecho de que en su pregunta original mencionó los sexos de las partes en cuestión.

Si reemplazaste la promiscuidad con cualquier otro vicio, ni siquiera sería una pregunta. Por ejemplo: “Si un hombre no juzga negativamente a las mujeres por fumar, pero no quiere casarse con una mujer así …”
“Si un hombre no juzga negativamente a las mujeres por el abuso de drogas, pero no quiere casarse con una mujer así …”
“Si un hombre respeta el derecho de todos los estadounidenses a expresar sus propias opiniones y no juzga a las mujeres que son racistas descaradas, pero no quiere casarse con una mujer así … ¿sigue siendo sexista?”

¿Tiene sentido para usted sospechar el sexismo en alguna de las preguntas anteriores? Espero que no. Simplemente tiene una preferencia. Incluso si el hombre es el más grande en la historia de la tierra, tiene derecho a no querer casarse con una mujer promiscua. El mismo derecho sería otorgado a una mujer promiscua. Si ella quería casarse con un hombre que tenía menos experiencia, también tiene ese derecho.

NO

Él debe tener la opción de determinar el amor de su vida sin ser etiquetado negativamente.

Desafortunadamente, tengo que llenar un espacio vacío para garantizar que mi respuesta sea diferente a todas las demás redes sociales. No me importa, porque me gusta escribir al azar después de que se establece mi punto. Para mí es una técnica de relajación. Estímulo (libertad) Respuesta.
Esto es muy estimulante.

No necesariamente.

Se te permite querer lo que quieras en una relación. Si quieres tener hijos genéticos con tu pareja, puedes decir que no me casaré con una persona trans. Si quieres hijos altos, puedes decir que no me voy a casar con una persona baja. Si no encuentras a gente de cierta raza para ser atractiva, no salir con gente de esa raza no te hace racista.

Del mismo modo, si un hombre no quiere casarse con una mujer que ha dormido con muchos tíos, no tiene que casarse con alguien que ha dormido con muchos tíos. Tal vez sea consciente de sí mismo y se preocupe constantemente por la forma en que se mide. Tal vez sea un hipocondríaco / TOC, y pensar en su pasado promiscuo provoca pensamientos intrusivos sobre gérmenes y enfermedades de transmisión sexual. Tal vez piense que causaría tensiones con su familia conservadora o religiosa, y preferiría una pareja que se llevaría bien con su familia. O tal vez él cree que el sexo debe guardarse para el matrimonio, pero que otras personas son libres de comportarse como lo deseen sin juicio.

O tal vez tiene otra razón, pero ¿adivinen qué? Él no tiene que explicarse a ti mismo.

Con quién te casas es una elección muy complicada y personal.

Posiblemente sí. Posiblemente no. Dependerá del corazón y la actitud del hombre hacia las mujeres. ¿Los trata con respeto, aunque no quiere salir con ellos, o los trata como una base sucia exclusivamente en sus hábitos sexuales?

No me interesan los hombres con vello facial. Solo saldré con hombres de pelo oscuro. No apruebo fumar. No quiero ninguna de estas cosas en mi vida romántica, pero ciertamente no juzgo negativamente a un hombre que lo hace. Algunos de mis mejores amigos tienen pelo facial, cabello rubio o humo.

No tener el deseo de salir o casarse con alguien que no cumpla con sus criterios para ser pareja no es sexista, racista o de cualquier otra forma. Solo cuando juzgas el valor de esa persona como humano, se vuelve así.

Es sexista si no entiende por qué alguien elige no casarse con un hombre por la misma razón.

De lo contrario, probablemente no.

Existe un estereotipo de que los hombres desean tener la mayor cantidad de relaciones sexuales con la mayor cantidad de parejas posible. Es solo eso, un estereotipo. Quizás este hombre no querría un compañero “promiscuo” porque no es “promiscuo”, y siente que serían incompatibles. Es una preocupación válida.

No simplemente por esa medida. Tal vez usted fue casto o casi, y simplemente considera que tal comportamiento es ideal en sus propias relaciones.

Sin embargo, si tiene un doble estándar en el que era igualmente promiscuo y siente que era aceptable porque era un hombre, entonces podría pensar que podría ser considerado algo sexista.

El sexismo tiene mucho que ver con el individuo y la cultura de su entorno. Si reemplazamos al hombre por mujer o viceversa y llegamos a opiniones diferentes, entonces es sexismo. Para el escenario particular, depende de la persona.

Es un poco difícil imaginar cómo podría funcionar la premisa de esta pregunta.

Claramente, si él no quiere casarse con una mujer con un pasado promiscuo, está ejerciendo algún tipo de juicio negativo hacia ella. No tiene que ser sexista, pero si tuviera puntos de vista diferentes sobre los hombres (por ejemplo, excusando sus propios encuentros sexuales prematrimoniales), al menos sería hipócrita, y muy probablemente sexista.

Por otro lado, si se mantiene en el mismo nivel, es probable que no sea sexista, pero es probable que todavía esté emitiendo un juicio negativo.

Información insuficiente.

Si una mujer es literalmente promiscua, si la excita alguna mancha de carne, no tendrías que preocuparte, ella dejaría de desearte si dejara de ir al gimnasio. Solo debes estar seguro de que ella está lista para renunciar a la variedad.

Incluso si alguien se enlaza con 50 personas diferentes al año, ¿realmente los hace “promiscuos”? ¿De miles de millones de potenciales amantes en el mundo?

Si crees que la cantidad máxima permitida de amantes para ser aptos para el matrimonio es mayor para un hombre que para una mujer, eso es claramente sexista.

Seré castigado por los administradores de Quora, pero la respuesta es,

¡Sí!

Si quieres ser un gran imbécil, hazlo, pero no culpes a otra persona por tus defectos.
/editar
Como pensé, los administradores de Quora me han criticado por ser demasiado breve con mi respuesta. Pero si 3 palabras lo hacen, ¿por qué usar cuatro?

Espero que esto ahora pase el examen.
editar/

Si el hombre ha sido promiscuo, entonces diría que su elección es sexista. Si no ha sido promiscuo, entonces podría no serlo.

La realidad es que todas nuestras actividades sexuales pasadas afectan a quienes somos sexualmente. Así que una mujer promiscua no va a ser lo mismo que una con poca o ninguna experiencia. Si un hombre está haciendo una determinación basada en eso, no lo llamaría sexista.

No, no un poco sexista. Él sólo está siendo prudente.

Es probable que una mujer que fue promiscua antes de casarse permanezca así después de que haya una mayor probabilidad de contraer enfermedades de transmisión sexual y una mayor probabilidad de fracaso del matrimonio. Si crees en el matrimonio monógamo de por vida, no tendría sentido casarte con una mujer promiscua.

Lo mismo para hombres promiscuos.