¿Debería mi esposo conseguir un abogado?

¡Oh sí! ¡Conseguir un abogado! Incluso si eres 100% inocente.

No me importa si no tiene nada que vender, excepto sangre, semen y su televisor, ¡raspe unos cuantos dólares y busque un abogado!

Los policías serán amistosos hasta que te lleven a la sala de entrevistas, y luego te darán un infierno. Pasar por eso es una pesadilla, especialmente si no has hecho nada malo. Intentarán poner palabras en tu boca, te mentirán, dirán que dijiste cosas que no dijiste, te amenazarán con acusarte y todo es legal, están autorizados a hacerlo. No solo se les permite hacerlo, es su trabajo, se supone que deben hacerlo.

Conozco a alguien que acaba de pasar por esto. Además, la entrevista fue grabada por el investigador, pero el investigador no publicará la grabación sin una solicitud de libertad de información. No sé si la grabación todavía existe, pero las transcripciones no son muy precisas. Hay cosas en la transcripción que se reformularon de maneras pequeñas pero importantes. Todavía no sabe si va a ser acusado. Para que conste en acta, estuve allí en el incidente por el que preguntan, y el investigador está lleno de @% $ ^ o se le ha dado información errónea.

OP, todavía tiene una hora y media, cancele esa reunión con la policía. Si lees esto mientras ya está en la reunión, llámalo y dile que necesita ir a casa por una emergencia. No mientas, solo dile que tienes una emergencia (puede ser que te quedes sin papel higiénico, no digas lo que es, solo llévalo a casa).

Las primeras palabras para los policías deben ser su nombre y luego “hablar con mi abogado”. Puedes hablar más tarde si tu abogado lo aprueba.

Un ciudadano NUNCA debe hablar con un oficial de policía en circunstancias como esas sin la presencia de un abogado, no responda NINGUNA pregunta y pídale cortésmente que salga de su propiedad. CUALQUIER COSA que usted diga, si se adapta a la policía, será retorcida o utilizada contra su esposo o cualquier otra persona, incluido usted, que pueda ser sospechoso de cometer un delito. Es su derecho constitucional responder NINGUNAS preguntas, y su derecho a NO permitir el ingreso a su residencia sin una orden judicial o una emergencia como incendios, disparos, gritos de ayuda, olor a gas, etc.

Las prisiones están llenas de personas que llegaron allí simplemente porque no pudieron mantener la boca cerrada. Pueden ser culpables de algo, pero no estarían en prisión si hubieran dicho: “Invoco a mi quinto derecho de enmienda y me niego a responder cualquier pregunta”, desde el primer día.

Si no me cree, mire este video en el que se nos recuerda que este es el consejo de un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos:

Que yo sepa, nunca he cometido un crimen más que el exceso de velocidad. Mis impuestos, transacciones bancarias y negocios son intencional y escrupulosamente a prueba de balas y más allá de cualquier reproche. Nunca he tenido una aventura, ni siquiera he engañado a una novia. Soy en su mayoría blanco, masculino, relativamente acomodado y un veterano militar. Soy afortunado de no tener un objetivo pintado en mi espalda como millones de estadounidenses.

E incluso con todo lo que estaba a mi favor, nunca iría a hablar con la policía en una entrevista sin un abogado presente, a menos que fuera un crimen lo que había presenciado. No los dejaría entrar en mi casa. No daría voluntariamente ninguna información sobre cualquier cosa.

La policia no son tus amigas. No te están haciendo ningún favor al “ayudarte”. Están tratando de poner a las personas en la cárcel, y en ocasiones pueden ser descuidadas sobre quiénes son esas personas.

Son una parte necesaria para mantener la paz y la confianza en nuestro orden social, pero representan el poder total del Estado para arruinar su vida como un ciudadano pequeño y insignificante más allá de la ruina. Su esposo no tiene nada que ganar al cooperar con ellos, aparte de la noción abstracta de que se beneficia en cierta medida de los índices de criminalidad más bajos.

A todos mis clientes de impuestos se les dice que no tengan contacto con el IRS y que me refieran a todos los contactos, aunque sean triviales. Esto se debe a que incluso el contacto más inocuo representa un riesgo de una serie de consecuencias indeseables, incluso cuando mi cliente no ha hecho nada incorrecto o cuestionable. Tuve un caso que duró dos años porque un cliente ignoró mi consejo y dio una respuesta honesta, pero errónea, a una pregunta formulada por un agente del IRS.

En un caso, se solicitó a un cliente mío que compareciera ante un gran jurado y declarara. Una amiga suya le aconsejó que me consultara. Los fiscales estaban preparados para ofrecerle inmunidad por su testimonio. Después de considerarlo, nos reunimos con los fiscales y les dije que mi cliente no tenía absolutamente nada que ocultar y que estaba dispuesta a declarar sin ninguna promesa de inmunidad. Los fiscales asintieron, mi cliente testificó durante unos 30 minutos y terminó con ella. Más tarde, los fiscales me dijeron que estaban muy favorablemente impresionados por mi cliente y mi fe obvia en ella, y que, por lo tanto, estaban seguros de que ella no tenía nada que ver con el delito en cuestión y no tenía más interés en ella después de su testimonio inicial. Si ella hubiera manejado esto por su cuenta, no estoy seguro de que pudiera haber obtenido el mismo resultado.

Estoy en el campo de asesorar a un abogado.

Siempre es mejor tener un abogado. Puede que no piense que hizo algo mal, y quizás no lo hizo. Pero nunca se sabe lo que la policía podría pensar que hizo mal. Esas son muchas personas que simplemente se presentan en su puerta para hacer un par de preguntas si creen que usted no hizo nada malo.