¿Por qué los esposos apoyan financieramente a sus padres, especialmente después del matrimonio, a pesar de que los padres son financieramente estables y les va bien?

Los padres, al criar a sus hijos, habrían sacrificado mucho por sus deseos adicionales como ir de compras, viajar, usar camisas de marca o saris caros, etc., que todos los niños están experimentando ahora. Los padres de Lotta se vuelven financieramente bien establecidos después de la jubilación. Tal vez sea suficiente para vivir una vida cómoda. Pero el hijo podría pensar que al dar dinero extra, los padres pueden hacer todas las cosas que sacrificaron por su hijo. Los padres pueden viajar, comprar una nevera nueva, un automóvil, ropa cara, etc. y experimentar la felicidad que el hijo está haciendo por amor.

Ahora, por favor, no comente sobre qué desperdicio es ese refrigerador caro o algo en lo que gastan.

Nunca habrían cuestionado tales cosas cuando su hijo les pidió cosas más allá de su asequibilidad y hubieran reducido sus necesidades para comprarlas para su hijo.

Mientras el esposo cumpla con sus deberes para con la familia / esposa / hijos, no se le debe preguntar por qué le da dinero extra a sus padres.

El libre flujo de ingresos y la capacidad de ganancia es mucho mayor en estos días.

Él puede darse el lujo de hacerlo. Sus padres se habrían sacrificado mucho haciendo muchas cosas por sus padres e hijo juntos.

Y de manera similar, la esposa también es libre de darle las ganancias que tanto le ha costado ganar a sus padres bien establecidos también.

Los padres finalmente entregarán su dinero, sus joyas y sus propiedades únicamente a sus hijos. Esa vez, ¿por qué la esposa no dice que cuando mi esposo ya ha ganado y comprado una casa, no necesito su parte de la propiedad de sus padres?

Incluso si no dan, por amor los niños deben hacer por los padres y esa es la especialidad de los indios. Valoramos las relaciones más que el dinero.

Gracias por A2A una buena pregunta.

En realidad, esta pregunta molesta a casi todas las esposas indias y muchas veces se convierte en un punto de lucha entre una pareja.

  • Ahora, por favor, dígame por qué un esposo NO debe apoyar económicamente a sus padres después del matrimonio. ¿Significa el matrimonio que deja de ser el hijo de sus padres ?
  • además, ¿cuál es el daño si él cuida de su familia y de sus padres (puede estar en la proporción de 70:30 o más)?
  • No se trata de la estabilidad financiera, sino del deber / respeto de un hijo y el amor hacia sus padres, que debe hacer en todas las condiciones para tener felicidad y satisfacción interna.
  • Estaré de acuerdo con su punto (de no apoyar económicamente a los padres) si:
  • los padres siempre piden cada vez más dinero innecesariamente al hijo; o
  • el marido está privando a su propia familia de las necesidades básicas que pudo haber cumplido pero no pudo, ya que ha dado suficiente dinero a los padres.
  • Ahora imagine una situación si una esposa ha detenido forzadamente al esposo para que no le dé el dinero a los padres. Surgirán dos situaciones:
    • Puede cumplir con las órdenes solo para evitar cualquier conflicto en la casa, pero siempre habrá una culpa en su corazón por ser un hijo fracasado, que en última instancia lo mantendrá triste y deprimido siempre. ¿Esta bien?
    • O bien, todavía dará dinero a los padres, pero esta vez no se lo dirá a su esposa. ¿Esta situación es buena?

    Recuerde que la felicidad es más importante en la vida que el dinero y es seguro que el dinero no puede traer felicidad sino la satisfacción interna y la confianza entre las parejas. Darle una pequeña cantidad de dinero a los padres seguramente devolverá la felicidad a la pareja de una u otra forma, sin duda.

    Los niños que apoyan a los padres están en nuestra cultura y se pasa a cada generación para que la sigan.

    Antes de mi matrimonio, mi padre ha estado cuidando a mi familia en todos los asuntos financieros. Solía ​​enviar mi salario a mi padre todos los meses.

    Después de trabajar durante 2 años; Entré en mi vida matrimonial. Después de algunos meses de matrimonio, hay un cambio drástico en el comportamiento de mis padres.

    les grito. Se rieron de mí.

    les grito. Se ponen tristes y comienzan a llorar.

    Envié dinero a mi padre. Ellos son muy felices.

    Comencé a enviar dinero para sus gastos. No son felices en absoluto.

    Los llamé diariamente una vez. Ellos son muy felices.

    Los llamé 2 días una vez. Ellos no sienten amor de mi parte.

    Hay muchos incidentes como este.

    Los padres generalmente tienen un sentimiento inseguro después del matrimonio. Los padres no necesitarán el dinero para sus gastos. Sin embargo, pedirán a los niños que escuchen la palabra “Sí”. Los hará tan felices.

    Estaba enviando INR 50,000 / – cada mes a mi padre. Un día, compró una casa a nombre de mi hija. Me sorprendió y le pregunté por el dinero para la casa. Me dijo que todo el dinero fue enviado por mí. Se dejó estar de pie como una estatua y no hay palabras para contar.

    Mi padre dijo: ‘ No necesito dinero. Necesito tu cariño hasta que muramos. Te amamos más que a nadie en este mundo y tú eres nuestra vida.

    Lloré por el cariño hacia mí. Abracé a mi padre y le prometí que se preocuparía por ellos a lo largo de su vida.

    Los padres son el regalo de Dios a la vida humana. Siento que los indios tienen la bendición de tener una relación muy estrecha entre padres e hijos durante toda la vida.

    Mi única sugerencia para usted; No dejes que tu marido le dé dinero a sus padres. En su vejez; escuchar el “No” de su hijo los hará infelices.

    Para empezar, dudo que esta expectativa exista fuera del subcontinente indio. En segundo lugar, no se proporcionan detalles sobre lo que se considera financieramente “estable” para los padres. Entonces mi respuesta abordaría la expectativa en lugar de comentar sobre la situación financiera de los padres.

    Cuando miramos hacia atrás un siglo o dos, la realidad era muy diferente. La mayoría de la gente vivía en pueblos y la riqueza era escasa. Todo el pueblo se construyó alrededor de la agricultura y todas las familias tuvieron un papel en ello. Algunos serían dueños de las granjas, algunos del ganado, otros solo trabajarían en las granjas o ayudarían a criar el ganado.

    En este sistema, no había ganancias como tales ni garantía de ciertos ingresos. La aldea entera coexistió como una sola unidad, ayudándose mutuamente a través de la provisión de cuidado de niños, educación básica e impartir moral a los jóvenes. Los hombres y las mujeres tenían distinciones y el papel de la mujer consistía principalmente en dar a luz y criar hijos y cuidar la casa. Los hombres se encargaban del resto (granjas y guerras).

    Dado que la tierra era de propiedad familiar, los trabajadores eran los hombres de la familia, el más antiguo de ellos (el patriarca) manejaba todas las “finanzas”. No había salario real a pagar. Tampoco los viejos preocupados por ellos quedaron sin ser atendidos (ya que todos vivían como una unidad y la sangre era el vínculo). Como la mayoría de las familias eran similares económicamente y casi todas las parejas tenían un hijo, este sistema funcionaba bien.

    Este sistema se formó a lo largo de los siglos (incluso milenios). El perturbador se produjo después de la independencia cuando más y más personas se mudaron a pueblos y ciudades donde las unidades familiares grandes fueron reemplazadas por unidades nucleares más pequeñas. Aquí las familias no tenían el apoyo de la sociedad en caso de dificultades y con las personas que tienen cada vez menos niños, algunas parejas se quedan sin un hijo. Aquí es donde comienza el problema.

    Un padre ama a un hijo y una hija de la misma manera. Miramos a nuestros padres de la misma manera, independientemente de nuestro género. Es el condicionamiento social lo que crea problemas. Desde el momento en que nacemos, se espera que los padres eduquen al hijo para ganar (para apoyar a sus padres, esposa e hijos) y educen a la hija para que cuide (para su esposo, hijos y suegros). Así que la expectativa natural del hijo es apoyarlos a ellos y la nuera a cuidarlos. Se espera que el hijo viva con sus padres y se espera que la nuera sirva a sus suegros y niños.

    Hay resistencia cuando la niña decide apoyar a sus padres, ya que eso no era parte del trato (según sus suegros). Una solución sería dejar claro desde el primer día que este sería el caso. También hay cierta resistencia a cuando los hijos que desean mudarse al extranjero (como yo) ya que no vamos a desempeñar nuestro papel. La solución aquí también es hablar y llegar a un acuerdo.

    Las normas sociales cambian con el tiempo. Es nuestro derecho romperlos, ya que es su obligación administrar los efectos de dicha acción.

    Vasudeva Sakudumbakam !!

    Estoy de acuerdo con la opinión de Poorvisha de que las “estructuras familiares” están relacionadas con el nivel de independencia. Pero creo que la cultura hindú y la configuración sociopolítica también tienen mucho que ver con eso. No creo que sea un “remanente” y creo que continuará por una gran parte. También estoy de acuerdo con ella en que la idea de dar el cheque de pago completo es bastante ridícula. Pero creo que es comprensible. Puede haber varias razones para esto. Las personas en esa familia pueden ser disfuncionales y uno puede imaginar todo tipo de personas locas y egoístas. Pero trataré de delinear una vista tenue y una excusa sensata.

    Una forma de ver la sociedad india es como una comunidad colectiva de familias unidas. Cada familia es un bloque de construcción básico. Los individuos no son los bloques de construcción básicos, pero las familias lo son. Y, tradicionalmente, el jefe del bloque de construcción (el patriarca) es una persona que posee grandes extensiones de tierras ancestrales o vastas cantidades de dinero. La mayoría de los hijos (y sus esposas) trabajan colectivamente en el negocio familiar. Ser un buen hijo suele ser el paso para ser el próximo patriarca. Muy a menudo, esa es una razón para que los esposos apoyen a sus padres.

    Hay otra forma de verlo. Muchos padres e hijos comparten un bono donde creen que su alijo de dinero no es propiedad de individuos sino de la familia. En ese sentido, el término “esposo está apoyando a los padres que son financieramente estables” no tiene ningún significado. Ellos (los padres) piensan que es el dinero de su hijo, por lo que es el dinero de la familia. Y el hijo piensa: “Si mis padres no gastan, está bien. Después de todo ese dinero en su cuenta bancaria es mío”. Por supuesto, todo esto se complica al tener hermanos de diferentes tipos.

    Me parece gracioso que algunas personas que dicen querer la independencia financiera de los padres están esperando para reclamar las tierras ancestrales de sus padres. Entonces, en esencia, para algunas personas, la fachada de la “independencia financiera” es básicamente la de los padres hasta la edad de 22-23 (los padres pagan las donaciones a los colegios de ingeniería a menudo, algunos sí toman préstamos). Luego la fase de ‘independencia financiera’. Durante las crisis de la mediana edad, querrían su parte legítima de propiedad de los padres. Así que básicamente, ¡perdiendo dinero de los padres otra vez! Algunas personas no son así. Por lo tanto, es posible que el hijo esté apoyando económicamente a sus padres por cuenta propia como una señal de afecto. Después de todo, debe estar sintiendo una gran gratitud hacia sus padres. Pasaron una gran parte de su vida criándolo y son la razón singular de su personalidad. Es obvio que él quiere ayudar de cualquier manera que pueda.

    No sé por qué formulaste esta pregunta como “¿Por qué los esposos?”

    Ya que es su dinero, él puede gastar en ayudar a sus padres o a usted. Además, su esposo no hace nada incorrecto, como gastar dinero en asuntos extramatrimoniales o algo así como beber o tomar otras cosas. No debes cuestionar a tu marido sobre cómo está gastando su dinero.

    por qué las mujeres quieren controlar cómo el marido gasta allí su dinero. No es asunto suyo.

    Si el esposo le pide dinero a la esposa, entonces la esposa tiene todo el derecho de preguntar, pero hasta entonces la esposa no tiene ningún derecho a preguntar sobre por qué gasta el dinero para ayudar a sus padres.

    Lo mismo se aplica a los esposos, incluso aunque no deberían cuestionar cómo su esposa gasta dinero en sus padres por ayudarlos.

    Este es un poema famoso en telugu. La esencia es que un hijo que no apoya a los padres no sirve para nada, como las hormigas que mueren en el hormiguero debido a la serpiente.