¿A qué se refieren las personas cuando dicen que quieren casarse para poder obtener derechos de visita en el hospital?

Answer 1

En general, los hospitales son bastante no restrictivos en cuanto a quién puede visitar a un paciente. Mientras el paciente esté de acuerdo, se permite a casi cualquier persona.

Donde las cosas se ponen difíciles es cuando hay intereses en competencia (generalmente miembros de la familia), y el poder notarial no está claro. El protocolo es cumplir con el poder, y si eso no está claro, entonces hay una cadena de mando más o menos clara: cónyuge, seguido por el hijo adulto mayor, etc.

Donde puede ser realmente desordenado es cuando hay menores involucrados. He visto esto unas cuantas veces. La paternidad poco clara, por ejemplo, o papá vuela a la ciudad después de haber estado sin permiso por años, y ahora quiere abortar todos los disparos.

Con los adultos, el desorden casi siempre viene de la familia y no del personal. OK, siempre viene de la familia! Hice mis rotaciones clínicas en un hospital afiliado a católicos, y mi internado en un hospital privado, afiliado a bautistas, y me podrían importar menos si eres gay o heterosexual, casado o de derecho común, etc.

Entonces, cuando ves a la comunidad LGBT luchando por los derechos de visita, el conflicto rara vez (nunca) proviene de los hospitales mismos. Al personal del hospital realmente no le importa; Las enfermeras y los médicos solo quieren trabajar con lo que sea razonable para que el adulto tome las decisiones de atención. El tema de los derechos de visita, entonces, es principalmente para proteger contra la familia que no reconoce al cónyuge o seres queridos del paciente.

Answer 2

En mi hospital, si desea recibir visitas, nadie detendrá a nadie a menos que su médico haya ordenado “no recibir visitas” o que la enfermera sienta que, en este momento, su condición estaría amenazada. Y si no quiere visitas, o no quiere visitas en particular, las evitaremos.

¿Qué pasa cuando no podemos preguntarte? Tal vez eres insensible o floridamente psicótico. ¿Quién, entonces, si no eres tú, decide quién puede y quién no puede visitarte? De eso se trata el “derecho de visita”.

Tomamos la decisión que tomó antes de que dejara de poder hablar con nosotros. A veces, ese es un poder notarial duradero para la atención médica. Sin embargo, con demasiada frecuencia, las personas no crean una, y si no lo hiciste, efectivamente decidiste dejar que tu pariente más cercano eligiera por ti.

La mayoría de las veces, eso no es un problema. Pero imagina este escenario:

Danny, el hijo gay de una familia de personas anti-gay, “sale” a ellos y es instantáneamente e inmediatamente rechazado. Se muda al otro lado del país y nunca más le habla a su familia. Conoce a Steven, hacen una buena vida juntos, acumulan propiedades, efectivo, cuentas de jubilación, etc.

Un día, media docena de idiotas deciden divertirse un poco golpeando al primer chico gay que encuentran. Eso pasa a ser Danny. Está en coma en una UCI y sus perspectivas son dudosas. Sin embargo, muchas veces le ha dicho a Steven que si alguna vez se encuentra en esa situación, quiere tener todas las oportunidades. Quiere que su vida se mantenga hasta que muera. Steven le dice esto al hospital, y le preguntan: “¿Eres su pariente más cercano?” Steven tiene que decir que no, y le preguntan: “¿Sabes cómo podemos llegar a sus familiares?” Siendo un buen hombre, desentierra el número.

Los padres de Danny han muerto, y su hermano, Dick, apenas lo recuerda. Pero Dick es a la vez quebrantado y homofóbico. Él le dice al hospital que Danny no debe recibir visitas y que, dado que no cree en el soporte vital, el tapón de Danny debe ser retirado en la primera oportunidad. Los activos de Danny, que Dick heredará? Por supuesto, eso no influyó en su decisión, ¿CÓMO SE ATREVIA a acusar a bla, bla, bla …?

He visto peores. He visto MUCHO peor.

Si solicita razones personales, por favor, tan pronto como sea posible, desarrolle un poder notarial duradero para la atención médica.

Answer 3

He visto visitas de pacientes de la UCI limitadas a familiares inmediatos, donde básicamente usted entra para ver un cuerpo inconsciente y espera que despiertan (o hacen las paces con la posibilidad de que nunca lo hagan). El matrimonio otorga poder médico automático en caso de inconsciencia.
Una ventaja aquí es que nuestro sistema legal solo permite un cónyuge a la vez, por lo que solo hay una persona que toma la decisión de poder médico. Cuando se toman las decisiones médicas para un niño, puede haber dos padres involucrados, y esos dos padres pueden tener opiniones diferentes, incluso si no están divorciados y en desacuerdo entre ellos, en general. La misma situación con un padre anciano y varios hijos (o hermanos) que pueden no estar de acuerdo con el tratamiento. Tener un cónyuge, donde usted asume que actuará en su mejor interés, funciona muy bien.

Answer 4

No es realmente “Visitación”, per se. Se trata de quién toma una decisión de vida o muerte acerca de la donación de órganos, si se trata de intubar, si se debe interrumpir el tratamiento, si hay que arriesgarse, etc.

Su hija tomará las decisiones si se trata de su novia en la silla junto a la cama, y ​​usted no tiene un poder notarial para la atención médica que le otorga a su novia el poder legal para decidir. No importa si su hija está a cinco zonas horarias de distancia o si no ha hablado con ella en años. Si ella es tu pariente más cercana, toma la decisión, no tu novia.

También es “acceso”. El ejemplo clásico es una pareja gay, juntos por años, y uno de ellos se enferma terminalmente. En ausencia de documentos legales, los padres de la pareja enferma podrían excluir a la pareja de la UCI y posiblemente incluso a los cuidados paliativos.

El esposo de Terry Shaivo estuvo casado con ella durante años después de que ella perdiera el conocimiento para que él pudiera luchar por su derecho a morir. Como su marido, su reclamo como pariente más cercano era más fuerte que el de sus padres. Sus padres querían mantenerla en soporte vital para siempre.

La mayoría de las veces, no importa, hasta que lo haga, y cuando sí importa, es demasiado tarde para realizar cambios.