¿Apoyas la poligamia / matrimonio homosexual? ¿Por qué?

Apoyo el matrimonio homosexual. ¡Por qué! Todo el mundo tiene derecho a la felicidad y al matrimonio. En la mayoría de los casos, así es como fuimos creados, gracias a mamá y papá. Aquellos en las uniones del mismo sexo todavía pueden tener sus propios hijos, solo usan una técnica diferente para lograrlo. Y ese logro no es asunto de nadie más que de ellos y de quienes aceptan participar. ¿Qué consideras socialmente ético en esta situación? Dos mujeres besándose y tomándose de la mano en público, o una docena de adultos caminando desnudos en la playa. Las playas de Nudice aparecen tan comunes como la sociedad gay. ¿Cuál crees que no es socialmente aceptable y por qué? Yo tampoco veo nada malo en ello. ¿Por qué? Una parte expresa su amor mutuo y la otra parte expresa su originalidad. ¿Dónde está la malicia en eso? El punto es, así es como es la vida, superarlo … o, seguir adelante.

Veo la poligamia y la homosexualidad como dos cosas totalmente separadas. Si bien la poligamia fue practicada por muchos de los profetas del Antiguo Testamento, incluidos Abraham, Isaac y Jacob, las escrituras claramente etiquetan la homosexualidad como un pecado de inmensa magnitud moral. Básicamente no veo nada inmoral en la poligamia, sino todo lo contrario en relación con la homosexualidad.

Esta respuesta tiene varias partes individuales que deben analizarse para comprender realmente mi mentalidad cuando se trata del matrimonio gay (o la poligamia). La respuesta corta es SÍ, apoyo el derecho de otras personas a hacer lo que ellos creen que es mejor para ellos. Sin embargo:

  1. El gobierno no proporciona ningún beneficio a mi matrimonio. Es entre mi esposa y mi dios. Desafortunadamente, el gobierno ha invadido, para propósitos de ingeniería social, la santidad del matrimonio.
  2. No me importa lo que pase detrás de puertas cerradas; No me importa de qué raza, credo, religión o sexo se enamore otra persona. Creo que todos deberían tener el mismo derecho a ser tan felices y miserables como el resto de nosotros.
  3. Toda persona tiene derecho a la conciencia. NO IMPORTA QUÉ. Si la Biblia enseña que la homosexualidad es incorrecta, la iglesia y el pastor tienen el derecho de no casarse con una pareja gay. ¡PERÍODO! Esto se extiende a la persona individual y al propietario del negocio también. Si un panadero no prepara un pastel de bodas para la ceremonia de una pareja gay, entonces la pareja gay NO tiene el derecho de demandar, especialmente cuando esa pareja gay era un cliente anterior del panadero, lo que demuestra que el panadero NO discrimina al cliente basado en el hecho de que son homosexuales – BAKER, su negocio tiene derecho a RECHAZAR SERVICIO a cualquier persona – ¡PERÍODO! El libre mercado decidirá desde aquí. Esto se extiende a los fotógrafos, propietarios de tierras y cualquier otra persona que pueda verse obligada a participar en una boda que va en contra de su conciencia religiosa. Podemos amar a aquellos con los que no estamos de acuerdo. ¡Consíguelo a través de tu cabeza!
  4. NADIE tiene el derecho de obligar a otra persona a que le haga un producto que aún no tiene, tienen pasteles de bodas, por ejemplo, con una novia y un novio, no con dos novios ni con dos novias, supéralo.
  5. El ÚNICO problema que tengo con el matrimonio gay (o poligamia) se remonta al artículo número 1; cuando el gobierno participa, pueden obligar a otros a someterse a la voluntad del gobierno; una vez que esto termine, cualquier objeción que tenga contra el matrimonio gay cesará de inmediato. Ninguna compulsión del gobierno, no hay problema.

El extracto anterior proviene de mis escritos anteriores: la respuesta de Bryce Ebeling a Como usuario conservador / republicano de Quora, ¿por qué se opone al matrimonio gay?

Si y no. Creo que cruzar la licencia y los beneficios con el matrimonio es básicamente mezclar iglesia y estado, y no es ético. Si el matrimonio da derecho al matrimonio a beneficios adicionales, como lo hace, entonces todos deberían tener exactamente los mismos beneficios. Si no es ilegal recompensar una ceremonia con valores gubernamentales, debería serlo.

Estos son dos tipos de matrimonio completamente diferentes. La poligamia es el matrimonio entre un hombre y dos o más mujeres, o entre una mujer y dos o más hombres. Ocurre cuando no hay suficientes mujeres (o hombres) para andar. En la sociedad mormona primitiva, había muchas más mujeres que hombres, por lo tanto, para construir una sociedad en la que toda mujer pudiera tener una vida familiar, la poligamia se legitimó. Esto permitió a todas las mujeres tener un esposo e hijos legítimos, una solución lógica para el excedente de mujeres y la escasez de hombres.

El matrimonio entre personas del mismo sexo probablemente no sea una respuesta a un desequilibrio similar, aunque uno podría argumentar, y posiblemente encontrar datos que lo respalden, la idea de que la escasez de hombres o mujeres resulta en más vínculos entre personas del mismo sexo. También se podrían encontrar datos que respalden la idea de que las personas que son menos atractivas y, por lo tanto, menos deseables como parejas reproductivas, pueden recurrir a personas del mismo sexo. Esto parece muy improbable.

No estoy a favor ni en contra del matrimonio homosexual. Lo que haga feliz a una persona / pareja. Como personas, todos somos seres únicos, diferentes, individuales, que elegimos diferentes estilos de vida, diferentes caminos y establecemos diferentes objetivos, etc. Creo que “preferencia” es una elección personal, y todos tenemos la opción. Si dos personas del mismo sexo quieren pasar la vida juntas, entonces esa es su elección.

No tengo problemas con el matrimonio entre personas del mismo sexo o el poliamor, siempre que todas las personas involucradas sean adultos consentidos.

No estoy interesado en casarme con un hombre o en involucrarme con otra mujer, pero si otras personas quieren hacerlo, me parece bien.

¿Por qué?

Por qué no?

¿Por qué no deberían vivir 2 o más adultos que consienten como les parece?

No veo por qué alguien con quien elige casarse debería ser asunto de nadie, excepto las personas involucradas. Si quiero casarme con un hombre y amo al hombre, ¿quién puede decidir que no puedo?

Hace unos años, vi un buen video sobre una pareja heterosexual preocupada por el matrimonio homosexual y preocupándose de que tal evento dañaría o dañaría su propia relación como una recta, y que podrían tener que divorciarse porque los homosexuales quieren casarse entre sí. ¿Cómo te sentirías si el matrimonio heterosexual fuera inmoral y el matrimonio homosexual fuera la norma? Es lo mismo, a la inversa.

Esas son dos preguntas diferentes y la forma en que se combinan hace que cualquier respuesta ofrecida sea inútil hasta que pueda discernir entre cosas fundamentalmente diferentes.

Sí, yo apoyo (fuertemente) a ambos.

Apoyo todo lo que tenga que ver con la vida sexual privada de una persona que no me afecte ni dañe directamente a la sociedad. Si dos o más personas desean estar juntas y tener hijos, deberían poder hacerlo.

Sí. Completamente.

Creo que es completamente incorrecto que las leyes intenten y penalicen la moralidad con la que no están de acuerdo con que no perjudique a nadie. Eso se acerca demasiado a las leyes religiosas en mi opinión.

Solo porque tú mismo no lo harías, no significa que todos deberían ser expulsados ​​de eso, eso es una tontería.

Depende de lo que quieras decir con apoyo. Creo que está mal, pero no es asunto mío lo que alguien más ama. Decido quién me gusta por su personalidad y si me gusta o no estar cerca de ellos. Tengo varios amigos LGBQT.

¿Apoyas la poligamia / matrimonio homosexual? ¿Por qué?

Por supuesto. Por qué no?

Mientras todos los involucrados sean un adulto que consienta, no veo ningún daño en nada de eso.

Yo personalmente no lo haría, pero eso no viene al caso.

Apoyo a las personas el derecho a vivir como lo deseen dentro de los límites de la sociedad, sin lastimar a los demás.

Para mí tiene sentido que si las personas se aman deberían poder casarse si lo desean, o no, según les parezca.