¿Están los republicanos en contra de la homosexualidad y el matrimonio homosexual?

Answer 1

La mayoría de los republicanos se oponen al matrimonio gay y los derechos de los homosexuales, pero eso está cambiando rápidamente. Hace veinte años, muchos demócratas se oponían al matrimonio homosexual. Bill Clinton firmó con DOMA y en lugar de dejar que se convirtieran en ley sobre sus objeciones.

Hoy, los demócratas apoyan casi universalmente los derechos de los homosexuales, pero la mayoría de los republicanos electos se oponen a ello. Parece que todos los candidatos GOP a la presidencia en 2016 han salido en contra del matrimonio gay. Sin embargo, las encuestas recientes muestran que el 40% de los republicanos apoyan el matrimonio gay, y entre los menores de 45 años, ese apoyo es del 56%, con el 61% para los menores de 30 años.

Entonces, si bien el Partido Republicano se opone públicamente al matrimonio homosexual, es probable que eso cambie a medida que los políticos más jóvenes asciendan de rango. Si la Corte Suprema de los EE. UU. Revocara las prohibiciones matrimoniales de antigay en todos los estados este año, es poco probable que esta decisión genere la amargura a largo plazo de Roe v. Wade. La experiencia ha demostrado que la realidad del matrimonio gay disipa los mitos y temores que la mayoría de las personas tiene, y el apoyo aumenta después de que se convierte en legal en lugar de caer.

Ref: Polling sigue el creciente y cada vez más diverso apoyo a la libertad de contraer matrimonio | Libertad para casarse

Answer 2

De vez en cuando, algunos miembros del Partido Republicano dirán que es un trato hecho; aceptémoslo y sigamos adelante. Pero entonces, algunos otros republicanos y / o líderes religiosos y / o de negocios de derecha se expresarán con vehemencia en contra de ello. Es como si dieran un paso adelante y luego 4 hacia atrás.
Tengo la sensación de que la razón por la que se pronuncian en contra de esto, es porque quieren desesperadamente apelar a los conservadores del corazón duro por los votos y las donaciones de campaña.
Algunas otras diferencias entre las dos partes, es que los demócratas son para la protección de los derechos reproductivos de las mujeres, la aceptación de inmigrantes ilegales para obtener la ciudadanía, la igualdad salarial, el salario mínimo más alto y la atención médica para todos, incluso aquellos con condiciones preexistentes .
El Partido Republicano tiene que decidir quiénes y qué son, y a quién quieren apelar. El GOP ha sido secuestrado por un cáncer, que es el Tea Party, y no puede o no quiere cortar los lazos. La ruina del Partido Republicano está ocurriendo ante nuestros propios ojos; con tantas personas que usan la religión, como una forma de asustar a los votantes estadounidenses, contra los homosexuales, los ateos y las mujeres recientemente. Estos grupos minoritarios y otros, son atraídos políticamente hacia los Demócratas. Así que, por supuesto, en la mente de algunos miembros del Partido Republicano, ven a los Demócratas y Obama como el enemigo. Uno que su Dios cree es tratar de traer la caída de América. Así que en sus mentes, las leyes que discriminan a los gays son aceptables. En sus mentes, no es discriminación, solo protege sus creencias religiosas.

Answer 3

Por el momento, sí. Es decir, aunque los republicanos individuales pueden o no serlo, el partido actualmente adopta una plataforma que respalda un esfuerzo para agregar una Enmienda Constitucional que prohíba el matrimonio entre personas del mismo sexo. A algunos líderes republicanos les gustaría que eso desapareciera, ya que es una causa perdida en este momento, está quitando los recursos de las peleas que están ganando y los elementos de la plataforma que no los hacen parecer que están lanzando un ataque sibilante. Lindsey Graham: El Partido Republicano necesita abandonar la enmienda constitucional contra el matrimonio homosexual desde la plataforma

Answer 4

Son las mismas personas; cada uno quiere que el otro viva de acuerdo con sus creencias. Demos quieren una comuna; Repubs quieren hacer lo que quieran. En realidad, creo que la mitad de ambos debería fundirse en otra parte del equilibrio. Pero eso no sucederá en esta vida. Es diferente en mi planeta donde tenemos muchos partidos y un solo sistema de elecciones organizado con voluntarios y nóminas muy pequeñas. También financiado públicamente.
Solíamos tener primarias, pero se desvanecieron por falta de cobertura por parte de los medios generales.