¿Es normal ser golpeado por tu padre?

Answer 1

Azotar o no azotar. Según un estudio publicado en la revista Psychology, Public Policy, and Law , casi el 80% de los niños son azotados al menos una vez por quinto grado ”.

¿Qué es el azote?

¿Qué es azotes? Azotar es el acto de golpear las nalgas de un niño con una mano abierta, un cinturón o remar con un objeto. Azotar con la mano desnuda es la forma más común de azotes y el cinturón es el segundo más común. Los defensores anti-azotes llegan a decir que un toque en la mano de un niño que busca algo caliente puede considerarse una forma de azotes.

¿Qué nalgadas no es? Azotar no es abuso infantil. Azotar no es una forma de abuso físico sino una forma de disciplina. La mayoría de los defensores contra los azotes comparan los azotes con el abuso infantil. Ciertamente, hay quienes cruzan la línea cuando golpean, un ejemplo actual involucra al corredor de los Minnesota Vikings, Adrian Peterson. Pintar a todos los padres que disciplinan a sus hijos como abusadores de niños sería injusto.

¿Cómo se supone que un padre debe resistir las nalgadas cuando las madres de alto perfil admiten haber azotado a sus hijos? Michelle Obama y Laura Bush, de la Primera Dama, admitieron haber azotado a sus hijas, demócrata y republicana respectivamente.

¡Que es eso! Ambas partes tienen defensores pro nalgadas.

¿Por qué azotamos?

En mi opinión azotamos para inculcar disciplina. Pero ¿por qué hablar?

Los azotes son la forma más efectiva de llamar la atención de un niño que, de lo contrario, ignoraría a sus padres. Ahora, si un niño escucha a sus padres, eso es genial; no hay necesidad de azotar. ¿Pero cuántos niños realmente escuchan a sus padres en todo momento? ¿Cuántos niños actúan como ángeles fuera de los ojos de sus padres? Si un azote se realiza correctamente, se necesitarán muy pocos azotes.

Mis padres nos azotaron a mí y a mis hermanos y nos fue bien. Mis padres tampoco jugaban cuando se trataba de azotes. Pensamos, en algún momento, que podíamos actuar en público y no recibiríamos azotes. . . Ellos (nuestros padres) dejarían las nalgadas en público por vergüenza y se olvidarían de nuestra escena cuando llegáramos a casa.

No tan.

Nos azotaron en público: en el A&P, en el banco, en todas partes. No importaba dónde estuviéramos, fuimos disciplinados en consecuencia en el lugar. Al principio nos llevaban al baño y también nos daban un “hablar”; el azote era un último recurso A pesar de nuestros azotes, mis hermanos y yo salimos bien; somos ciudadanos respetuosos de la ley, que pagan impuestos y que nunca se dedicaron a las drogas o actividades delictivas.

¿Voy a azotar a mi hijo? No sé, ella sólo tiene cuatro meses de edad. No está fuera de discusión que, cuando sea mayor, tendré que azotar como último recurso. Pero tendré que esperar y ver.

Nuestro padre estaba a cargo de los azotes. Después de unos cuantos azotes, solo la amenaza de nuestra madre de decirle cómo actuamos fue suficiente para ponernos en nuestro lugar. Para mí y mis hermanos, solo un par de azotes de nuestro padre nos hicieron reconsiderar nuestras acciones. Los azotes nunca dejaron nuestros recuerdos. Los azotes siempre influyeron en nuestras decisiones y nos hicieron pensar dos veces.

Los fanáticos anti-azotes

Ahora, les oigo decir que no fueron azotados y que salieron bien. Eso es bueno. En realidad eso es genial! Admito que las nalgadas no funcionan para todos, como lo hacen los expertos. Según los estudios, los azotes pueden convertir al niño en contra de los padres y afectar su relación en la edad adulta. Los azotes deben ser un último recurso, algunas alternativas para probar primero son los tiempos muertos, el razonamiento con un niño (¿cómo se razona con un niño de cinco años?) Y quitarles sus privilegios.

También les escucho cuando dicen cómo le dicen a un niño (o cualquier otra persona) que no usan la violencia contra alguien al usar la violencia contra ellos. Déjame jugar al defensor del diablo y preguntar: si no usas la violencia para prevenir la violencia, ¿por qué la sociedad mata a las personas para demostrar que matar está mal?

El mensaje de los defensores anti-azotes es ayudar a evitar que sus hijos sean “violentos” es un mensaje falso

Hay defensores anti-azotes que están específicamente en contra de los azotes para ayudar a promover la no violencia y para ayudar a evitar que sus hijos sean “violentos”. Si esto es así, entonces la multitud anti-azotes deja que sus hijos miren televisión y se vayan. ¿al cine?

Hay un promedio de 20 actos de violencia cada hora en los programas de televisión para niños (¿alguien recuerda el Road Runner Show?). Si esto es así, entonces piense cuántos actos de violencia hay en una hora de máxima audiencia televisiva. Permitir que sus hijos vean televisión o películas de alguna manera promueve la violencia. ¿Qué pasa con los videojuegos? ¿Tus hijos juegan videojuegos? Solo viendo las noticias contiene imagen violenta.

Entonces, si el mensaje de la multitud anti-azotes es evitar que los niños se vuelvan violentos, dejar que los niños vean la televisión, dejar que los niños vean películas, dejar que los niños vean los dibujos animados, dejar que los niños jueguen videojuegos, dejar que los niños vean los programas infantiles de televisión está derrotando su mensaje

¿Quién tiene razón? Nadie tiene razon

Entonces, ¿quién tiene razón cuando se trata de azotes? Incluso los expertos parecen no poder decidir. Depende de las familias individuales decidir por sí mismas cómo disciplinar a sus hijos. No necesitamos que el gobierno intervenga, ni necesitamos que la comunidad intervenga.

Al administrar la disciplina, el padre debe usar la moderación y el sentido común. Este debate no terminará pronto por desgracia.

Answer 2

Bueno, James, primero tendría que intentar definir la palabra “normal”. Supongo que una buena definición de trabajo es que “normal” es algo que mucha gente hace. No creo que lo normal sea bueno o malo, solo algo que sucede con frecuencia. Entonces, en ese sentido, SÍ, es normal porque ocurre (tristemente) con gran regularidad en nuestro mundo.

Sin embargo, supongo que en realidad estás preguntando si es “correcto” o “saludable” para que suceda. Ese es fácil de responder. No. Claramente y simplemente, ¡NO!

Lo ÚNICO que un niño aprende de ser golpeado es que golpear es una forma correcta para que los adultos se expresen, enseñen a alguien o utilicen como un mecanismo de afrontamiento. En realidad, NO está bien en estas configuraciones y, de hecho, es profundamente perjudicial. No lo dijiste, pero supongo que en tu vida personal está sucediendo algo que te ha puesto en el extremo de dar o recibir de tal evento. Si estaba (o aún está) en el extremo receptor, ¡POR FAVOR, DETÉNGASE! Aléjese del abusador lo antes posible, y si aún es menor de edad, busque ayuda. Dígale a un policía, un ministro, un terapeuta, un maestro o un trabajador social sobre esto. Ellos investigarán, y cambiarán las cosas. Es cierto que no todas sus situaciones son soluciones geniales, sin embargo, NECESITA estar seguro. No importa cuánto diga tu padre que te ama, si te está golpeando, es puramente una ofensa y es una mentira. El amor y la violencia no van juntos (no sin una palabra segura, y entre adultos que consienten, de todos modos).

Si usted es un adulto y está golpeando a su hijo, ¡POR FAVOR PARELO! Si parece que no puede controlarse, ¡OBTENGA AYUDA! La terapia realmente puede ayudarlo a lidiar con los sentimientos infantiles que lo impulsan a acosar a un niño indefenso. Y sí, un adolescente está emocionalmente indefenso ante un padre.

Por la razón que sea, de alguna manera supe que usted es un sobreviviente adulto de un padre abusivo. Si esto es así, por favor considere obtener ayuda profesional. No necesita estar “roto” para beneficiarse de una terapia saludable, y ver a un psiquiatra no lo hace “loco”. Si tu padre te golpeó mucho cuando eras un niño, entonces todavía estás llevando esas heridas de miedo, inseguridad, dolor y autodesprecio contigo, y eventualmente te destruirán. Ellos saldrán. Podría ser la adicción a las drogas, el auto-sabotaje, el sexo o la adicción al juego, la intimidación o cualquier otro mecanismo compensatorio que puedas usar para intentar llenar el lugar vacío donde debería haber estado el amor de tu padre.

Te deseo lo mejor, James.

Answer 3

Golpear a los niños, incluso a los suyos, es patológico y destructivo tanto para la sociedad como para la víctima. Y sí, estoy hablando de la clase de azotes como “disciplina” en programas como el “Enfoque en la Familia” que genera millones de dólares. | James Dobson y el abuso infantil motivado por la religión Cualquier persona que pueda aconsejar positivamente o azotar deliberadamente a un niño hasta que deje de llorar, como Dobson lo hace, debe ser encerrada. Y sí, estoy hablando de algunos golpes en el trasero un par de veces al año. Ver: Investigación sobre azotes: es malo para TODOS los niños; ¿Por qué debemos dejar de usar el castigo corporal?

“En un gran análisis de estudios previos sobre los efectos del castigo corporal publicado en 2002, Elizabeth Gershoff encontró que el castigo corporal moderado estaba relacionado con una disminución de la internalización moral, la salud mental y la relación entre padres e hijos, con mayor agresión, comportamiento delictivo y comportamiento antisocial El riesgo de abuso infantil y el abuso de su propio cónyuge e hijos (Gershoff, 2002, p. 544) El castigo corporal se ha relacionado con el aumento de la tasa de depresión y suicidio (Straus, 1994, p. 77). de los niños que luego se graduaron con un título universitario se ha correlacionado con niveles más bajos de éxito ocupacional y menores ingresos (Straus, 1994, p. 144). Estos efectos se arraigan durante la infancia y duran hasta la edad adulta, lo que resulta en mayores problemas sociales que podrían potencialmente disminuir al prohibir el castigo corporal, como ocurrió en Suecia, el primer país en aprobar una ley contra cualquier forma de castigo corporal contra menores en 1979. ”

Cita de, Castigo corporal: un análisis de la constitucionalidad del castigo corporal doméstico, tesis doctoral por Brian Junquera disponible en línea en: Página en albany.edu

La imposición de dolor a un niño mucho más débil y confiado que adora al autor de la violencia infligida a ellos, y creyendo que es “correcto”, y sin sentir remordimiento a la luz de una evidencia claramente irrefutable de que es perjudicial para el niño y la sociedad. sociopatico

Answer 4

En mi mundo cuando crecí, sin duda fue, también palizas bastante malas. Pero eso fue antes de todo cambio de conciencia sobre los castigos corporales y el cambio de leyes en los años ochenta.

Lamentablemente, sé de familias que aún golpean a sus hijos, incluso llamaron a la policía a un vecino cuando escuché que golpeaban a los niños. Para algunos de nosotros era normal, es normal, pero seguro que no debería serlo. La disciplina se puede ganar sin que un hombre adulto golpee a un niño, el miedo al daño no es la mejor manera de enseñar, a veces puede ser la peor. Estoy a favor de la disciplina y el orden, enseñar lecciones, golpear solo enseña a los niños cómo golpear.

Answer 5

Puede ser normal en algunas comunidades y en algunas familias, pero no está bien. Golpear a los niños para tratar de hacerlos mejores personas, solo les enseña a ser personas que golpean a otras personas. También les da un sentimiento mixto de miedo, ira y amor por sus padres. La mayoría de los niños saben que sus padres los aman, así que cuando un padre los lastima, es difícil procesarlos. Hay muchas personas con muchas opiniones, estudios y encuestas sobre esta manera, pero a largo plazo, si intentamos llamarnos un grupo civilizado de personas, no deberíamos golpearnos unos a otros. A menos que deba defenderse, siempre trate de encontrar otra manera de lidiar con una situación. Si tu padre no puede encontrar otra manera de lidiar con su enojo hacia su hijo, debería esforzarse más.

¡Gracias por preguntar!

Answer 6

Eso depende todo. Si tienes un padre que está en las nalgadas de la vieja escuela de la $$ por mal comportamiento de vez en cuando, eso es una cosa Si te está golpeando más severamente o en diferentes puntos, eso es otra cosa. No estoy diciendo que ninguno de los dos esté justificado. Pero hay una delgada línea entre la crianza y la crianza abusiva. Si está en el lado abusivo, podría ser el momento de obtener ayuda de fuentes externas (familia, servicios infantiles, etc.)

Answer 7

La vieja pregunta, azote o no. Ah, pero me preguntas si está bien pegarle a un niño. Golpear y azotar son 2 cosas diferentes. Una especie de Golpeando? ¡No! ¡Nunca jamás!

Yo azoté a mis hijos cuando tenían entre 2 y 4 años tal vez. Cuando miro hacia atrás estoy triste y algo avergonzado. Pero en la década de los 70, era bastante aceptable siempre que estuviera en la parte inferior con una mano abierta. Pero mis nietas se comportan igual de bien y nunca fueron azotadas.

He visto a los padres gritar y gritarle a un niño y eso no es mejor. En nuestra familia no hemos tenido muchos problemas de disciplina. A menudo me pregunto si es falso o natural.

Answer 8

No, no es.

Si todavía está sucediendo, por favor, comuníquelo a alguien en su escuela Ellos te ayudarán.

Si eres un adulto, necesitas mudarte de su casa. Y no dejes que te haga esto.