Si un bebé de 1 AD fue transportado a tiempo para 2015 y se crió como un ser humano regular, ¿tendrá alguna discapacidad cognitiva o será prácticamente indistinguible de un bebé de 2015?

Answer 1

Sería exactamente lo mismo. Siempre que fuera saludable cuando se transportaba, por supuesto.

Si la madre estaba enferma con algo o si había ingerido plomo (algo común entre pipas, recipientes para beber y maquillaje en ese momento) podría causarle algún daño al bebé. O si la madre era esclava o pobre y desnutrida.

Answer 2

Sería, al menos cognitivamente, virtualmente indistinguible de un humano 2015. Somos la misma especie que nuestros 80 x bisabuelos (y sí, solo son 80 generaciones) y hemos sido por al menos otros 10 milenios más.

Solo hay que pensar en lo que era posible en esas pocas sociedades que lograron tener suficientes recursos para mantener una clase tranquila / académica. Solo para tomar a los griegos, Thales of Miletus resolvió los equinoccios y los solsticios en el 585 aC, mientras que Eudoxo y Arquímedes inventaron una serie de enfoques geométricos y geométricos que yo, y la mayoría de nosotros, tendríamos problemas para usar, incluso cuando se nos da el reglas para seguir.

Sin embargo, una diferencia que se aplicaría fisiológicamente y que sería la misma para la mayoría de los humanos premodernos (y, a menudo, aunque no siempre, menos alimentados) traídos hacia adelante en el tiempo, es que la nutrición de su abuela y su madre tendrá un efecto sobre el peso al nacer (p. ej., verás que eres lo que comió tu abuela, dicen los científicos – Telegraph), por lo que si la comida escasea, pueden ser más pequeñas, al menos al nacer. Esto implicaría, según tengo entendido, que el bebé que viaja en el tiempo, si fuera una mujer, probablemente también tendría un hijo de bajo peso al nacer.

No creo que la investigación se haya hecho sobre los efectos a largo plazo de esto, sin embargo, y el enlace es solo de 2014 …