Si observas a la mayoría de los mamíferos, un macho “alfa” a menudo tiene muchas hembras bajo su “protección”. Eso también parece funcionar para los humanos. Me gustaría probarlo. Pero muchos animales (¿10%?) Son homosexuales, bisexuales o célibes. Esa es probablemente la forma en que la naturaleza preserva la especie también en caso de que VD elimine a la mayoría de los heterosexuales. Por favor, lee mis otras cosas de QUORA es más útil. PeterTaradash.com
¿Existen razones no religiosas para que el matrimonio de un hombre y una mujer se convierta en la forma “estándar” de matrimonio?
Related Content
¿Por qué debería permitirse que los homosexuales se casen?
¿Cómo debo convencer a mi madre para que se case con una viuda?
Nuestra civilización se basa en la forma “estándar” del matrimonio.
La razón no es lo que podrías pensar.
Se aclarará en un minuto; pero primero retrocedamos en el tiempo a los tiempos antes del matrimonio.
El rey tomaría a las mejores hembras y las acosaría como un tesoro.
Sus nobles y oficiales también obtendrían más de lo que les corresponde.
Vale la pena señalar que este escenario va muy bien junto con el imperativo biológico femenino de tener a los hijos del mejor hombre disponible, en este caso, el propio rey. Asegura los mejores genes (línea de sangre), la mejor protección y la mayor cantidad de recursos. Que haya otras 12 mujeres importa poco para que esta afirmación sea cierta.
Para el chico común, por otro lado, era bastante difícil conseguir una novia e hijos. Tan difícil de hecho, que había un número considerable de hombres sin esposa e hijos. A estos hombres se les llama “machos excedentes” y son muy conocidos como creadores de problemas.
No fue una coincidencia que los reyes y señores de estos días tuvieran tantas guerras. Fue la mejor solución para deshacerse de esos machos excedentes en ambos lados de las líneas del frente. Quienes sobrevivieron y ganaron demostraron su valía y ganaron dinero y mujeres del saqueo.
Si ahora observamos nuestro mundo actual, podemos ver que hay países donde un hombre puede tener hasta 4 esposas. Es en estos países que hay una porción no tan pequeña de los hombres que no pueden obtener esposas por sí mismos. Son estos mismos países los que están en guerra con todos los que los rodean y con el resto del mundo constantemente.
También es bastante simple encontrar hombres sin esposa (y sin hijos) dispuestos a suicidarse de su dios con la esperanza de recibir 72 novias en la otra vida como recompensa. Los hombres casados con hijos no estarían tan fácilmente disponibles para semejantes tonterías.
Es la institución del matrimonio que proporciona una mujer y sus hijos a la beta (= hombre de segunda clase = hombre promedio) a cambio de su leal servicio y provisiones.
Esta es la base sobre la que se basa nuestra civilización.
Lo que hemos visto en las últimas décadas en el oeste es que a medida que las mujeres se independizan cada vez más de las disposiciones que solían proporcionar los hombres beta.
Mientras menos mujeres necesiten un proveedor (porque tienen un ingreso por su cuenta o el gobierno reemplaza al Sr. Beta-esposo), menos interesadas están en el matrimonio con un hombre beta.
El llamado “libertad del patriarcado”, de hecho, es una liberación de la necesidad de casarse con un macho beta. Si tienes alguna experiencia con niños, recordarás que las niñas pequeñas quieren ser princesas. Quieren casarse con el príncipe. ¿Con cuántos te encontraste que deseaban casarse con un contador? O un vendedor? Todos quieren casarse con el príncipe.
El problema es que nuestra civilización NECESITA a todos los pequeños para que hagan el trabajo. Necesitamos al panadero, al trabajador de la carretera, al trabajador de la construcción, a la mano de la granja y al mecánico.
Cuantas menos oportunidades tengan de tener una esposa e hijos, menos interesados se vuelven a defender nuestro país, nuestra sociedad y nuestra cultura. Si el movimiento MGTOW (los hombres siguen su propio camino) es un indicador de lo que está por venir, el futuro del oeste no parece demasiado brillante. Debemos cambiar el rumbo de nuestra sociedad y devolverle la importancia al matrimonio y a los hijos, que estas instituciones tuvieron para nuestros abuelos.
¡Y así!
La más obvia es la “procreación”. El matrimonio entre un hombre y una mujer tiene como una de sus razones principales un contrato formal para obtener la producción de hijos. Muchas veces, las religiones han optado por este objetivo para hacerlo religioso, pero en realidad es simplemente la forma en que la naturaleza continúa la especie de homo-sapiens.
More Interesting
¿Cómo maneja un desequilibrio de inteligencia emocional entre usted y su cónyuge / pareja?
En este tiempo, ¿es aceptable el matrimonio de amor entre las castas?
¿Cómo trata a un cónyuge que no comparte ninguna responsabilidad en el hogar?
¿Qué puedes hacer si tu familia te obliga a casarte sin escuchar ninguna de tus decisiones?