¿Es el amor de los niños por sus padres un resultado del síndrome de Estocolmo?

Answer 1

La respuesta es sí.

El síndrome de Estocolmo se puede ver como una forma de vínculo traumático que describe “fuertes lazos emocionales que se desarrollan entre dos personas donde una persona acosa, golpea, amenaza, abusa o intimida a la otra de forma intermitente”. La teoría freudiana sugiere que la unión es la respuesta del individuo al trauma al convertirse en víctima. Identificarse con el agresor es una de las formas en que el ego se defiende. Cuando una víctima cree los mismos valores que el agresor, deja de ser una amenaza.

Se supone que los niños se aman a sí mismos, pero son abusados ​​(hechos para comportarse como esclavos amorosos) por madres que necesitan dependientes para validar su dependencia ilegítima (matrimonio). Los perros son más humanos.

Es un cuento tan viejo como el tiempo.

La novela de 1984 de George Orwell trata completamente sobre el Síndrome de Estocolmo y describe la lucha de un niño por la independencia y el derecho a pensar por sí mismo en contra de una madre totalitaria y amorosa que sabe más .

“¡Oh, cruel, innecesario malentendido! ¡O obstinado, voluntario exilio del amoroso pecho! Dos lágrimas con olor a ginebra corrían por los lados de su nariz. Pero estaba bien, todo estaba bien, la lucha había terminado. ganó la victoria sobre sí mismo. Amaba a Gran Hermano “.

– George Orwell, 1984

Amaba a la gran madre.

Answer 2

Yo diría algo, y si es así, probablemente podría aprovechar esto de manera creativa.

Esta es una pregunta muy interesante. Los padres tienen mucho control sobre los niños, y los niños ciertamente se sienten como “prisioneros” a veces. También sé que los niños pequeños se sienten amados cuando tienen algunos límites. Entonces, creo que hay una buena probabilidad de que el Síndrome de Estocolmo esté relacionado con una predisposición genética que tenemos para ser criados.

Dicho esto, creo que un padre podría crear oportunidades para aprovechar este efecto creando situaciones similares a las de Estocolmo. Aquí hay algunos que vienen a la mente:

• “Secuestre” a su hijo a la medianoche y llévelo a Pizza
• Llévalos en un viaje en autobús a la ciudad.
• Ir para una caminata de montaña difícil.
• Pretenda que su vecindario es un campo de prisioneros y “escape” juntos.

Answer 3

Supongo que eres un adolescente.

Solo un cínico podría comparar la relación entre padre e hijo con el síndrome de Estocolmo. Ciertamente nadie que haya tenido hijos. Además, tu pregunta apesta a resentimiento.

Voltea el lado de tu observación. Los padres pasan una jodida métrica (una verdadera unidad de medida, confía en mí, soy ingeniero) para criar a sus hijos. Vea abajo.

“Con base en los datos más recientes de la Encuesta de Gastos del Consumidor, en 2015, una familia gastará aproximadamente $ 12,980 por niño en una familia de ingresos medios ($ 59,200- $ 107,400), dos hijos y pareja casada. Los padres de pareja casada de ingresos medios de un niño nacido en 2015 pueden gastar $ 233,610 ($ 284,570 si los costos de inflación proyectados se incluyen en *) en alimentos, refugio y otras necesidades para criar a un niño hasta la edad de 17 años. Esto no incluye el costo de una educación universitaria ”. por El costo de criar a un hijo.

No todos los niños aman a sus padres. Algunos padres no merecen el amor de sus hijos. Las personas que se ganan el amor y el afecto de sus hijos siendo padres amorosos y afectuosos conocen la verdad de este asunto.

Entonces, para responder a su pregunta directamente: ciertamente no estoy de acuerdo con su opinión. Es una falta de perspectiva de tu parte.

Answer 4

Está bien, esto me hizo reír. No estoy seguro de si esta es una pregunta seria, pero le daré al OP el beneficio de la duda.

El síndrome de Estocolmo es un fenómeno en el que una persona abusada o aterrorizada, generalmente una víctima de secuestro, forma un vínculo con su (s) captor (es) como un mecanismo de supervivencia instintiva.

Aplicar ese fenómeno al vínculo que los niños forman con sus padres, que se basa en el amor, la protección, la confianza y la crianza, muestra un profundo malentendido tanto del Síndrome de Estocolmo como de las relaciones familiares.

Answer 5

Oh, absolutamente, justo en los adolescentes.

Pero entonces, la madre naturaleza, que nunca me ha abusado, proporciona el antídoto. Ahora que estamos dispuestos a sobrevivir sin la obediencia instantánea de nuestros padres, llegamos a una montaña rusa hormonal que energiza nuestra fuga de prisión. “Porque lo digo” ya no nos impresiona como un argumento fuerte.

Si todas las partes son moderadas e inteligentes, podemos salir de este período con una mente inquisitiva, pocas verdades fundamentales no examinadas y la posibilidad de acabar con los amigos de nuestra familia. Si fuimos criados por tiranos, podemos huir de casa.

Una rebelión tardía puede tener lugar cuando estamos envalentonados por algún símbolo del estatus de adulto: graduación, apartamento propio, trabajo, matrimonio, o simplemente tener relaciones sexuales, antes de lo cual ninguno de nosotros está completamente cuerdo.

Answer 6

Solo con padres abusivos, afortunadamente la mayoría de los padres no son abusivos.

Answer 7

No tengo una respuesta absoluta a esto, pero he observado que los adultos cuyas madres eran estrictas y disciplinarias cuando eran niños tienden a tener más apego o dicen más favorecedores hacia sus madres en la edad adulta. Al igual que en las películas de Hollywood, a menudo se muestra que los malos de la mafia o los duros de la comunidad afroamericana están muy apegados a sus madres duras, que han demostrado tener vidas difíciles, llenas de dificultades y eran estrictas / disciplinarias con ellas mientras crecían. .

Answer 8

No. Es el resultado de imperativos biológicos que se remontan a un largo camino. Un niño emocionalmente unido a su padre tiene menos probabilidades de huir y, por lo tanto, es más probable que permanezca donde los adultos pueden protegerlo y proporcionarle.

Los niños humanos a los que nunca se les ofrece una figura de apego seguro tienden a tener una variedad de problemas emocionales y de desarrollo a lo largo de sus vidas.

Answer 9

Creo que es al revés. El niño tiene control sobre el padre. El vínculo es mucho más fuerte entre el padre y el niño que al revés. La mayoría de los padres recibirían una bala por su hijo.

Answer 10

Jajaja No pude evitar reírme de esta. Mi respuesta instintiva es sí. No me creo, así que lo voy a pensar más. Increíble pregunta planteada. 🙂