¿No debería una mujer casarse con un hombre si no está satisfecha con sus habilidades culinarias?

Answer 1

Tú y solo tú puedes definir lo que valoras en una pareja matrimonial. ¿La capacidad de cocinar de un hombre significa tanto para ti que no sirve para nada si no puede?
No lo hice conmigo. Mi esposo apenas puede hacer tostadas, mucho menos una comida. Lo he atribuido a algún tipo de defecto genético. Afortunadamente, me encanta cocinar y soy bastante bueno en eso. Yo cocino, él come – todos contentos.

Antes de casarme, tendía a mirar dos categorías generales al evaluar a un compañero potencial: habilidades y carácter .

Usando la cocina como ejemplo, podríamos decir que cocinar es una habilidad y las habilidades se pueden aprender , siempre que uno esté dispuesto, por supuesto. No casarme con alguien por una razón que pueda remediarse con bastante facilidad me pareció bastante tonto y un poco superficial. Por lo tanto, la categoría de habilidades importaba menos.

Sin embargo, el carácter es un asunto muy diferente. El carácter de una persona no cambia muy a menudo o muy fácilmente, por lo que los defectos de carácter eran, en mi opinión, mucho más graves y más importantes que los defectos de habilidad .

Usando la cocina como ejemplo otra vez, un hombre puede ser un cocinero fabuloso, pero tiene dificultades para ser honesto conmigo. La deshonestidad es algo serio en una relación y, como tal, definitivamente es un factor decisivo para mí.

Entonces, la verdadera pregunta es: ¿qué es lo que más te importa?

Te deseo mucha suerte!

Answer 2

Está perfectamente bien si no te molesta. No cocino, en absoluto, y mi esposa siempre lo ha hecho todo. Cuando se cansa de preparar la comida salimos a comer. Sé que a ella le encantaría que de repente tuviera un insecto de cocina, pero no va a suceder y ella ha hecho las paces con eso, ya que tengo varias cosas que me gustaría que ella hiciera y ella no. Si te molesta ahora, acabará con tu relación cuando te cases, a menos que, por supuesto, aprenda a asumir responsabilidades de cocina.

De alguna manera, muchos de nosotros queremos estar informados sobre los temas de género y nos confundimos sobre lo que significa compartir. Conozco a algunas parejas que prácticamente hacen todo juntos (una gran pérdida de tiempo en lo que a mí respecta) o intentan dividir cada tarea en el medio. Una pareja que conocía tenía incluso un horario, una especie de tareas para los niños, pero pronto ambos se dieron cuenta de que era una tontería. Pero lo que funciona es genial.

Hay una regla en las relaciones maritativas que básicamente dice que una o ambas personas comienzan a llevar la cuenta de quién hace qué y cuántas veces, o al cambiar de manera explícita un trabajo por otros favores, la relación se encuentra en una situación delicada. Todos nosotros sentimos de vez en cuando que nuestro socio no está haciendo su parte, pero generalmente no es un gran problema y tiende a corregirse con el tiempo sin establecer reglas y mantener la puntuación. Si amas a alguien, realmente no importa si solo hacen el 40% del trabajo. Pero sí se puede infectar y cuando lo hace crea problemas.

Answer 3

Si eso es importante para ella, claro. Si, por otro lado:

• Ella puede cocinar bien y no le importa hacerlo todo cuando comen en casa, o
• A ella no le importa salir a comer casi todas las noches.

Entonces no veo por qué sus habilidades de cocina importan.

Por supuesto, también debe considerar que la falta de habilidades para cocinar no es lo mismo que una incapacidad para aprender a cocinar o una negativa a aprender a cocinar. Si un hombre es material matrimonial en todos los demás aspectos, parece un desperdicio rechazarlo por estas razones si está dispuesto y es capaz de aprender a cocinar.

Answer 4

No.

El hombre no debe casarse con la mujer.

La forma en que se formula la pregunta irradia el derecho para mí.

Entonces él no marca esa casilla. Esa es la mayor lección de la vida en las relaciones:

Nadie revisa todas tus cajas.

Usted hace el trabajo para crear una nueva lista de verificación conjunta con las cosas verdaderamente importantes que valora a ambos. Así es como se construye una relación sana y sostenible. Al mismo tiempo, usted hace una lista de rasgos en el otro que acepta. No puedes cambiar el otro. Solo pueden cambiarse ellos mismos. Como puedes tú.

Quizás en esa lista conjunta, podría incluir “enseñar a x a cocinar si él está preparado para ello”.

Vuelva a evaluar lo que es importante. Si un socio es capaz de cocinar o no es insignificante. En primer lugar, porque se puede aprender, en segundo lugar porque al atravesar la montaña rusa de la vida juntos, esto no ayudará en absoluto cuando las cosas se ponen difíciles.

Answer 5

Parece una premisa idiota, pero la pregunta más importante es si él es capaz de abrir un libro de cocina y seguir las instrucciones ridículamente simples. Tal vez no puede cocinar actualmente y no tiene necesidad de saberlo porque, como soltero y libre, come con frecuencia y una comida casera es un plato de salvado con pasas y leche. Pero si es demasiado estúpido para que le muestren un libro de cocina y pueda seguirlo, entonces probablemente no sea un arquero.

Las comidas grandes requieren trabajo en equipo, cuando cocinamos el Día de Acción de Gracias, ayudo con la preparación del ave, ya que es probable que tenga un peso aproximado de 25 libras y requiera un poco de manejo para limpiar y esas cosas. Ayudo con la preparación del relleno, pelando, picando y triturando, limpiando el área de trabajo, limpiando los platos y preparando especias y hierbas, además de preparar los acompañamientos y tallar el ave.

Incluso si él no puede cocinar, tiene que ser capaz de tallar. Mi suegro ni siquiera podía hacer eso. Mi padre podía tallar el asado de carne más delgado que un rebanador, así como asarlo, hacer papas asadas y algunos lados.

En nuestra primera cita, preparé la cena para mi futura esposa. Ella salió de mi casa tres días después.

Answer 6

Le pregunté esto a mi esposo, y él dijo que si eso era cierto, la especie estaba condenada.

Yo hago el 99% de la cocina en nuestra casa. Puede hacer cereales, tostadas, huevos revueltos y calentar cosas en el microondas. Si lo presionan, él puede cocinar tocino.

Estoy totalmente bien con esto. Bromeamos que hago los líos en la cocina y él los limpia. Casi nunca manejo los platos sucios, nunca saco la basura, no me ocupo de las reparaciones del automóvil … tenemos una división de trabajo que funciona para nosotros. Si el hombre que cocina es un gran negocio para ti, entonces es un gran negocio para ti. Pero … sinceramente, ninguna tarea en particular sería un factor decisivo para mí. Una actitud general de holgazanería o no estar dispuesto a saltar sería un problema, pero la falta de habilidad para cocinar es trivial. Quora User lo dijo bien: los problemas de habilidad no eran un problema para mí, pero los problemas de carácter eran críticos.

Cuando ambos se aman y se respetan, la división del trabajo se resolverá por sí misma.

Answer 7

Soy un firme creyente para casarme con un hombre que amas o con una mujer que amas.

Si incluso estás considerando su habilidad para cocinar al considerar este matrimonio, claramente no amas a este hombre en el sentido desinteresado.

Si está considerando contratar a un cocinero, tendrá en cuenta su habilidad para cocinar.
Si está considerando contratar a un conductor, tendrá en cuenta su habilidad para conducir.

Un matrimonio no es un proceso de contratación ni se trata de habilidades y habilidades. Es un voto de amarnos el uno al otro mientras dure el matrimonio.

Claramente no lo amas, así que no, no debes casarte con él.

Answer 8

Si su rechazo del hombre se basa en sus habilidades en cualquier área en particular, entonces se le recomendaría a este hombre que salga antes de que sea demasiado tarde. Supongamos que es un excelente chef, pero no cocina lo que te gusta. ¿Estaría eso todavía bien? O tal vez él cocina lo que te gusta, y lo hace muy bien. Pero el pobre tipo no puede doblar las sábanas ajustadas de la manera adecuada. ¿Entonces que?

O supongamos que es tan tonto como una roca en las habilidades domésticas, pero que daría su vida por ti, ¿es un gran amante y un hombre amable y generoso? ¿Lo echó fuera? Si lo que quieres es un cocinero o un sirviente, entonces contrata a uno. Si lo que quieres es que alguien esté a tu lado, que te respete y te honre, venga el infierno o el agua, independientemente de su capacidad para preparar el suculento Coquilles St. Jacques, entonces considera reordenar tus prioridades.

Espero que ayude.

Answer 9

Si una mujer quiere casarse con un hombre por sus buenas habilidades culinarias, no debería casarse con ese hombre.
En su lugar, debería contratar a un cocinero (soltero) que haga una comida sabrosa.
Si ella ama la comida que él hace, debería proponerle para el matrimonio.

Answer 10

En mi casa, eso es un rotundo sí. Por suerte, pasó.

Sin embargo, en realidad, es solo un conjunto de habilidades o pasión que una persona puede tener. No es algo que juzgue con fuerza (Lea: A TODOS, para que no sea juzgado y condenado a una vida de soltero). Cada persona es un paquete. Ser capaz de cocinar es un beneficio, pero creo que puedes estar dirigiéndote a una vida de infelicidad si estás considerando conjuntos de habilidades al azar (o falta de ellos) como creadores de acuerdos o rompientes.

Answer 11

Simplemente no entiendo por qué la habilidad de cocinar es realmente importante para casarse con alguien.

Déjame preguntarte, en primer lugar, ¿estás buscando un chef o un marido?
Si está buscando un chef, tiene que encontrar a alguien que tenga la capacidad de cocinar bien, entonces puede contratarlo para que trabaje en su restaurante. Si necesita un esposo que cocine para usted como el propósito principal de su matrimonio, bueno, suena muy ridículo.

Cada uno tiene su propio criterio cuando se trata de elegir a alguien para casarse. Si crees que su habilidad para cocinar es muy importante, no te preocupes. Pero asegúrate de que no te arrepentirás si un día rechazas a un buen hombre solo porque no puede cocinar bien. Además, la habilidad de cocinar es algo que todos pueden aprender. No es gran cosa.

Personalmente considero a alguien como mi futuro esposo por su personalidad, su carácter y su propósito en la vida. Su habilidad para cocinar es solo una ventaja y, además, me encanta cocinar y soy bastante bueno en eso y no me importa cocinar para mi esposo y otros miembros de la familia.

Answer 12

Me alegra que a mi esposa no le importaran mis habilidades culinarias.

Te das cuenta de que cocinar es una habilidad que puedes mejorar. Desde que conozco a mi esposa, ha pasado de ser buena cocinera a notable cocinera casera.

He hecho todo lo posible por emularla y he dominado varios platos que me parecen bastante impresionantes. A mis hijos les encantan mis panqueques y puedo preparar la cena de una receta ahora si mi esposa está ocupada.

Cuando nos casamos, mi mayor logro no fue quemar brochetas en la parrilla.

Por supuesto, mi esposa me hace querer ser una mejor persona todos los días. Esto no pretende ser un comentario para ti, es más un comentario para mí y mi relación.

Tan importante como cocinar es, a menos que sea su profesión y él sea terrible en eso y, sin embargo, completamente inconsciente, parece algo extraño juzgarlo.

Answer 13

Una mujer no debe casarse con un hombre del que no está enamorada.

Para cocinar, conducir y para la jardinería, puede contratar a un cocinero, conductor y jardinero respectivamente.
Las buenas habilidades culinarias no mantendrán vivo un matrimonio. El amor lo hará.

Answer 14

Ella no debe apresurarse a tomar esta gran decisión basada en las habilidades que se construyen a través de la experiencia. Si esto le preocupa tanto, debería dejar que el hombre lo sepa.
¿No es bueno cocinar? intenta decirle que, si te quiere, probará que estás equivocado o te convencerá de que apenas importa.

Answer 15

Siempre me parece interesante cómo las personas hablan de “ser un buen cocinero” como si fuera un talento que las personas tienen o no tienen. En particular, esto parece ser un cliché en las novelas como una forma de establecer algo sobre el carácter de alguien; afirmar que alguien es un mal cocinero y “no puede hervir el agua”, etc.

En mi experiencia con la cocina moderna, esto no existe realmente en la forma en que la gente habla de ello. Las comodidades modernas, especialmente el fácil acceso a los utensilios de cocina como estufas a gas, microondas, ollas y sartenes, recetas e ingredientes decentes significan que casi cualquier persona puede crear comidas decentes si están dispuestas a dedicar un mínimo de tiempo para aprender Técnicas básicas de cocina.

No estoy hablando de saltear y cosas por el estilo, estoy hablando de “desenvolver del paquete; poner en el horno / estufa a un nivel de calor X; eliminar del calor después de un período de tiempo asignado” tipo de tareas.

La voluntad de dedicar tiempo para aprender a realizar tareas básicas como esta es absolutamente un factor decisivo para mí en cualquier tipo de relación que involucre la convivencia. Estaría bien si alguien nunca hubiera aprendido cocina básica cuando los conocí (aunque probablemente me burlaría un poco), pero una falta de voluntad para aprender esto me indicaría que esta persona tiene algunos problemas serios de algunos. amable (posiblemente sexismo, tal vez la pereza? No estoy seguro). Si alguien espera seriamente ordenar o comer fuera o que YO cocine cada comida, están ladrando el árbol equivocado.

Ahora, lo que considero que son buenas habilidades de cocina es alguien que puede crear roues y souffles y cambiar recetas sobre la marcha y crear nuevos platos y cosas por el estilo. Ese es un nivel de habilidad de cocina al que no llega mucha gente, para ser honesto; equivale a saber tocar un instrumento musical o hacer carpintería o algo así. Si bien tales habilidades serían ciertamente una ventaja, no esperaría que nadie tuviera el talento innato, el interés y la dedicación para adquirirlas.

Answer 16

Si las habilidades de cocina son esenciales para lo que ella considera “material matrimonial”, entonces tal vez no.

Si no son esenciales, entonces ella debería estar abierta a casarse con él y tal vez animarlo a desarrollar sus habilidades culinarias.

Answer 17

Hago las siguientes dos afirmaciones basadas completamente en mi experiencia.

1. Una mujer no debe rechazar a un hombre si le gusta cocinar. Tales hombres hacen grandes hubbies.

2. Además, una mujer no debe rechazar a un hombre si todo lo que él hace es comer pero no cocinar. Bueno, al menos él apreciará lo que ella cocinó.

El primero quiere ser un gran amigo mío. El segundo es, por supuesto, yo.

Entonces, para responder a tu pregunta, ninguna mujer debe rechazar a un hombre si no le gustan sus habilidades culinarias.

Answer 18

Ciertamente tomé en cuenta las habilidades culinarias de mi esposo cuando me casé con él. Parecía prudente hacerlo, ya que los míos son mínimos.

Answer 19

Mi madre no podía cocinar en absoluto cuando se casó, pensó que el repollo era lechuga y quemó todo el primer año que estuvo casada. Y tampoco pude, todo lo que pude hacer fue huevos revueltos y tortitas. No puedo ver cómo la habilidad de cocinar debe ser un criterio para rechazar el matrimonio.

Answer 20

¡Absolutamente!

Porque si ella está haciendo esta pregunta seriamente, entonces nunca estará satisfecha con la relación con un hombre que no puede cocinar bien.

Si hubiera sabido que mi esposa de 20 años era un jugador de ajedrez tan horrible, no habría manera de que me hubiera casado con ella. Pero aquí estamos, con dos niños y nada más que 20 años tontos de no jugar al ajedrez para demostrarlo.