He leído que los consejeros de parejas no deben dar una opinión sobre los comportamientos de los individuos. Si es así, entonces ¿cuál es el punto de consejería para parejas?

Si un consejero debe o no comentar sobre el comportamiento individual es bastante subjetivo.

Si un cónyuge muestra un comportamiento destructivo y no quiere reconocer que dicho comportamiento es destructivo, entonces sí, podría ser útil escuchar “que el comportamiento es destructivo para su matrimonio”.

Pero como dijo Armand De Asis, generalmente es mejor que los consejeros ayuden a las personas involucradas a llegar a esas conclusiones. Entonces, en el caso anterior, podría ser mejor para el consejero preguntarle a Mary cómo se siente cuando Jeff grita y dejar que Jeff se dé cuenta de la manera en que lo hace su grito a su matrimonio en lugar de solo decirle a Jeff que gritar es malo. Escuchar a Mary explicar que gritar la hace sentir asustada / enojada / lo que sea probablemente va a ser mucho más efectivo que escuchar a alguien más decir que gritar es malo. Si a Jeff no le importa que Mary se sienta asustada / enojada / lo que sea, entonces tienen problemas más graves que los gritos.

El consejero es un mediador, no un juez. Trabajan para facilitar la comunicación entre la pareja, no para decidir quién está bien o mal.

Es lo mismo que en la terapia individual. No se supone que el terapeuta juzgue al paciente. ¿Por qué alguien acudiría a un terapeuta para que le dijeran que están haciendo todo mal?

La mayoría de los problemas de relación son causados ​​por una ruptura de la comunicación y la falta de comprensión. El trabajo del consejero es ayudar a remediar eso.