Como fue el caso de muchas de las historias cortas de Roald Dahl, Roald Dahl dejó “Cordero a la matanza” hasta la interpretación del lector. Personalmente, creo que toda la vida de Mary giraba en torno a su esposo y ella lo quería mucho. Permitirle irse hubiera significado aceptar que ya no la amaba, mientras que al asesinarlo podía fingir que la conversación entre ellos nunca había ocurrido. De esta manera, ella podría mantener su vida perfecta como la esposa querida, en lugar de tratar con su abandono de ella. Después de cometer el acto, Mary admite que estaría preparada para aceptar la pena, pero teme las consecuencias para su hijo, por lo que encubre el asesinato y los salva a ambos.
Sin embargo, esta es solo mi propia respuesta a la historia: ¡no hay respuestas correctas o incorrectas en la interpretación literaria!