Como alguien que usa la ciencia como mi base para las creencias objetivas, ¿cuál es la mejor manera de tratar con un amante que cree que todo es cuestión de opinión?

Por supuesto, Nathan te diría que el cientificismo * (no una palabra real, por cierto) es un punto de vista tonto para el mundo, pero puedo asegurarte que no todo es cuestión de opinión.

Hay demasiadas cosas en el mundo que no deberían ser objeto de debate, como el resurgimiento de la creencia de la “Tierra Plana”, que el aterrizaje en la luna nunca ocurrió, que fuimos creados hace 6 días, hace 6000 años. La evolución es lo más cercano a un hecho posible y es la base de toda nuestra medicina moderna. Estos no son asuntos de opinión.

Al establecer relaciones, sin duda, nuestras emociones pueden ensuciar las cosas, pero si las palabras de su pareja lo lastiman, su respuesta emocional es real y no es una cuestión de opinión. Si eres apuñalado, el dolor es real, y no es una cuestión de opinión. Se puede medir, cuantificar y aliviar. Esto no es opinión. La ciencia se basa en hechos y si el mundo es solo una cuestión de opinión, entonces, ¿cómo podemos nosotros (la sociedad en su conjunto) llegar a un acuerdo sobre cualquier cosa? Tal punto de vista es obstinado al punto de lo absurdo.

Sospecho que puede tener problemas más grandes que “es una cuestión de opinión”. Me parece que tienes un compañero del que disfrutas jugando “defensor del diablo”. Eso está bien de vez en cuando, pero conozco a una persona que jugó esa carta en todo. La fricción fue increíble y al final perdieron el juego. Si intentabas señalar un hábito que tenían, argumentaban que no era un hábito, era una rutina y todo era una cuestión de perspectiva.

Básicamente, a esta persona le gustaba discutir, le gustó tanto que mató todas las conversaciones y todos los intentos de llevarse bien con los demás.

Fue gracioso el día que dije “esta relación ya no es productiva ni saludable para mí” y él respondió con “eso es una cuestión de perspectiva”. Por una vez, tenía razón, pero en ese sentido, mi perspectiva era la que contaba cuando me retiré de ese mundo de personas.

Siempre hay espacio para dar y recibir en muchas áreas de la vida, pero también hay cosas para las cuales hay poco espacio para la disputa.

¡Espero que ayude!

* cientismo es un término acuñado por el apologista cristiano para proporcionar una etiqueta para las personas que prefieren la ciencia a lo sobrenatural. Nathan, si era una palabra real, ¿por qué está resaltado con Google Spell Check cada vez que lo escribes o escribo? No espero una respuesta, después de todo, a nadie se le permite comentar sus afirmaciones, ha demostrado constantemente su disgusto por el discurso real.

Lo que has descrito en tu propia creencia es el cientificismo, no la ciencia.

La ciencia tiene una serie de áreas en las que es útil, sin embargo, la ciencia no puede responder preguntas de historia, filosofía o literatura. Esos dominios aportan fortalezas únicas a la tabla.

La ciencia probablemente no puede decirle con quién confiar o desarrollar una relación, excepto para saber por experiencia personal que algunas similitudes y algunas diferencias son útiles.

Si la ciencia fuera el principio y el fin de todo, todos los profesores universitarios de ciencias estarían cargados, saludables, con buenas relaciones.

La vida se trata de arriesgarse en el contexto del conocimiento imperfecto. Tener ciencia por todo lo que hacemos es una tarea de tontos.

Todo depende.

Estoy en un punto intermedio, yo mismo. Soy lo suficientemente compatible con la ciencia como para no querer creer cosas que son probablemente falsas, pero creo muchas cosas que no son probablemente ciertas, y estoy perfectamente feliz de esta manera. No creo que todo sea ​​una cuestión de opinión, pero las personas que sí piensan esto no me molestan a menos que adopten creencias que son perjudiciales para los demás (por ejemplo, el racismo).

Si esto es algo que le molesta tanto de su pareja que tiene problemas para llevarse bien, es posible que los dos no sean compatibles. Si dos personas tienen visiones del mundo muy diferentes, generalmente no se tratará de lograr que la otra persona adopte la tuya; es casi seguro que no lo harán, y no hay razón alguna para que tengan que hacerlo. Y si a su pareja no le molestan sus creencias científicas, entonces usted es el que tiene el problema, ya sea para aceptarlas como son o no.

La gente no tiene que estar absolutamente de acuerdo entre ellos. Por ejemplo, solo estoy especulando aquí, tal vez disfrute de que son espontáneos y flexibles como un agradable contraste con usted mismo y, a su vez, disfrutan de que sea más firme y organizado que ellos. La gente no tiene que encontrar un clon de sí misma para construir una relación maravillosa. Si hay fuentes particulares de conflicto, tal vez los dos puedan negociar ciertos temas que están fuera de límites, o encontrar alguna otra forma de compromiso que no obligue a ninguno de ustedes a tratar de cambiar su visión fundamental del mundo para llevarse bien. .

Así que no hay una respuesta única para esta pregunta. Pero ojalá esto sirva como una guía para algunas cosas en que pensar al tratar de decidir qué hacer.

Puedo ver donde esto puede ser un problema.

Yo, también, baso el hecho en la ciencia. Hay algunas cosas en las que puedo estar de acuerdo en que no estoy de acuerdo, pero alguien que siente que “todo” es una cuestión de opinión, obviamente me causará cierta angustia.

Si estás hablando de espiritualidad / religión, ese es un tema delicado; Me niego a debatir la política o la religión, porque la gente cree o no.

Sin embargo, si su opinión es que la Tierra es plana, ese es un tema completamente diferente. Si ella no cree en la ciencia, diría que te espera una relación difícil.