¿Por qué los padres tienen menos hijos?

Answer 1

La versión corta:

• Una educación más larga significa que las personas comienzan a tener hijos más tarde.
• La anticoncepción moderna significa que las mujeres pueden elegir cuándo tener hijos y cuántos.
• El costo de oportunidad de tener hijos ha aumentado considerablemente.

La versión más larga sigue:

Educación

Si retrocedemos en el tiempo unas pocas generaciones, entonces la mayoría de las personas solo tenía unos pocos años en la escuela y, en general, empezaba a trabajar como adolescentes y, a menudo, también se casaban antes de los 20 años.

Dado que los años reproductivos de las mujeres generalmente terminan entre los 40 y los 50 años, comenzar más tarde tiene un impacto obvio en la cantidad de hijos que tendrá una pareja.

(“Esterilidad” aquí se refiere a la fracción de mujeres que no concebirán con una pareja fértil en un año o menos de sexo regular; según esta definición, la mitad de todas las mujeres son estériles a los 41 años)

Tener hijos entre los 18 y 40 años en lugar de entre los 28 y los 40 años da casi el doble del número de años con hijos, por lo que incluso en ausencia de otros cambios, esto tendería a que nazcan muchos menos niños.

(La educación también contribuye a aumentar el costo de oportunidad de tener hijos, especialmente para las mujeres, más sobre esto a continuación)

Anticoncepción

Con un buen acceso a la anticoncepción moderna (incluidos los abortos), las mujeres en muchos países hoy en día tienen la capacidad de limitar la cantidad de niños que reciben al número que desean. También tienen la capacidad de retrasar el tener hijos, algo que estadísticamente hablando aumenta las probabilidades de que la infertilidad interfiera.

Dicho de otra manera, si 2 mujeres diferentes AMBOS planean tener 3 hijos, pero una de ellas planea tenerlos entre los 18 y los 25 años, mientras que la otra planea tenerlos entre los 28 y 35 años, luego estadísticamente hablando, la que tiene los niños más tempranos tienen más probabilidades de ser fértiles cuando ella decide tener hijos. (vea la tabla anterior para la subfertilidad)

Costo de oportunidad

Tener hijos tiene un mayor costo de oportunidad hoy que antes. Hay varias razones diferentes para eso:

• Los niños solían comenzar a trabajar mucho antes de lo que lo hacen hoy, en parte porque había más trabajo no calificado disponible, y en parte porque una sociedad más pobre no podía permitirse dejar a los niños improductivos y en la educación durante el tiempo que podamos hoy.
• Para los agricultores que trabajaban en la misma granja en la que vivían, criar a los niños en la misma granja no requería cuidado infantil pagado, sino que los padres y / o abuelos que vivían en la granja podían manejarlos. (¡El costo promedio de la guardería hoy en los EE. UU. es de $ 972 / mes para un solo niño!)
• Los niños solían ser importantes para su propia jubilación, ya que las personas mayores solían ser atendidas por sus hijos. Hoy en día, al menos en los países ricos, los planes individuales de jubilación rara vez dependen mucho de los niños.
• Hay más familias de dos ingresos de lo que solía haber. De todos modos, si la familia tiene un ama de casa que se queda en casa, entonces es probable que pueda cuidar al menos a 2 o 3 niños a un costo extra modesto, en contraste, pagar la guardería o la universidad para 3 niños cuesta 3 veces más que para uno.
• Mayores estándares de comodidad donde, por ejemplo, muchas personas esperan tener una habitación espaciosa separada para cada niño, esto significa mayores costos de vida para las familias numerosas. En contraste, en el momento de los abuelos de hoy, que tenían de 2 a 3 niños en una habitación individual, tal vez apiladas en literas era común.
• Ser más rico significa más oportunidades para hacer cosas como volar a un país diferente en unas vacaciones, comer en buenos restaurantes, practicar pasatiempos, etc. Todos estos tienden a costar sustancialmente más para las familias más grandes.
• Hoy en día, muchas familias gastan miles de dólares al año en actividades recreativas y de ocio para los niños. Hace un par de generaciones, esa cantidad era casi nula.

Answer 2

Hay muchas razones por las cuales las personas tienen menos hijos. Como han dicho otros aquí, hay incentivos económicos para tener familias más pequeñas. También existen los desafíos sociales que enfrentan los padres debido a las diferentes actitudes hacia la crianza de los hijos. Tomé una clase de desarrollo infantil en la universidad que usaba un libro de texto que describía un escenario en el que una madre de cuatro hijos dejó a su hijo pequeño en la tina el tiempo suficiente para revisar la cena y regresó para encontrar al niño muerto. El autor culpó a la muerte, no de una decisión trágicamente mala, sino del hecho de que el niño no era “el hijo amado y único de dos padres”. En este mismo libro se encontró la siguiente oración: “No hay cosas tales como accidentes, solo ocurrencias prevenibles”. Es este tipo de tonterías las que hacen que la gente tenga miedo de tener hijos. La crianza de rango libre tiene un cierto riesgo asociado más allá incluso del peligro del tiempo solo. Ese riesgo es la reacción de actores gubernamentales como agencias de protección infantil y oficiales de policía. Hay historias de niños pequeños autorizados para caminar al parque que fueron retirados de sus padres por negligencia. Creo que las cosas se han salido de control en algunos lugares, y esto hace que tener hijos sea un poco aterrador.
Sin embargo, he leído artículos en mi estado entrevistando a parejas casadas que han optado por no tener hijos porque sabían que interferiría con sus pasatiempos favoritos, como jugar al golf o viajar. Creo que además de las cosas que he dicho anteriormente, la realidad es que muchas personas ven a las familias pequeñas o sin hijos como una opción de estilo de vida deseable.

Answer 3

Es un tema muy difícil y puede que no sea fácil de responder. Decir que “simplemente no quieren tener hijos” no tendría ningún sentido , como cualquier cosa que tenga “solo”.

1. Algunas personas creen que se casarían solo por placer sexual y no por el cuidado del hogar u otras ideas que forman una familia, lo que parece una idea tonta. Esto podría desencadenar el aumento de parejas sin niños. Sin embargo, el uso excesivo de anticonceptivos puede llevar a la menopausia en las mujeres, y el contacto sexual constante puede provocar enfermedades venéreas y el SIDA, así como lesiones genitales.
2. Hay una razón por la que es mejor no tener hijos porque el mundo es demasiado peligroso para ellos y su única existencia arruinará su infancia. Pero los riesgos más peligrosos para un niño no son los riesgos externos, como la intimidación, las anomalías ecológicas, las guerras o los estados de emergencia, sino los riesgos internos como la paternidad abusiva, sobreprotectora, agresiva, negligente y destructiva u otro tratamiento dentro de la familia. Incluso un pedacito de uranio como recuerdo en la habitación no será tan peligroso como un padre que trata a un niño de forma atroz.
3. Sus propias infancias fueron demasiado duras, lo que puede hacerlas insatisfactorias en el trabajo de crianza. Por lo general, los problemas de un adulto se forman exactamente en la infancia. Las personas que sufrieron abusos físicos o emocionales cuando eran niños probablemente abusarán de sus propios hijos. Es por eso que las nalgadas son bastante comunes en el sur de los Estados Unidos entre los negros, ya que fueron importados como esclavos. Casi similar a 2.
4. Quieren que sus hijos sean su “mini-yo”, “copias más jóvenes”, lo cual es literalmente imposible, ya que todos son diferentes y especiales, sin importar la edad. O no quieren sorprenderse con el esfuerzo fallido de establecer una dinastía de algo.

Aunque podría haber más cosas …

Answer 4

Mira, amo a mi hija. De verdad lo hago. Pero ser un padre para un niño pequeño es difícil, y no tiene nada que ver con ser sobreprotector. Trato de no quejarme, porque fue mi elección y, en general, encuentro que lo disfruto más de lo que es difícil. Pero ES difícil, y esa compensación, de alegría contra dificultad, no se equilibrará de la misma manera para todos, pura y simple.

Ser sobreprotector no tiene nada que ver con el hecho de que debes cambiar los pañales, alimentar al bebé (lo que NO siempre es sencillo o agradable), despertarte en la noche para cuidarlos.

Son fábricas de gérmenes. Los padres de niños pequeños se enferman, mucho. Nunca se quedan quietos una vez que comienzan a gatear, caminando. Nunca dejan de balbucear. Claro, es una alegría escuchar la voz de su hijo y verlos dar su primer paso, pero a veces solo. querer. ellos. a. ser. todavía.

Incluso los niños mayores vienen con responsabilidades. Necesitas enseñarles. Necesitas hablar con ellos. Necesitas pagar por ellos. Ellos comen. Mucho. Ellos visten ropa Un niño de 12 años no puede quedarse solo de la noche a la mañana, y eso no tiene nada que ver con la “sobreprotección de los padres estadounidenses”.

En resumen: AHORA no es un gran dolor de cabeza cuando se trata de niños. SIEMPRE ha sido un gran dolor de cabeza. Siempre lo será. Lo único que ha cambiado es que ya no es esencial tenerlos, es una opción.

Answer 5

En el pasado, los niños morían en la infancia, por lo que tenía sentido tener muchos hijos. Otra razón fue que los niños fueron ayudados en la granja.

Pero a medida que nos alejábamos y las muertes infantiles disminuían, y el cambio de la mujer trabajadora moderna, las familias se dieron cuenta de que no era necesario ni práctico.

Hoy en día, los niños que quieren teléfonos celulares, aparatos ortopédicos, escuela, alimentos, atención médica, automóviles para el transporte, etc., las familias se dan cuenta de que simplemente no pueden pagar una familia numerosa, incluso si los quisieran.

La combinación de los cambios en la sociología, la demografía, el movimiento de mujeres y el costo de la vida moderna ha llevado a las familias con menos hijos.

Answer 6

Es la economía. Tengo 52 años, tres hermanos y mi mamá se quedó en casa. Mi padre trabajaba duro pero no era rico. De hecho, es un inmigrante que comenzó con poco. El sueño americano que logró, incluyendo el ingreso de tres hijos a la universidad, parece ahora alcanzable para unos pocos de élite.
No todos los que compran en el materialismo del helicóptero salvan a todas las escuelas de crianza, incluido yo mismo. Estoy más inclinado a desarrollar niños de rango libre para que mis hijos puedan aprender a ser independientes mientras los sigo criando.

Answer 7

Más allá de la crianza de los helicópteros, que es completamente opcional, están los datos económicos básicos. Es el apretón de la clase media en general. Todo cuesta más y hay más cosas que comprar que nunca: planes telefónicos, acceso a Internet y dispositivos, televisión por cable, pero los salarios han estado estancados durante décadas. Además, las mujeres tienen más y mejores cosas que hacer que ser amas de casa, y si solo quieren uno o dos hijos, o ninguno, eso es lo que será. ¡Y nadie que no quiera ser padre debería serlo!

Answer 8

Hay 7 mil millones de personas en el planeta, desde mi perspectiva, es una cuestión de responsabilidad personal abstenerse de reproducir. La mayoría de las personas que tienen hijos no están preparadas para criarlos, muchas son niños. Los niños son maravillosos, es una pena, se usan como símbolos y como trabajadores.

Answer 9

Creo que es una sociedad en evolución que tiene más que ver con eso que con el costo de criar hijos. Hace décadas, se aceptó y se espera que usted se case y tenga hijos; en la actualidad, se ha producido un cambio gradual hacia tener menos o nada de nada si lo desea y que no está “mal visto” para que una mujer o un hombre de treinta y cuarenta años no tenga hijos.