El supuesto oculto aquí es que el matrimonio es algo que se ha descubierto empíricamente y tiene “evidencia” de lo que es.
De hecho, el matrimonio es una construcción social y puede ser lo que queramos que sea. El matrimonio no tradicional es una generalización basada en la idea reciente de que el matrimonio es por amor, junto con la observación (aquí es donde realmente entra en juego el empirismo) de que las personas al lado de un hombre y una mujer pueden estar enamoradas.
Si desea comprender realmente este desarrollo, salga de su zona de confort y conozca a algunas personas que son diferentes a usted, y estudie ideas que no haya estudiado antes. Estas últimas ni siquiera tienen que ser ideas extrañas: por ejemplo, cuando entiendes que las afirmaciones de verdad de las matemáticas dependen de los sistemas axiomáticos que pueden alterarse por capricho, tendrás una apreciación más profunda de la subjetividad de la experiencia humana.
Editado para reflejar el cambio en cuestión:
- ¿Está sobrevalorado el matrimonio precoz?
- ¿A los indios les gusta casarse con chicas súper flacas? ¿Por qué o por qué no?
- Un hombre indio de 28 años que busca casarse. Quiere dejar su trabajo y tomar una beca para servir a los pobres, que se completará cuando tenga 30 años. ¿Cómo se verá afectada la situación matrimonial?
- Normas sociales y de comportamiento: ¿Permitirá personalmente que sus hijos se casen entre sí, con diferentes religiones o con el matrimonio por amor a los extranjeros?
- ¿Cómo es para un maharashtriano tener citas / casarse con un bengalí?
Me refiero al matrimonio como una institución legal y social que reconoce a dos individuos como parejas sociales, legales, financieras y sexuales, formando la base de un hogar que puede servir como un entorno estable para la crianza de los hijos.