Existen 2/3 respuestas emocionales “anónimas” pero escasas en hechos y perspectivas generales, eso es lo que me hizo escribir una respuesta a esta pregunta.
Inicialmente, cuando el hombre comenzó a evolucionar, la racha individual era alta y la colectividad era baja; más tarde, a medida que la evolución tuvo lugar, entró la divergencia.
Se ha demostrado en varios estudios que – Los agricultores de arroz y las culturas que comen arroz tienden a ser más colectivas que los agricultores de trigo y las culturas que comen trigo.
Los humanos tardaron millones de años en evolucionar hasta convertirse en la forma, el tamaño y el color actuales.
Ahora, en la sociedad moderna, esta es la apariencia en capas que tenemos:
Como podemos ver, el AUTO está en el centro de todo.
Pero en las sociedades preindustriales, si el AUTO reinaba de manera suprema, entonces el esfuerzo colectivo no podría tener éxito y, por lo tanto, había un millón de reglas impuestas a todos.
La familia mixta o la familia indivisa hindú (HUF) como una unidad evolucionaron durante un largo período y se convirtieron en una marca registrada de la sociedad hindú en su conjunto:
1. El divorcio estaba prohibido, al igual que la división de bienes (especialmente la transferencia o la división de bienes a mujeres).
2. Todos fueron considerados como adultos en aprox. 15 años de edad (13-17 era la edad promedio para contraer matrimonio, aunque los matrimonios tenían lugar a los 7 años, las niñas solo estaban simbólicamente casadas y se dirigían a la casa de su Esposo a los 13-17 años solamente).
3. Cualquier persona (s) que sea incapaz tiene que ser ayudada y no dejada atrás.
4. La población trabajadora (15 a 50 años de edad) es responsable de los Niños (menores de 15) y de los Ancianos (más de 50, murieron la mayoría de las personas y los que quedaron habían agotado sus cuerpos), por los Enfermos (cualquiera que estaba enfermo), para los enfermos temporales (mujeres embarazadas, hombres que tuvieron accidentes debido a mordeduras de animales, guerra, etc.).
5. En general, para cualquier intransigencia, el KARTA (jefe de HUF fue responsable).
Esta situación duró desde la antigüedad, es decir, alrededor del inicio de la civilización del valle del Indo hasta 1947 aproximadamente.
En estas circunstancias se crearon las leyes vigentes.
Naturalmente, considerando la forma en que la sociedad y las leyes operaban en las condiciones anteriores, las mujeres se mudaron a la casa del Esposo en un 99% de los casos; en Kerala tuvo matrimonios con SAMBANDAM (tema muy controvertido y prefiero no aventurarme en él) y, por lo tanto, se desarrolló el sistema Matrilineal. También se desarrolló en varias comunidades tribales en el noreste y África, ya que también practicaban el matrimonio tipo SAMBANDAM.
Ahora, entrando a la era moderna, en la India, alrededor de 1990, comenzamos a rechazar de manera decisiva los viejos vínculos de Familia, Lugar, Casta, Origen, etc. y pasar a los conceptos más occidentales de Individualidad, Amistad, Aislamiento, etc.
A medida que hagamos esto cada vez más, la prevalencia de las familias nucleares aumentará y las personas mayores tendrán que ser enviadas a hogares de personas mayores.
¿Por qué?
¿Alguien ha ido a una oficina del gobierno en la India? ¿Sabe por qué no es eficiente? Porque no hay BOSS definitivo, ya que Govt es parte de la gente, como eres uno de ellos, es tuyo, pero no eres responsable en última instancia y, por lo tanto, las cosas se descuidan.
Pero para que las personas mayores sean enviadas a hogares de ancianos, los sistemas deben desarrollarse en donde reciban servicios médicos básicos y otros.
Por cierto, el divorcio no era común en el mundo occidental anterior a la Primera Guerra Mundial y era casi imposible en Japón, Rusia, etc. anterior a la Primera Guerra Mundial. Si eres fanático de los clásicos de las novelas rusas del siglo XIX y de Dickens o Thomas Hardy, puedes releerlas y darte cuenta de lo mismo. La votación para mujeres en casi todos los países occidentales estuvo ausente hasta la Primera Guerra Mundial.
También hasta la Segunda Guerra Mundial, las mujeres casi siempre iban a la casa del hombre en esos países.
¿Por qué cambió?
WW1 + WW2 causó enormes muertes en el grupo de edad reproductiva, lo que significó que las mujeres estaban cada vez más empleadas y tenían puestos de responsabilidad y también ganaban un centavo bonito (No, no dar burlas sarcásticas aquí). Esto llevó a que cada vez más parejas compren sus propias casas y se alejen solas, dejando atrás el EQUIPAJE de la familia.
Cuánto esto es bueno o malo es todo una cuestión de percepción. Los occidentales que conozco / he conocido (Descargo de responsabilidad: el tamaño de mi muestra se limita al mínimo de $ 50000 / – por año + ganando blancos que viven o viajan en la India) se han preguntado por qué hay una falta de estructura FAMILIAR estable en Occidente y en todos los países. Sé que los indios quieren alcanzar el nivel / estilo de vida que estos hombres / mujeres occidentales dan por sentado. En última instancia, es una elección entre 2 estilos / formas de vida diferentes.
Ahora, en las últimas 2 generaciones más o menos nos hemos alejado de esto y hacia la tabla que se encuentra debajo, cuyo estado de evolución final es la posición de Europa occidental y Estados Unidos.
En una generación más o menos, es decir, en 2040, nos habríamos movido de manera decisiva hacia: la promiscuidad exclusiva como sociedad, ya se han iniciado matices de la misma en algunas áreas urbanas, aunque está extremadamente restringida a menos del 1% de la población.
A medida que eso suceda, la institución de la Familia, el Matrimonio, los Niños e incluso la Religión desaparecerá o se sumergirá en el individuo o el YO como sucedió en Europa occidental. Pero para eso, el ingreso per cápita tiene que aumentar de los actuales $ 2000 / – por persona por año (nivel actual en la India) a por lo menos $ 20,000 / – por persona por año, lo que está a una buena distancia de 2 a 3 décadas.