¿Cuáles son los mejores argumentos para la tradición cultural de los matrimonios arreglados?

Answer 1

Sanjay ha hecho algunos puntos muy buenos en su respuesta. Voy a sillón filosofar en un nivel más macro, social, a nivel. Creo que en el libre albedrío independiente por encima de todo, por lo que sigo pensando que el modelo de libre mercado es el más sensato, pero este es un ejercicio mental para explicar por qué podría haber un buen argumento para los matrimonios arreglados , si se hace bien.

• El mejor argumento para los matrimonios en el mercado libre es que puede dar lugar a un mejor resultado debido a un margen de error más bajo, un menor riesgo de conformarse con alguien muy por debajo de su “estado”, debido a la prueba y error que da una mejor señal de lo atractivo que es. tu y tu pareja son

• El mejor argumento para un matrimonio concertado es que las personas no atraviesan el proceso de citas de libre mercado, lo que puede llevar a que las personas a menudo se vuelvan más cínicas, más amargas y más arrogantes / inseguras (según la parte del espectro en que se encuentre). A veces, con los matrimonios de libre mercado, terminas con suerte y encuentras a la persona de tus sueños temprano; pero más a menudo, terminas con alguien como resultado de la exasperación (estás cansado de estar solo) y el tiempo (la ventana donde puedes soportar y criar a un niño se está cerrando) hace que la gente escoja a su cónyuge.

Edit: acabo de encontrar este comic de Cereales de desayuno del sábado por la mañana , que hace que mi punto anterior sea perfecto.

Imaginemos un escenario hipotético, donde un juez omnisciente lo evaluara en una escala del 1 al 100, y su puntaje es 80. En ambos sistemas, su objetivo es terminar con alguien que tenga un puntaje más alto, pero es ‘ en tu liga.

Así que cuando comienzas en el mercado libre de citas, estás buscando un 75-85. Pero cuanto más te tiran, te engañan, más desconfías del sexo opuesto. Cuanto más evalúas constantemente las opciones alternativas que hay por ahí, más superficial te vuelves y peores son tus compañeros interinos en comparación, lo que es injusto, ya que solo ves las alternativas superficialmente, por lo que NO tienes idea de qué fallas acechan debajo de la superficie. Lo mismo les está pasando a todos.
más. Al salir, tú y todos los demás se convierten en un socio menos ideal: tu puntaje ahora es 70 . Ahora, tu liga es repentinamente 65-75. Con un proceso de mercado libre, todo el grupo de citas se ve arrastrado hacia abajo debido al cinismo y el equipaje.

Si su matrimonio está siendo arreglado, está buscando un 70-90, porque hay un margen de error mayor. Su riesgo es mayor, pero el valor esperado es el mismo. Y no hay nada del equipaje involucrado, por lo que su liga y el resultado esperado siguen siendo 70-90, e incluso el extremo inferior se compara favorablemente con el extremo medio-alto del resultado del mercado libre.

Una rápida analogía aquí es la teoría del juego del dilema del prisionero ; Cuando se considera a sí mismo aislado, puede obtener un mejor resultado, pero cuando el grupo en su conjunto se comporta de esa manera, todos están en peor situación. En este caso, “conformarse” con una opción razonable en un matrimonio arreglado es similar a la cooperación mutua, y la búsqueda de cada parte de la mejor pareja posible en un mercado libre es como una deserción mutua. Y oye, ¿adivina cuál es la mejor manera de imponer el mejor resultado (cooperación) en el dilema del prisionero? Un contrato externo o un mecanismo de forzamiento, o una sanción onerosa por deserción. También conocido como normas sociales y estigma potencial de ser un marginado.

Answer 2

Es importante distinguir entre las categorías de matrimonios “forzados” donde las novias se compran o intercambian esencialmente, frente a las antiguas tradiciones de matrimonios endogámicos no consanguíneos en los que existe un deseo por parte de hombres y mujeres. casarse con alguien de un fondo tradicional similar.

En su respuesta, creo que Quora User está hablando contra los matrimonios forzosos con novias, parientes u otros matrimonios que se producen sin el consentimiento de ambas partes. Estas son costumbres reprensibles y deben ser abolidas. No creo que ella intente insultar a aquellos que respetan el otro tipo de matrimonio arreglado donde se hacen introducciones entre adultos consentidos del mismo entorno que luego salen a salidas chaperonas para decidir si quieren o no continuar con el noviazgo o el matrimonio.

Los Amish, por ejemplo, eligen casarse dentro de su propia cultura y pueden realizar salidas limitadas, pero las presentaciones suelen ser realizadas por terceros o los ancianos de una comunidad. Sin estos tipos de matrimonios arreglados, terminaría con la endogamia, ya que las personas compatibles y atractivas, similares a su propio origen, pueden ser difíciles de encontrar en una geografía determinada. Esto se aplica tanto a los amish como a los hindúes indios que son los practicantes más grandes del mundo de matrimonios concertados endogámicos y no consanguíneos en el mundo. Sin esta tradición, un ingeniero Kashmiri Brahmis que vive en la ciudad de Nueva York tendría muchas dificultades para encontrar un compañero de su mismo entorno con quien compartir sus palabras, costumbres, idioma, comida, arte y religión. Los matrimonios arreglados hoy en día se están convirtiendo casi en sitios web de citas y, de hecho, muchas referencias “concertadas” se están iniciando a través de referencias de citas en línea y luego se negocian en sentido ascendente por amigos en común.

Mis padres fueron el resultado de un matrimonio tan arreglado como los padres de casi todos los hindúes mayores de 30 años que encontrarás en el oeste. Nuestros padres se suscribieron a un sistema en el que estar con alguien de tu propia experiencia era de suma importancia, especialmente cuando querías preservar y disfrutar las tradiciones con las que creciste. Cuanto más diferente sea su cultura de otras culturas, más fácil se vuelve buscar a las de su propia clase en lugar de obligarse a aprender sobre las formas y tradiciones de las demás. También minimiza la fricción entre las familias de la pareja, ya que problemas como la religión, la casta, los ingresos y los niveles de educación ya se han normalizado como parte del proceso de emparejamiento. Cuando se hace correctamente, un matrimonio arreglado es un proceso extremadamente racional y lógico, mientras que casarte con alguien porque aumentaron tus niveles de oxicontin en una base ad hoc y te recuerda cómo solía gritarte tu mamá cuando eras pequeña es bastante extraña. Al hacer del amor una meta de aspiración que surge de una fuerte unión de personas bien emparejadas, creas un marco para un matrimonio que dura mucho, mucho más que un occidental.

Por supuesto, las tradiciones como los matrimonios arreglados tienen sus defectos y, además de aquellas en las que la mujer es explotada o el niño se ve obligado a buscar una pareja de sus padres, también tiene la vergüenza y el estigma social que surge de las perspectivas de divorcio. Es casi imposible dejar un matrimonio arreglado, no por restricciones físicas, sino por vergüenza. Hay demasiada presión para tener éxito cuando eres un asiático, incluso cuando se trata de tu matrimonio.

En una nota final, mi esposa y yo no somos un matrimonio arreglado. Ambos esperábamos encontrar un hindú hindú de mente abierta al que pudiéramos gritar por el resto de nuestras vidas. Esto pasó.

Answer 3

Ok, no puedo hablar de los dos primeros tipos que he mencionado (en la sección de comentarios). No estoy de acuerdo con ellos. Pero el tercero parece muy plausible.
1. Están entrando con un propósito: Stephen Covey dice: “Comience con el fin en mente”, siempre conozca su resultado. ¡Las personas están constantemente entablando relaciones sin siquiera saber lo que quieren! Con los matrimonios arreglados, ambas partes saben a dónde lleva esto, o dónde no. Ambas partes están tomando todas sus decisiones con respecto a la otra persona en función de si desean casarse con ellos.
2. No hay drama. Debido a que están ahí con un propósito, no hay resentimientos cuando se “separan”, si es que se puede llamar así. Más bien, es una comprensión mutua de que el objetivo no se alcanzará si continúan.
3. Creo que la tasa de divorcio es mucho más baja para este tipo de matrimonio arreglado. ¿Por qué? La decisión no se basa en los sentimientos: una buena chica puede enamorarse de un imbécil, ¿eso significa que debería casarse con él? ¡Absolutamente no! El matrimonio debe basarse en creencias, valores y principios. Esa es la única manera en que 2 personas pueden crecer juntas.

Para alguien que está listo y buscando casarse, recomiendo esta ruta.

Answer 4

Contrariamente a la afirmación de la pregunta, no existe una “tradición cultural”.

¿Qué tiene de cultural decirle a un hombre adulto y una mujer adulta que ni siquiera pueden elegir a su propia pareja?
Es degradante. Es mezquino

Esta tradición perpetúa una afirmación: “Esto es lo que nos pasó en el pasado, por lo que tienes que sufrir el mismo destino”.
Ni un solo padre semi-amoroso hará esto.
Cada vez que trato de imaginar lo que es ser forzado por extraños (todos esos tíos y tías, y Dios sabe quién más) básicamente para dormir con un extraño en la primera noche de bodas, me estremezco y realmente espero que el los jóvenes pueden valerse por sí mismos y simplemente decir: “Sí, funcionó en el siglo X cuando la expectativa de vida era de 30 años y los niños se casaron tan pronto como llegaron a la pubertad, cuando las niñas no trabajaban, no podían leer / escribir, y cuando eran simples empleados en el hogar de los suegros del marido, pero esos días se han ido. Por favor, despierte y deje de continuar con esas estúpidas tradiciones que deberían morir en una sociedad civilizada “.

De nuevo, ese es mi pensamiento, y soy occidental, por eso desde muy joven me enseñaron a responsabilizarme de mis acciones, cometer errores y no culpar a nadie por eso. Mi camino es la vida, la mía, y por más que otros quieran empujarme a algo diferente, me niego a dormir con extraños solo porque una tía no pudo casar a su sobrino bueno para nada.

En el pasado, existía el requisito de organizar matrimonios debido a la baja esperanza de vida, y los adolescentes no pueden tomar decisiones acertadas sobre su futuro. Me gustaría creer que esta generación es más educada, más independiente y más asertiva que “bueno, eso es lo que hicieron en el pasado, por lo que debe estar funcionando”.

Para todos aquellos que anhelan los tiempos pasados, aquí hay una historia sobre la relación de exploración espacial con el tamaño de la parte trasera de los caballos.
No seas la retaguardia de los caballos, y elige el progreso.

El transbordador espacial y la parte trasera del caballo

Answer 5

El mejor argumento que se me ocurre: ¿no se molesta en encontrar un socio, solo obtiene uno en un plato? Aunque muchos de nosotros a veces nos sentimos cansados ​​de encontrar una nueva pareja, esta no es una buena opción.