Cuando mis hijos eran adolescentes, les dejé perfectamente claro que estaban solos. No podía permitirme ayudarlos. Obtuvieron becas y préstamos para la escuela y trabajaron durante su adolescencia. Su padre se negó a ayudar y yo no podía, así que hicieron lo que tenían que hacer.
Veinte años después, mi hijo mayor necesitaba ayuda para mantener su casa durante un período de desempleo que duró algunos años. En ese momento, pude ayudar, así que lo hice. Le permitió conservar su casa y finalmente obtener un buen trabajo nuevamente. Incluso pagué por él para obtener su CDL. Dice que me pagará cuando venda la casa, pero le dije que no se preocupara por eso. No doy dinero con la expectativa de que me lo devuelvan. Eso es una carga.
Creo que los padres deberían hacer lo que creen que es correcto en ese momento. Si pueden ayudar, bien. De lo contrario, sea claro con sus hijos para que sepan dónde están parados y puedan encontrar otros recursos. Uno de mis hijos todavía está pagando sus préstamos estudiantiles … a los 45.
Por otro lado, conozco a una mujer que apoyó a su hijo perezoso y adicto a las drogas durante años mientras procreaba imprudentemente, hasta el punto de que ella estaba trabajando en tres empleos y él no tenía ninguno. Eso está mal, imo.
¿Cómo deberían los padres apoyar económicamente a los hijos adultos, si es que lo hacen?
Related Content
Cómo convencer a los padres de que queremos hacer lo que nos interesa más que ellos.
¿Quién tiene más influencia en la elección de un ortodoncista, padres o hijos?
¿Cómo debo lidiar con mis padres sobreprotectores que siempre derraman su amor sobre mí?
Creo que hay muchas variables en juego aquí, especialmente el nivel de ingresos discrecionales de los padres.
Si pueden, creo que los padres deberían ayudar a sus hijos con cosas como: pagar la universidad, ayudar con el primer automóvil, organizar una boda y pagar una buena cuota inicial en la primera casa. Ser libre de deudas con algo de capital en la mano es una ventaja tan grande en la vida. Sin embargo, no creo en apoyar a los niños adultos y sanos como dependientes para siempre.
Escribir esta respuesta realmente me ha estresado. Tengo tres hijos
El comunismo apoya a los seres humanos adultos transformándolos en personas dependientes inútiles.
La única diferencia entre el comunismo y el capitalismo es que en el comunismo el pescado que comes es gratis. En el capitalismo te ves obligado a aprender a pescar.
El comunismo crea personas dependientes.
El capitalismo crea personas autónomas autónomas independientes.
Atentamente
Ahora estamos en una economía donde se proyecta que nuestros hijos no lo hagan tan bien, o mejor, que nosotros, por primera vez en la historia de los Estados Unidos. La mayoría de los graduados universitarios de hoy están endeudados por más de $ 37,000. Dependiendo de la especialidad, el salario promedio de estos mismos estudiantes, suponiendo que hayan encontrado un trabajo, es de aproximadamente $ 50,000. El alquiler promedio de un apartamento de 1 HAB en mi área es de aproximadamente $ 1600 / mes. Haga los cálculos y se dará cuenta de que muchos hijos adultos viven en casa con sus padres. Mi hijo adulto sabe que siempre tiene un lugar donde quedarse, una comida decente y padres que lo aman. Él compró su propio auto (con un poco de ayuda de nosotros), paga su propia gasolina y otros gastos imprevistos. A su vez, él cocina, tiene quehaceres y sigue las reglas de la casa. Siga su corazón y los detalles financieros tendrán sentido para su situación específica.
En la naturaleza, la crianza de los hijos es un estado temporal que prepara a los descendientes para que vivan solos. Su duración varía según la especie, pero termina con la expulsión de todos o algunos (generalmente varones) y el resto se unen como miembros adultos del grupo que contribuyen al bienestar del grupo, es decir, no son dependientes. Estoy seguro de que hay excepciones (la naturaleza es tan maravillosa) pero este es el patrón general.
Consideré que mi papel como padre era preparar a mis hijos para que triunfaran como adultos independientes que a su vez podrían criar a sus hijos para que a su vez fueran independientes. La cultura juega un papel en esto (yo soy de América del Norte) y otros patrones de grupos familiares también son razonables y viables. Sin embargo, por lo general, siempre hay un derecho de paso en el que uno pasa de niño a adulto con un cambio proporcional en el papel a un adulto (contribuyendo) de niño (dependiente). Apoyar a la descendencia adulta financieramente por necesidad es una señal de “falta de lanzamiento”. Apoyar económicamente a las crías adultas cuando no las necesitan es una forma de infantilización sostenida. Ambos son resultados poco atractivos.
Uno de los mejores regalos que me dieron mis padres fue cuando llegué a casa de la universidad militar en Navidad por primera vez. Me fui de niño, volví como hombre, al menos en el sentido en que me trataron. Esto puede ser una cuestión de hombres, pero durante mucho tiempo realmente quise demostrarme ante mis padres. Me gustó que mi papá me dejara pagar la cuenta de vez en cuando, me hizo sentir más de lo que había llegado. Cuanto más viejo y más seguro tengo, menos importa todo esto, por supuesto, pero en ese momento …
Menciono esto porque el instinto de un padre es ayudar, facilitar las cosas. Puede que no sea lo mejor. Me encanta poder mirar hacia atrás a los desafíos que he superado. No niegues a tus hijos la misma libertad para tener éxito por sí mismos.
Volviendo a la pregunta, en absoluto si el niño adulto es capaz, sin discapacidades.
Me suscribo a dar herencia temprana pero eso es diferente en naturaleza para apoyar.
Asumo que el niño puede trabajar (no hay discapacidades físicas o mentales que eviten que el niño en algún momento asuma la responsabilidad de sus vidas).
El apoyo financiero, en mi opinión, no debería ser tan completo para niños adultos como para niños menores. El hijo adulto debe contribuir a su mantenimiento tanto como pueda, manteniendo algún tipo de trabajo. Si el niño todavía va a la escuela, creo que es apropiado que los padres al menos apoyen la universidad hasta que obtengan su licenciatura, pero el niño debería buscar formas de ayudar a financiar esa educación: un trabajo, un préstamo, etc.
Cualquier cosa que supere una licenciatura me parece algo que el niño debería poder tomar si está interesado en continuar su educación. La mayoría de los profesionales califican para alguna ayuda educativa de sus empleadores para maestrías. Los padres no deben estar en el gancho para siempre financieramente.
Si el niño está casado, entonces esa ayuda debe reducirse. Si tienen dinero suficiente para pensar en casarse, entonces pueden mantenerse a sí mismos. De lo contrario, no deberían casarse si usted, el padre, todavía los apoya y les otorga un lugar para vivir.
“Apoyo financiero” y “ayuda” llevan dos connotaciones muy diferentes en mi mente.
Casi cualquier persona de cualquier edad puede entrar en una situación en la que los padres necesitan un poco de apoyo y se lo merecen, al menos una vez, si los padres son financieramente capaces de hacerlo.
El problema surge cuando no hay, o poco, el intento de evitar que vuelva a suceder lo mismo y continuar deslizando hacia abajo la pendiente resbaladiza de la dependencia.
Es una decisión difícil para los padres saber cuándo “poner el freno”, pero ¿quién dijo que ser padre era fácil?
More Interesting
Cómo sacar a mis padres de un ambiente negativo de la vida diaria.
¿Cuáles son algunas reglas para los padres de hockey?
¿Qué debo hacer si mi madre constantemente me hace sentir como una mierda?
¿Por qué los padres indios no salvaguardan a sus hijos dándoles educación sexual?
¿Por qué las madres tienen una relación más cercana con la descendencia que los padres?
Cómo convencer a mis padres de que me dejen elegir la biotecnología como mi carrera.
Pero mi madre tiene dudas sobre mis amigos que son niños. ¿Cómo puedo convencerla?