Art. 370: Hay un solo sistema de ciudadanía para la gente del país, pero en el caso de Jammu y Cachemira, es la doble ciudadanía , una del estado y la otra de la India. Los ciudadanos de Jammu y Cachemira son ciudadanos de la India, pero los ciudadanos del resto de la India no pueden ser ciudadanos de Jammu y Cachemira. Él no tiene el derecho de tener propiedad y el derecho de votar en Jammu y Cachemira.
Si una niña que pertenece a Jammu y Kashmir se casa con un niño de fuera del estado, que no es un sujeto estatal , pierde todos sus derechos en el estado.
Si una mujer se casa con un hombre en otros estados indios, pierde su ciudadanía. Mientras que si una mujer se casa con un paquistaní , tendrá derecho a tener la ciudadanía de Jammu y Cachemira.
Pero si él es de otros estados, ella pierde sus derechos.
- Cómo encontrar / confirmar si a su cónyuge le gusta otra persona que no sea usted
- Soy indio, gay y estoy casado con una mujer durante el último año. Mi vida es miserable Soy capaz de tener sexo con ella de vez en cuando, pero ambos estamos emocionalmente desconectados y agotados, y en cuanto a personalidad, también estamos muy separados. ¿Qué tengo que hacer?
- Si una mujer era incapaz de tener hijos (aunque estaba dispuesta a adoptar), pero era perfecta en todos los demás aspectos, ¿sería un factor decisivo para casarse con ella?
- Si un hombre se vuelve impotente después del matrimonio, ¿está justificado si su esposa busca el sexo desde el exterior, a pesar de que está haciendo todo lo posible por satisfacerla con todo lo demás, excepto el sexo penetrante?
- ¿Cómo van mal los matrimonios?
El artículo también otorga a los ciudadanos de Pakistán el derecho a la ciudadanía india , si se casa con una niña de Cachemira.
Algo de historia –
Desde 1927, algún elemento de la discriminación de género se ha deslizado en la interpretación de las leyes de ” sujeto estatal ” y ” residencia permanente” . Todas estas leyes se leyeron para que las mujeres que se casaron con sujetos no estatales o residentes perdieran algunos de sus privilegios especiales, incluidos los derechos de propiedad.
En una notable decisión de Full Bench en el caso de la Dra. Sushila Sahani (2002), los jueces Jhanji y Doabia (con el juez Muzzaffar Jan en desacuerdo), dejaron en claro que “la hija de un residente permanente que se casa con un residente no permanente no perderá el estatus” de residente permanente en Jammu y Cachemira “. Esta fue una clara señal de que las leyes de Jammu y Cachemira sobre la residencia permanente eran injustas con respecto al género.
PERO: el Proyecto de Ley de Estado de Residente Permanente (Descalificación) de Jammu y Cachemira fue aprobado y lo convirtió en una propaganda política permanente. Por lo tanto, incluso después de la interferencia de la corte se mantuvo la discriminación de género . Debe ser derogado.
Detalles sobre el art. 370 – El estatus único de Cachemira (como la bandera estatal independiente junto con la bandera nacional india, porque ha llegado a través de una adhesión) no debe ser comprendido. Muchos otros estados disfrutan de poderes únicos similares a Kashmir en relación con algunos otros temas, como las tribus programadas y el reparto programado cuando se lee en detalle el término ‘residencia permanente’. Art.371 elabora este estado especial en más detalle.