Salud de la mujer: ¿Cuál es el propósito evolutivo de PMS?

Ver el artículo de 2014 del profesor Michael Gilling titulado ¿Hubo ventajas evolutivas para el síndrome premenstrual?

Sostiene que su propósito es disolver las relaciones de pareja para parejas infértiles. Es una descripción convincente y lógica de cómo PMS actúa para aumentar el número de enlaces de pareja exitosos.

En términos generales, si una pareja no concibe, ella se volverá agresiva y lo rechazará, posiblemente haciéndolo más agudo, pero si persiste con el tiempo, finalmente lo empujará, animándolo a que se vaya y luego intente extender su semilla en otro lugar y también liberándola. busca otro macho (ojalá sea más fértil). Si una pareja sí concibe, habrá alivio del SPM durante 9 meses sin un rechazo asociado.

Puedo confirmar por mi propia experiencia que el PMS es muy eficaz para influir en las decisiones tomadas por el hombre con respecto a la selección de pareja.

Lo anterior está en línea con las respuestas de Alice T, Ray Lad y Susan Massey (moderada).

Los cuerpos humanos son ridículamente complejos. Como resultado, cuando se hacen cambios en los sistemas generales, algunas personas tienen una reacción, otras ninguna, y otras tienen reacciones realmente malas. El PMS no es una cosa, es un nombre que le damos a varias de las experiencias / reacciones antes o durante la menstruación.

El acné es una reacción que su cuerpo tiene a otras cosas que suceden en él y que están totalmente fuera de su control. También lo son el asma, el hipotiroidismo y una serie de otras enfermedades. Así es PMS.

Claramente, no hay ninguna ventaja ni ningún tipo para que las mujeres sientan dolor o molestia antes o durante la menstruación, pero nosotros sí. Y cada mujer que conozcas tendrá experiencias diferentes . Conozco mujeres con calambres debilitantes, otras sin ninguno. Mi cuerpo pasa por una serie de reacciones posibles y casi siempre produce una migraña durante 3 días por si acaso. Por lo tanto, si tiene un amigo que tiene un período leve o sin calambres, no espere que otro amigo sea el mismo. Y no asumas que tu novia (si tienes una) tiene exactamente la misma reacción todos los meses.

No se trata de la evolución más que las espinillas. Evolution no es un equipo deportivo fanático que elige y elige la mejor alineación o una política randiana. La evolución es lo que llamamos el proceso de las cosas que cambian con el tiempo para adaptarse a un entorno. A la evolución no le importa si los individuos tienen una ventaja, es el proceso por el cual las cosas cambian , ya sea un cambio útil o no, si prosperan o desaparecen.

Solo recuerda que lo escuchaste aquí primero. 🙂

Creo que el síndrome premenstrual es un mecanismo para romper el vínculo de pareja entre una mujer y un hombre potencialmente infértil. Esto es algo que pensé hace años y no he escuchado a nadie más proponer.

El síndrome premenstrual ocurre solo cuando una mujer no ha quedado embarazada y va a menstruar. En este punto, si la mujer está en una relación con un hombre, existe la posibilidad de que el hombre sea infértil, ya que obviamente no la ha dejado embarazada.

Dado que es una pérdida de tiempo (evolutivamente) estar unido a un hombre infértil, el síndrome premenstrual puede servir como una forma de separar a la pareja, para permitir que la mujer seleccione a otra pareja que pueda ser fértil.

¿Cuál es la evidencia de esta hipótesis? El síndrome premenstrual es un malestar significativo para las mujeres y la causa de muchos traumas en las relaciones. Algo tan disruptivo como esto podría ser un accidente, pero si tiene un beneficio potencial de adaptación, es más probable que exista y persista por esa razón.

Esto es similar a muchas otras adaptaciones que tienen un lado positivo y otro negativo, pero que, en general, son más adaptativas que inadaptadas. La anemia de células falciformes es un ejemplo de esto: puede causar una enfermedad grave, pero portar el gen proporciona cierta protección contra la malaria.

Si una mujer tiene un vínculo de pareja con un hombre infértil (o uno que no la impregna debido a la falta de sexo), habría una ventaja evolutiva significativa en un mecanismo que rompería ese fuerte vínculo de pareja y aumentaría las posibilidades de éxito reproductivo

El ciclo reproductivo en los humanos es complejo. Y cada mes lunar, el ciclo se repite para dar la mejor oportunidad posible de un resultado positivo del nacimiento. Y como el PMS no afecta ese ciclo, continúa, sin importar si es incómodo para la “madre”.

Más interesante es cómo el ciclo menstrual parece reflejar el ciclo lunar. ¿Qué crees que es un posible enlace evolutivo a eso? El ciclo de fertilidad de algunos animales mamíferos se basa en semanas, meses o incluso años. Otros tienen ciclos aún más complejos de metamorfismo entre configuraciones muy diferentes.

Muchas respuestas interesantes aquí, incluida la que vemos (relativamente rara vez aquí) argumentando que se trata de una construcción social. Dile eso a mi prima. Bueno, algunas personas argumentan que la viruela es una construcción social … (Pero derivarse del hecho de los síntomas desagradables relacionados con la menzis de que las mujeres son de alguna manera menos estables o confiables es una construcción social, por supuesto).

Por miles de veces: no todo tiene “propósito evolutivo”. Si algo que nos parece desagradable es un efecto secundario de algo útil o necesario, y no es lo suficientemente malo como para disminuir la aptitud reproductiva del “propietario”, no se eliminará. En este sentido, el síndrome premenstrual no es diferente de, por ejemplo, la presbicia o, como se señala en la respuesta de Erica Friedman a la salud de la mujer: ¿Cuál es el propósito evolutivo del síndrome premenstrual, el acné?

Sugiero leer la excelente respuesta de Suzanne Sadedin a ¿Por qué las mujeres tienen períodos? ¿Cuál es el beneficio evolutivo o propósito de tener períodos? ¿Por qué las mujeres no pueden quedar embarazadas sin el ciclo menstrual?

Incluso la reina de Connie Willis ataca la pregunta desde un ángulo diferente. Encontré una copia (no sé si es legal) aquí: Connie Willis – Even The Queen.pdf. Recomiendo de todo corazón la compra de la colección Impossible Things.

PMS es una construcción social.

El síndrome premenstrual no tiene un propósito evolutivo porque no es más que una construcción social, a diferencia de las afecciones o enfermedades médicas, el síndrome premenstrual no es un evento biológico o un estado específico del ser que ocurre durante la menstruación. No hay absolutamente ninguna evidencia de que el PMS exista como una condición biológica singular específica; esto no quiere decir que las mujeres no experimenten síntomas físicos o mentales reales, el problema es que el PMS es un factor general para muchos síntomas: todos negativos y con influencia. En gran medida por cómo la sociedad ve la menstruación.

Desafortunadamente, una reacción instintiva de enojo o rechazo hacia esta declaración significa que es muy difícil discutir los factores que contribuyen al SPM, lo que dificulta el cambio de las experiencias de las personas con el SPM y mejora la atención médica para aquellos que lo necesitan. Aunque el hecho de que la gente discuta con tanta vehemencia contra la idea de PMS como una construcción social apoya esta teoría; El PMS tiene un propósito dentro de los sistemas patriarcales en todo el mundo occidental, por lo que se mantiene incluso por aquellos a quienes perjudica.

El síndrome premenstrual tiene una larga y compleja historia asociada con los tabúes menstruales, la construcción social de enfermedades y la medicalización de los cuerpos de las mujeres. En su mayor parte, el PMS se introdujo como un diagnóstico para aumentar las ventas de medicamentos como la píldora combinada, antes de que el VIH ganara atención en el PMS de la década de 1980 que se había establecido como un importante beneficio de ventas farmacéuticas. Cuando se puede decir que la gran mayoría de las mujeres experimentan el síndrome premenstrual, y el mundo médico puede prescribir una píldora diaria para controlar esos síntomas, es una gran ganancia. A menudo sorprende a las personas saber que no hay pruebas de la existencia de PMS, sin diferencias entre una mujer que experimenta el “PMS” y una que no lo hace, también fuera del WMS occidental.

La mayoría de las mujeres experimentarán el síndrome premenstrual ya que este es un término usado para describir cualquiera de los más de 150 síntomas diferentes . Las mujeres experimentan cambios físicos, emocionales y neurológicos que conducen a la menstruación, pero la idea de incluirlos en un solo diagnóstico para luego decirles a las mujeres que todos estos síntomas son “parte de ser mujer” es problemática. Muchas mujeres creen, como usted, que los síntomas como la hinchazón son solo una parte de la menstruación que tenemos que experimentar, cuando en realidad la mayoría de las mujeres pueden prevenir completamente los síntomas como estos, pero a menudo no lo hacen porque creen que es parte de ser una mujer’. Las mujeres occidentales están socialmente condicionadas para esperar el síndrome premenstrual, por lo que, por lo tanto, informan los síntomas de forma acorde, asumen automáticamente que si se sienten tristes, deben tener el síndrome premenstrual o esperan que se sientan negativamente con respecto a la menstruación, que a menudo puede actuar como profecía autocumplida.

La idea de PMS significa que las mujeres que explican los síntomas a su médico pueden ser vagas y pasadas como “parte de ser una mujer”, incluso cuando pueden ser síntomas de problemas más graves, esto también significa que los médicos a menudo recetarán la píldora combinada para todos y cada uno Síntomas de PMS: incluso si el síntoma de PMS que experimenta una mujer es un signo de algo más grave, o incluso si no es un problema menstrual. Si tuviera que decir ‘ estoy sufriendo el SPM ‘, ¿sabría lo que quiero decir, qué síntoma específicamente estaba sufriendo?

El síndrome premenstrual tiene connotaciones negativas, es probable que las mujeres asocien los síntomas negativos con la menstruación: la investigación muestra una conexión directa entre cómo una mujer ve la menstruación y la probabilidad de que sufra el síndrome premenstrual, y también se debe tener en cuenta que las mujeres que sufren depresión son más propensas a sufrir PMS también. Si una mujer piensa que la menstruación es asquerosa, vergonzosa y por lo demás negativa, por supuesto que es más probable que experimente problemas como cambios de humor y que tenga menos probabilidades de saber cómo manejar su período o de buscar ayuda si experimenta problemas de salud menstrual que requieren tratamiento.

Algunos también han notado que el síndrome premenstrual es una excusa para ser emocional, no para sugerir que las mujeres usen la menstruación como una excusa para el mal comportamiento, sino que dentro de la sociedad a menudo se enseña a las mujeres a mantener sus emociones para sí mismas (para evitar ser tan emocional como deberían). ser vistos como débiles o necesitados, para reprimir la ira, ya que serían vistos como locos o descortés), el PMS permite a las mujeres una salida emocional que normalmente no se permiten tener.


La antropóloga Emily Martin sostiene que el síndrome premenstrual es un fenómeno que continúa creciendo en un circuito de retroalimentación positiva, y contribuye a la indefensión aprendida o la excusa conveniente. Es importante reconocer que esto no significa que las mujeres inventen síntomas menstruales, esta es una idea que se ha utilizado durante mucho tiempo para negar el apoyo o la atención médica a las mujeres, pero que el concepto de SPM en su conjunto es falso. Asumir automáticamente que todas las mujeres experimentan síntomas negativos antes de la menstruación significa que las mujeres a menudo esperan síntomas negativos, y la sociedad a menudo cree que las mujeres son irracionales o emocionales.

Hay muchos libros que discuten este concepto, pero el libro Flujo: La historia cultural de la menstruación tiene un capítulo fascinante que explica este concepto de una manera simple pero detallada, además de mostrar comparaciones entre el síndrome premenstrual y la histeria, que es simultáneamente una manifestación de la opresión de las mujeres. Y un medio de oprimir a las mujeres. O hay algunos artículos a continuación que discuten algunos de los aspectos de este concepto un poco más.

  • PMS es una construcción social
  • PMS y el útero errante
  • ¿Es el SPM un arma contra las mujeres?
  • ¿Se exagera el síndrome premenstrual? Eso es lo que muestra la investigación
  • Deje de culpar al período: el síndrome premenstrual podría ser un mito
  • Furioso contra lo impuro: ¿es el síndrome premenstrual un constructo social?
  • La ilusión de PMS: la cognición social mantiene la construcción social
  • La construcción social de la enfermedad mental: poder, patología y PMDD
  • ¿Se determinan culturalmente las enfermedades mentales como el síndrome premenstrual y la depresión?

¿Cuál es la ventaja evolutiva de una espalda diseñada para mantenerse horizontal en un animal que está de pie?

¿Cuál es la ventaja evolutiva del cáncer o la polio?

Algunas cosas no tienen ventaja evolutiva. La hinchazón, los calambres y una sensación general de malestar no parecen tener ninguna ventaja.

(Aunque el PMS es mucho más que eso, pero nada de eso parece ventajoso).

Pero si no tiene una desventaja evolutiva, no podemos perderla. (Mientras pueda producir suficientes descendientes fértiles para mantener su línea genética en movimiento, estará en forma, y ​​de eso se trata la evolución).

Cuando la mujer se prepara para menstruar, este no es un buen momento para acoger los avances masculinos porque es (generalmente) un período inútil para concebir un hijo. En
En esos períodos inútiles, es más lógico alejar a los socios potenciales.

Serán bienvenidos con alegría cuando ella ovule un par de semanas más tarde.

(Esto es todo teoría, por supuesto, pero suena como el más plausible para mí).

Como se ha aludido, el PMS (y, lo que es peor, el PMDD) no es el objetivo principal de la evolución, sino un efecto secundario de sus objetivos adaptativos evolutivos primarios.
Pasar a un tema menos cargado de emociones le permite ver la anemia de células falciformes para abreviar.

El SCA es común a partes del mundo en las que la malaria diezma a la población.
Tener 1 gen SCA dificulta que los parásitos de la malaria se reproduzcan de manera confiable en los glóbulos rojos o al menos la mitad de los glóbulos rojos informados por el gen mutado.
Este compromiso en la mitad de sus glóbulos rojos parece tonto en otras partes del mundo, pero es útil en regiones infestadas de malaria.

El mayor riesgo es que algunos fetos nacidos de dos de estos padres heterocigotos pueden heredar ambos genes mutantes y que todos sus glóbulos rojos se autodestruyan a través de la inestabilidad inducida por mutación y tengan una muerte prematura.
Ese es el precio evolutivo para proteger a una población contra la malaria biológicamente.

Así que no hubo una “intención” evolutiva de producir descendientes no aptos, es solo el costo para una población de defensores contra la malaria.

Regresando a PMS, parecería, este es un costo del camino evolutivo que condujo a la menstruación como ocurre en las hembras humanas.
Así como hay algunas personas que realmente pueden pasar la semana de su período, hay personas que se vuelven súper agitadas y el PMS se encuentra entre el 1% de la suerte y el otro extremo muy desafortunado dice el 1%.

Cuando otros animales se preparan para aparearse, envían señales. Luego llegan los machos y los disputan y los impregnan. Las personas son diferentes, las mujeres no sabrán cuándo pueden quedar embarazadas y los hombres tampoco lo saben. A eso se le da el nombre de ovulación concebida. Probablemente esto es algo que definió nuestra evolución y tuvo un gran impacto en el desarrollo de la interacción humana. Las mujeres pueden quedar impregnadas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y los humanos viven en grupos más pequeños o más grandes de hombres y mujeres durante años. Los hombres deben andar por ahí y cuidar a sus mujeres. Y proveer para ellos. Los espermatozoides se han convertido en muy pocos nadadores y miles de guerreros que matan a los espermatozoides enemigos y protegen a los nadadores de los enemigos que los matan. Las instituciones humanas modernas están construidas sobre esta biología. El síndrome premenstrual es un factor que crea confusión y oculta el círculo periódico y la resceptibilidad de la ovulación, tanto de mujeres como de hombres.

Me estoy arriesgando, pero podría ser una ventaja reducir el coito que conduce a la ovulación. Los espermatozoides humanos viven aproximadamente tres días en el sistema reproductor femenino y el retraso ideal entre las relaciones sexuales es de 3-5 días. Si el coito puede retrasarse hasta cerca de la ovulación (aproximadamente 8 días después del comienzo de la menstruación), entonces la probabilidad de concepción podría aumentar. No conozco ningún estudio que apoye esta especulación, pero parece que las matemáticas se suman.

Sobre todo PMS es un mito. Menos del 10% de las mujeres son diagnosticadas como pacientes con síndrome premenstrual. Las últimas noticias están disponibles y es alucinante.
Escucha a Robyn Stein DeLuca en TED
Las buenas noticias sobre el PMS

Evolución