¿Deberían los padres responsabilizarse por el comportamiento de intimidación de sus hijos?

Ciertamente, son responsables de cómo sus hijos se comportan no genéticamente, sino que dan un ejemplo con su propio comportamiento y, tal vez, provocan un desorden mental que los descuida o maltrata.

Pero legalmente todos deben responsabilizarse de sus propias acciones. Por supuesto, las consecuencias penales de un acto ilegal cometido por un menor deben variar según su edad y siempre deben tener el objetivo de rehabilitar al joven en lugar de castigarlo.

Este es un ejemplo de cómo los padres desempeñan un papel en la creación de problemas futuros para sus hijos;

Cuatro personas fueron acusadas de un “secuestro” en Troy, Mo., que según las autoridades se organizó para enseñar a un niño de 6 años una lección sobre el peligro de un extraño.
Según la Oficina del Sheriff del Condado de Lincoln, la tía del niño le pidió a Nathan Wynn Firoved, de 23 años, de Troy, Denise Kroutil, de 38 años, de Troy, con quien trabajaba, que secuestrara al niño y lo “asustara” porque él también estaba ” agradable “a la gente.

Sheriff: chico ‘secuestrado’ para enseñarle una lección

No, eso es absurdo.

Casi todas las personas abusan de la intimidación en algún momento, y la mayoría de la intimidación no puede ser probada, los niños que a menudo nunca lo harían bajo la supervisión de sus padres, pero cuando el cuidador legal es una escuela y maestros (quienes por derecho legal serían los culpables cuando están su cuidado) que no supervisan ni enseñan que no es aceptable que los niños actúen. Además, psicológicamente, existe un nivel saludable de acoso que fortalece al receptor, sin mencionar que es una naturaleza humana y que en casi todo el mundo se reúne a los niños en un entorno social. También iría en contra de algunas culturas y costumbres y es solo una proposición a medias que se deriva de la ignorancia y los corazones sangrantes.

Sí. Ser un buen vecino es una de las cosas que los padres deben enseñar a sus hijos.

Hasta que un niño tenga 18 años y sea competente para vivir en el gran mundo, ¿quién más debería ser responsable?
Un niño criado correctamente no sería un matón.