¿Qué piensan las feministas acerca de una práctica tan desigual y unilateral como dar un anillo de diamantes caro durante el compromiso?

Como una feminista acérrima que está entrando en sus últimos 20 años, esto es algo en lo que me encuentro más y sobre lo que estoy pensando más. De hecho, es una práctica unilateral, y de ninguna manera siento que haya resuelto completamente qué hacer al respecto. Los factores que han dado forma a lo que siento al respecto son:

1. Mis padres emigraron de países sin la tradición de los anillos de compromiso. Nunca han usado anillos y, posteriormente, no me hago ilusiones de que sea necesario un anillo para comprometerme o casarme. No empiece con la práctica grotesca de mujeres que juzgan el tamaño del diamante que el pobre hombre logró obtener. Donde veo progreso en esto es que parece haber una expectativa menor de que un anillo sea de oro / platino con diamantes. La definición de lo que cuenta como un anillo de compromiso se ha ampliado, y con ello, trajo opciones que disminuyen la prima otorgada a los diamantes.

2. Hablando con algunos de mis amigos varones en el proceso de proponerles propuestas a sus novias, me di cuenta de que es difícil para las mujeres darse cuenta de cómo deben ser los hombres proactivos para que se presente una propuesta. Para guardar y guardar, para planificar una propuesta que se verá como personal y reflexiva y arrolladamente romántico, y juntar los cajones para realmente llevarlo a cabo? Señores, les aplaudo! Si dependiera de mí lograrlo, estaría en un rincón a la luz de la vela vomitando de los nervios. No es una ignorancia voluntaria de nuestra parte, sino que las mujeres, como población, prácticamente nunca tienen que estar del otro lado de la situación (¡tal vez similar a la cantidad de hombres que entienden los períodos!). Incluso si las mujeres lo proponen, es tan raro y poco ortodoxo que, en esencia, no hay expectativas de que decepcionemos.

3. Al crecer en una cultura donde se esperan los anillos de compromiso, entiendo la presión para participar en una tradición feliz de la que todos tus amigos y familiares también forman parte. No creo que exista malicia por ambos lados para perpetuar el sexismo, sin embargo, los hombres que planean proponer tienen una tarea importante por delante y tanto hombres como mujeres contribuyen a esas expectativas. Este es el tipo de desigualdad de género que será más difícil de eliminar porque nadie trata a nadie más con mala intención.

He aquí por qué creo que hay espacio para esta tradición: cuando hablamos de cómo lograr la igualdad de género, siempre hablamos de un grupo de personas que hace menos por el otro grupo. Deberíamos pensar en términos de personas que hacen más el uno por el otro. No “por qué los hombres todavía deben mantener las puertas abiertas para las mujeres”, sino “por qué no todos simplemente sostienen la maldita puerta para la siguiente persona”. No “por qué los hombres todavía deben pagar en las fechas”, sino “por qué los hombres y las mujeres no deberían sentirse cómodos ofreciendo dividir la factura”.

Del mismo modo que las mujeres se beneficiarían enormemente de que los hombres sean proactivos para hacer que el lugar de trabajo sea mejor para que las mujeres tengan éxito, las mujeres deberían intensificar y ser proactivas para cambiar algunas de las cargas sociales que recaen sobre los hombres, incluida esta práctica actualmente desigual. Irónicamente, la forma más probable de que ocurra un cambio cultural hacia la compra de regalos de compromiso para las mujeres sería una gran campaña de marketing, similar a lo que DeBeers hizo con los anillos de diamantes. Pero, ¿sería eso más justo de lo que sería un triunfo del marketing?

Como dije, es difícil decir qué hacer y es fácil para las personas de ambos lados lanzar disparos al otro sobre lo difícil que lo tienen. Pero si las personas pueden bajar el brazo y acercarse a las cosas desde una perspectiva de compasión por los demás, sin importar el género, quizás iremos lentamente en la dirección correcta sin esterilizarnos de nuestra historia y tradiciones.


Agosto de 2016, una actualización: ¡desde entonces me he comprometido y me he casado! Sí, lo propuso con un anillo de diamantes. Como regalo de boda para él, pude rastrear una botella del whisky favorito de su abuelo. Él y su abuelo siempre prometieron abrir una botella el día de su boda, y estaba comprensiblemente perturbado cuando su abuelo falleció y no pudo encontrar la botella. Esta fue nuestra propia manera de encontrar una manera amorosa de marcar el comienzo de nuestras vidas juntos, y ese es el valor máximo de estos regalos. A medida que más amigos se casan, me enorgullece ver tantas historias diferentes sobre cómo las parejas pueden ser generosas entre sí.

Como punto adicional a mi respuesta, esta experiencia me ha mostrado otra faceta del debate sobre el anillo de diamantes. En un sentido, no puedes evitar que la expectativa de un anillo y una propuesta sea unilateral en lo que espera de un hombre. Además, aunque él propuso, la planificación de la boda y los costos por defecto me correspondieron a mí y a mi familia, lo cual fue muy parcial en lo que se esperaba de mí. ¿Cómo se compara eso con el esfuerzo que le llevó a proponer? Al final, es antitético a una relación feliz para cualquiera de las dos personas mantener la puntuación y resentirse con su pareja. Es una perspectiva que busca constantemente una excusa o una razón para hacer menos en lugar de más para su pareja, y eso es lo contrario de lo que necesita una asociación larga.

Entonces, ¿cómo puede uno resolver estas dos facetas que requieren mantener el puntaje por el bien del individuo y no tenerlo por el bien de la unidad familiar que se forma? Bueno, esa es la parte difícil de la respuesta, ¿no es así? No es una fórmula plug-and-play. No hay un hombro seguro al que puedas abrazar que te ponga al 100% en control del resultado. Es una lucha contra la entropía. Es un impulso constante hacia la homeostasis. Se necesita autoexamen, vulnerabilidad, paciencia y voluntad de ser generosos primero. No importa la generosidad, no siempre la generosidad dramática, sino la generosidad primero.

Creo que la práctica apesta. Tanto la entrega de un anillo del hombre a la mujer, como la idea de que el hombre debe ser más o menos el que siempre debe preguntar. Sé que hay excepciones a esto, pero todavía parece ser la expectativa cultural dominante.

Ni yo ni mi esposa tenían anillo de compromiso. Tenemos anillos de boda, pero los elegimos y compramos juntos, como un símbolo y una celebración de nuestro amor mutuo.

Si hubiéramos optado por anillos de compromiso, estos también se habrían comprado JUNTOS , y como un signo de nuestra relación mutua .

No veo nada malo con los anillos de compromiso desde una perspectiva feminista. Pero veo mucho mal con la expectativa de roles de género predeterminados que las personas deben cumplir. Así que la idea de que el HOMBRE debe / debería comprar un anillo para la MUJER es inherentemente problemática para mí.

También parece sugerir roles de género “tradicionales”. El papel del hombre es proporcionar dinero a la pareja, y lo demuestra gastando mucho dinero en un anillo de compromiso, como muestra de su amor. La idea de que el dinero es la expresión más significativa de mi amor me es abominable.

Es un buen truco para que la industria de la joyería convenza a las personas de que su amor se puede medir por la cantidad de dólares que gastan, pero rechazo explícitamente esta opinión y la encuentro insultante. Los anillos de boda que tenemos no son caros, cada anillo cuesta aproximadamente un día de salario. No se trata de dinero.

Y, por supuesto, los diamantes tienen su propio conjunto de problemas y los anillos de compromiso de diamantes son solo una cosa de marketing para los DeBeers, incluso si quisiera gastar una cantidad estúpida de dinero en joyas, no querría gastar ni un centavo en eso. diamantes (pero esa objeción no es sobre el feminismo)

Como feminista, creo que es una elección que hace la pareja. Y apoyo esa elección, porque ser feminista es básicamente lo mismo que hacer todo lo que se quiera, sin que el género arroje una llave de mono a las obras.

Pero como realista, creo que es un buen negocio para el hombre. Y no tan unilateral, como resulta.

Hagamos la aritmética, usando un escenario tradicional:

  • En los EE. UU., El salario promedio de las personas mayores de 25 años es de $ 32,140.00. (Fuente: Ingreso personal en los Estados Unidos)
  • Si el novio sigue la muy generosa “pauta salarial de tres meses” al elegir su anillo de compromiso, el costo de dicho anillo sería de aproximadamente $ 8034. Menos si siguen la pauta de dos meses, que es la que me recomendaron promocionar cuando escribí anuncios de joyería fina en los años 90.
  • Ahora, compare esto con el costo promedio de una boda en los EE. UU., Que es … espérelo … $ 25,200 (Fuente: costo promedio de la boda). Que la mujer (o quizás su familia) es responsable de pagar.

Eso es un poco desequilibrado. Especialmente después de considerar que una vez que ocurre la boda, no se puede recuperar la inversión. Considerando que el anillo de bodas de diamante es algo de valor que podría ser vendido en tiempos difíciles.

Afortunadamente, muchas parejas están tomando estas decisiones juntas y sopesando los pros y los contras de toda la experiencia matrimonial. Algunos toman la decisión práctica de renunciar a los anillos y a las cenas de mesa en favor de los pagos de la casa y similares.

No me gusta hacer juicios sobre cómo las personas eligen gastar su propio dinero. Tampoco siento que las tradiciones deban ser arrojadas por la ventana en aras de la “apariencia de igualdad”. Pero como dije, a menudo hay dos lados en cada práctica “unilateral”.

Creo que las personas deberían decidir si quieren o no participar en esta práctica. Yo (mujer) personalmente voy a comprar un anillo de compromiso ($ 2,000) para mi prometido, así que no creo que este intercambio tenga que ser unilateral.

No creo que el gesto sea un desperdicio porque significa algo para él. Es un sacrificio financiero que estoy dispuesto a hacer por él. Es un gesto simbólico de amor y compromiso. Podemos compartir un signo de promesa de estar casados, y hay algo especial en este tipo de regalo. Sí, los compromisos se pueden hacer sin él, pero las acciones y el simbolismo detrás de él nos hacen felices a mí ya mi pareja. ¿Hay alguna otra razón por la que debamos justificar la participación en esta tradición?

No siento que el precio de un anillo de compromiso sea excesivo. Por un lado, hay muchos anillos de compromiso que puedes comprar por alrededor de $ 500 si no insistes en un diamante en particular. Segundo, esto vale mucho más que el precio de los materiales. Este es un símbolo de amor (al que no puedes ponerle un $), y es algo que va a durar toda tu vida. Si cada vez que miro este anillo siento la alegría de enamorarme, comprometerme a amar y mirar hacia adelante a nuestro futuro juntos, la felicidad de por vida que proporciona este anillo supera con creces su costo inicial.

Considero que es un ridículo desperdicio de dinero, una carga financiera innecesaria para el hombre y una muestra patética de ceder a la presión creada por una campaña publicitaria.

De hecho, casi toda la pompa y el absurdo de las bodas, las flores que cuestan miles de dólares, los vestidos que se venden a precios desorbitados, todo el maldito extravagancia de servicio / recepción / luna de miel es ridículo y cualquiera que lo compre merece serlo. escariados por todo lo que valen. Se necesita muy poco entusiasmo para decir: “Preferiríamos no gastar todo nuestro dinero en un despliegue notorio de narcisismo”.

Muchas mujeres, tanto feministas como no, han dado regalos de compromiso a sus esposos. Así que cuestiono la premisa.

En resumen, es obsoleto y es poco probable que se cumpla, como sugeriría, debido a los ingresos combinados y muchas cosas que las personas compran cada día y que cuestan más, desde autos, vacaciones hasta clubes de golf. Se pueden obtener anillos desde una casa de empeño de $ 50 hasta nuevos anillos desde $ 300 hasta $ 2000. Puedes gastar más si quieres, pero no hay necesidad de hacerlo.

____

Como feminista, me encantaría darle a mi prometida un anillo de compromiso si le gustaría usar uno. ¡Qué divertido!

Si mi hombre quiere presumir que ÉL está comprometido, ¡estoy a favor!

En cuanto al mío, no estoy realmente seguro de si quiero uno o no. Soy femenina, no te equivoques, pero también soy judía, lo que por costumbre pone el anillo de compromiso como 100% opcional.

Algunos de mis amigos tienen anillos de claddagh (alianzas de boda irlandesas) y están felices solo con ellos. También cuestan menos de $ 100 en total. Parecen simples y bonitos. ¡Haz tu propia tradición y sé feliz! ¿Por qué ser loco y crítico cuando puedes ser creativo y divertido?

—-

Otros también han mencionado que el costo de casarse en sí mismo es tradicionalmente asumido por la mujer y su familia.

Si eso es cierto, ¿entonces es incluso para ellos gastar los $ 20,000 en la boda? ¿Es entonces tan horrible para la dama tener una roca?

Creo que es una costumbre estúpida arraigada las tradiciones sexistas. Por otra parte, la mayoría de las costumbres alrededor del matrimonio son. Diablos, todo el concepto de matrimonio probablemente esté enraizado en el sexismo, por lo que tiene sentido.

Sin embargo, realmente no creo que los anillos de compromiso sean particularmente injustos para los hombres.

Ciertamente, es desigual en el sentido de que se espera que el hombre le dé el artículo a la mujer. Es un tratamiento diferente para cada género, por lo que es desigual en ese sentido.

Pero, ¿pone a los hombres en desventaja? Sólo ligeramente.

Los anillos de compromiso suelen preceder al matrimonio (duh). Y en un matrimonio, normalmente tienes activos fusionados. Por lo tanto, aunque los anillos de compromiso solo afectan temporalmente la situación financiera del hombre, eventualmente afectan la situación financiera de ambas personas por igual .

En caso de que ocurra el matrimonio, la desventaja que enfrentan los hombres es solo temporal. Eso no significa que el impacto sea completamente igual (el compromiso podría fracasar), pero sí significa que no es un impacto tan enorme como muchos creen.

Además, insistir en la desigualdad de los anillos de compromiso es un poco miope. Sí, es algo desigual. Pero el costo financiero general del compromiso recae más en la mujer. La familia de la mujer generalmente paga la boda, que es mucho más cara que el anillo. La mujer es típicamente la que cambia su apellido. En algunas culturas, la familia de la mujer tiene que pagar una dote.

Recuerde que las personas que siguen la tradición del anillo de compromiso tienden a ser las mismas personas que siguen estas otras tradiciones. No tienes que seguir ninguna de estas tradiciones.

Hay problemas más grandes, tanto para hombres como para mujeres, y es realmente una cuestión de elección personal seguir esta estúpida costumbre.

Creo que es un truco. Las últimas personas que deberían gastar miles de dólares en una piedra supuestamente preciosa son una pareja que (a menudo) está por construir una vida juntos. Pueden comprar una casa o tener hijos, tareas que son legítimamente costosas, pero ¿primero necesitan gastar una pequeña fortuna en un anillo y una boda (con todos sus requisitos absurdos) en un momento de sus vidas cuando su poder de ganancia es bajo? Es absurdo.

Varias empresas se benefician enormemente de estas costumbres, pero no veo el beneficio material para la pareja.

Esto es más una crítica del consumismo que de las relaciones de género.

Creo que es una tontería ponerle precio al amor. Si quieres regalarle joyas a tu amante, hazlo. Debe basarse en lo que puede pagar y su sabor. Si quieres darte un regalo, hazlo.

Los DeBeers establecieron la idea de que los diamantes son necesarios para los compromisos y han establecido las expectativas salariales. ¿Qué usan algunos joyeros para presionar a las personas con “¿Solo quieres pagar el mínimo?” Combinado con sus prácticas laborales, me parece explotador.

Debido a que esta es una práctica generalizada, a menudo habrá comentarios de presión de los compañeros y comentarios sarcásticos si no está de acuerdo. Pero las únicas personas importantes en esto son la pareja.

Casi tan ofensivo como las mujeres que renuncian involuntariamente a sus carreras * y / o tiempo libre para hacer la mayoría de la crianza de los hijos y las tareas domésticas.

Para que no piense que estoy exagerando, esto es lo que dijo el Ministro de Justicia de Canadá, cuando se le preguntó acerca de la marcada preferencia de su gobierno para designar portadores del cromosoma XY del Cáucaso para el poder judicial:
Peter MacKay: Él es el ministro del error otra vez

La práctica evolucionó cuando sucedieron dos cosas.

1. En los países de derecho común, solía haber acciones legales por incumplimiento de promesa de matrimonio. El anillo valioso se devuelve como garantía para el contrato de matrimonio. El hombre dice que prometo casarme contigo y aquí hay algo de valor para que guardes en caso de que rompa mi promesa. La suposición subyacente es que la mujer depende financieramente de las ganancias del hombre, algo que ha cambiado con los años. La acción legal rara vez se emprende más (puedo pensar en una o dos veces en los últimos 40 años en los Estados Unidos)

2. De Beers comenzó una campaña publicitaria muy agresiva para promover su producción de diamantes a principios del siglo XX.

No presumiría hablar por las feministas en general, pero donde los partidos tienen un poder de negociación desigual, obtener una garantía o una garantía de un contrato no es algo malo, no es algo que no sea lo mismo que exigirle a un co-firmante en un préstamo estudiantil. Si vas a atacar el proceso, hazlo en esos términos.

En algún momento, mi pareja y yo nos comprometemos y tendremos un anillo de compromiso modesto. Esto es importante para él, es más tradicional que yo.

Dicho esto, ayer gastamos varias veces más de lo que costaba nuestro presupuesto en un auto nuevo para él, porque su último no superó el MOT (prueba de valía de la carretera). Su auto vale aproximadamente el doble que mi auto.

Es solo unilateral e injusto si así es como están organizadas sus vidas. Hace mucho tiempo que dejamos de llevar la cuenta de este tipo de cosas, y solo entré en mi cabeza para comparar el valor de nuestros autos porque estaba escribiendo esta respuesta.

Compartir una vida significa que ambos se suben y lo hacen, y no hace un seguimiento de quién hizo qué o quién recibió qué.

Al final, todo funciona. O no. Realmente no importa de ninguna manera.

Bueno, tanto mi esposo como yo llevamos anillos de compromiso, para socavar todo el asunto de “la mujer como propiedad” incrustado en la tradición. Se usaron nuestros anillos / bandas, y creo que pagamos alrededor de $ 600 dólares por los tres. Su anillo de compromiso era uno de mí, que mi padre me había dado. Para nosotros, nuestros anillos son símbolos de nuestra promesa mutua, no se trata de diamantes de sangre llamativos ni de equiparar un gran diamante con mi valor como mujer.

Por lo tanto, mi anillo de compromiso no era caro en absoluto y ambos usamos anillos durante nuestro compromiso para mantener la igualdad y la igualdad. Subvierte el paradigma! El feminismo tiene que ver con la igualdad, por lo que tratamos de ser lo más equitativos posible.

Es tonto. Me encantan las cosas brillantes, pero no quiero que nadie se sienta obligado a comprarme algo brillante, especialmente cuando se trata de miles de dólares. Francamente, consideraría que un anillo caro es una señal de que esta persona está mal con el dinero. Un anillo puede ser un buen símbolo, pero hay un millón de otras cosas para las que se puede usar el dinero.

Creo que cualquier feminista educada sabría que los caros anillos de compromiso de diamantes son solo una estratagema de la compañía de diamantes DeBeers para aumentar la demanda; Por lo tanto, pueden elevar los precios de su suministro. El matrimonio no debe basarse en la cantidad de dinero que una persona puede gastar en otra. Debe basarse en la igualdad, el amor, el respeto y la confianza. Creo que la mayoría de las personas en general le dan menos valor a los regalos caros, y más valor al significado simbólico que tiene.

Inmediatamente después de ver esta pregunta, le pregunté a mi novio si él cree que los anillos de compromiso son sexistas. Él respondió: “No, no es como si la chica no pudiera hacerlo también”. Y tiene razón. Las mujeres también pueden proponer a los hombres, ¿sabes? El concepto detrás de los anillos de compromiso no es, el hombre le da el anillo a la mujer. El concepto es que la persona que propone le da un anillo a la otra persona. Entonces, si la mujer era la que le proponía al hombre, tendría que ir a comprarle una banda de compromiso. Entonces, realmente la pregunta debería abordar el estigma que rodea a las mujeres que se proponen a los hombres y las expectativas injustas que el hombre siempre debe proponer, lo que es injusto para ambos sexos.

Dicho esto, nunca entendí los anillos de compromiso. ¿Por qué gastar dinero en un anillo cuando ese dinero podría ir hacia el anillo de bodas? Parece tan tonto comprar un anillo para lucirse durante unos meses y luego no volver a usarlo. Le dije a mi novio que se saltara la tradición por completo y nos compraremos anillos de boda.

Si tuviera un amante que quisiera regalarme una bonita joya, no me quejaría. Si tuviera un amante que esperaba que usara esa joya para simbolizar que le “pertenecía” a él, eso es algo completamente diferente. Por supuesto, sería poco probable que tuviera un amante que tuviera esa opinión. Me gusta el simbolismo de las bandas de matrimonio dual, para parejas que valoran tal cosa. Pero los anillos de compromiso como un símbolo de propiedad / transferencia de propiedad son un no-no. Sin embargo, me molesta menos que la tradición de un padre “regalar” a su hija.

En cuanto a la carga financiera de un anillo, no hay razón para que deba ser requerido. Sentiría que era ingrato no aceptar un regalo de amor; sin embargo, un regalo de amor nunca debe ser visto como una carga o tratado como un requisito. Si amara a un hombre lo suficiente como para casarme con él, y él quería comprarme un anillo, estaría bien con eso. Pero no lo esperaría, y tampoco me sentiría presionada a usarlo todo el tiempo.

Bueno, ya que vivíamos juntos y, aunque mantenemos cuentas separadas, al final compartimos el dinero y los recursos de todos los demás … Puede que haya sido mi esposo el que compró el anillo, pero ambos pagamos por él.

Es un hermoso anillo y piedra, pero bastante discreto: cualquier cosa más deslumbrante habría cortado demasiado en nuestro fondo de bodas y viajes (conjunto), por lo que fue fácil elegir una prioridad … y no era un anillo súper elegante (o un súper elegante) boda ya sea para el caso).

¿Tan desigual y unilateral? ¿Sez quién?

Según los historiadores que han investigado esto seriamente, los antiguos romanos inventaron el anillo de compromiso. Originalmente, era una versión más pequeña del sello de un hombre, otorgándole a su futura esposa un poder legal. Eso es porque los hombres romanos pasaron la mitad de sus vidas adultas luchando en guerras extranjeras.

Creo que si no quieres darle un anillo de diamantes a una chica, no tienes que hacerlo. No hay una ley al respecto. No todas las mujeres lo quieren o lo necesitan. Algunos de nosotros sabemos que es una norma social ridícula que no tiene nada que ver con el amor o el matrimonio. Tampoco tenía nada que ver con el feminismo, así que deja de decir que sí.

Es absurdo que los seres humanos intercambien dinero por sexo fuera de la prostitución. Sería fantástico si las mujeres dejaran de creer de repente que tenían derecho a un regalo caro de un hombre para demostrar su fidelidad hacia ella. Podría ayudar si los hombres dejaran de pagarle a las mujeres para probar su fidelidad también.

DeBeers serían jodidos, pero ¿a quién le importa?