¿Cómo es ser una persona que cree que el matrimonio entre personas del mismo sexo es incorrecto en una región donde es legal (y aceptado)?

Answer 1

Estoy totalmente de acuerdo con la respuesta que Dan dio, pero también entiendo por qué tanta gente está preocupada por cómo esto afectará el libre ejercicio de la religión, y creo que la gente está luchando la lucha equivocada.

No pelee contra el matrimonio gay, pelee contra el gobierno involucrado en el matrimonio en primer lugar. Y en lugar de decirle a alguien que pueden y no pueden casarse, protestar enérgicamente contra el gobierno, obligando a las religiones o empresas a hacer cosas que creen que están mal. Si un líder de la Iglesia no quiere celebrar un matrimonio, no deberían tener que hacerlo. Si un proveedor no quiere cumplir una función, no debe ser obligado a hacerlo. El gobierno no tiene por qué interferir con ninguna de esas cosas. Si fuera un proveedor de alimentos y descubriera que la función a la que me habían pedido que trabajara era promover el racismo o el aborto, sin duda sería libre de rechazar. No estoy diciendo que el matrimonio gay sea como cualquiera de esas cosas, claro, pero si encuentro el evento moralmente incorrecto, tengo todo el derecho de no ofrecer mis servicios.

Answer 2

Los homosexuales se han estado casando en Iglesias Unitarias durante décadas. (Mis mejores deseos) La verdadera razón de todo esto es que el gobierno puede cambiar las definiciones de las cosas a su conveniencia.
La gente del estado de California votó a favor de la prop. 8, sosteniendo un matrimonio entre hombre y mujer. Luego, un juez que lo volcó, siento que está siendo empujado por nuestras gargantas. El matrimonio tiene la misma definición entre todas las religiones y ahora alguna minoría quiere cambiarlo, como si “intensificara” las cosas. Es una pendiente resbaladiza. Habrá más definiciones que cambiará el gobierno. Es gracioso que se haya votado a la baja. Muestra cuán intolerante es el grupo de “tolerancia”. ¡Qué hipócritas! No pueden llevar a nadie que esté en desacuerdo con ellos.

Answer 3

Preety se parece mucho a ser un partidario irracional de un mito antiguo en cualquier otro lugar.

Answer 4

Soy un mormón que vive en Illinois, donde el matrimonio gay ahora es legal.

Al igual que Dan Deceuster, creo lo mismo que él cree. Con una excepción: creo que deberíamos participar en el debate sobre el matrimonio gay simplemente porque significa la extinción de la libertad de religión para aquellos de nosotros que terminamos en el lado “equivocado” del matrimonio gay legalizado.

Ya hay personas en los EE. UU. Que están siendo procesadas por el “delito” de negarse a participar en bodas de homosexuales, ya sea a través de catering, planificación de bodas, fotografía, etc. Es probable que haya muchos más de estos casos en las próximas dos décadas. hasta que Washington DC y el lobby gay erradiquen la conciencia religiosa y cambien las doctrinas reales de la iglesia al respecto.

Esto no es una evolución, es una revolución y el costo para las personas de conciencia es que perderán sus libertades para creer y vivir como lo deseen. Todo esto, irónicamente, es en nombre de dejar que otros crean y vivan como lo deseen.

En pocas palabras, se trata de la devolución de la queja, no de la igualdad. Sencillo y sencillo. No habrá nada “igual” en aquellos de nosotros que creemos en el matrimonio de un hombre y una mujer como norma. Ya estamos empezando a ser tratados como criminales del pensamiento. Algunos creen que esto es solo un “castigo” por nuestros “crímenes”, pero estarían equivocados al respecto. Dos errores no hacen un acierto.