¿Por qué tantos jóvenes adultos viven con sus padres estos días en los Estados Unidos?

Answer 1

La principal razón es que, según Pew Research, entre los adultos de 18 a 29 años en los Estados Unidos, el 37% de ellos está desempleado o fuera de la fuerza laboral. (http://pewresearch.org/pubs/1501/)

Creo que el número de estudiantes universitarios de descuento.

Nunca antes, que yo sepa, tantos de los miembros más brillantes y enérgicos de una sociedad han sido relegados a la ociosidad.

Tampoco es sorprendente escuchar a jóvenes que de otra manera podrían asistir a academias sin sentido como “escuelas de cocina”, “escuelas de arte”, “escuelas de barman”, “escuelas de barbero” o universidades en línea con fines de lucro que ofrecen títulos que apenas valen la pena. En los correos electrónicos en los que se imprimen los diplomas. Ninguno de estos “estudiantes” falsos encontrará trabajos esperándolos, solo deudas que no tendrán capacidad de pago.

Es una desgracia. A casi nadie le importa. Prefieren balbucear sobre “brotes verdes” e informes de volumen de camiones o alguna otra tontería.

Todo ese dinero que apuntala el mercado de la vivienda también impide la formación de nuevos hogares.

Los contra-ejemplos que sugieren algún tipo de cambio cultural místico están menos respaldados por la evidencia. Sin embargo, es una historia reconfortante que nos impide reconocer la verdad: los nuevos propietarios e inquilinos han sido salvajemente reprimidos por el bombeo de valores respaldados por hipotecas por parte del banco central.

Esto también refuerza artificialmente la demanda de salarios, lo que exacerba el desempleo. Es menos posible que los empleados tomen salarios más bajos cuando los precios de la vivienda son insosteniblemente altos.

Pocos jóvenes estadounidenses pueden concebir un mundo en el que era posible que un trabajador de nivel de entrada pudiera pagar su propia casa después de unos pocos años de ahorro y trabajo duro. Se han convertido en aculturados a trabajar por una miseria relativa en términos de poder de compra, sin tener en cuenta el estupendo poder de la tecnología moderna. Esta es la razón por la que puede ver incluso a personas sin hogar con computadoras portátiles y teléfonos celulares de alta potencia que harían vergüenza a las supercomputadoras de décadas pasadas.

No es de extrañar por qué hay una supuesta escasez de trabajadores calificados: lo que solía recompensar a un nivel de vida primordial ahora apenas mantiene a un hombre en manos de las papas mientras vive en una zona de mierda en un suburbio en decadencia a un largo viaje de cualquier empleador adecuado.

El estado respalda una clase de bienes: bienes raíces, a través de los mercados de crédito, mientras que la otra, la electrónica personal, puede disfrutar de descensos saludables en los precios. Intervenciones similares también han destruido los mercados de educación y salud.

La respuesta común al tremendo gasto de estas clases de activos casi siempre ha sido correr hacia Wall Street, crear un nuevo método para la compilación y el respaldo gubernamental de los valores, y luego emitir cantidades cada vez mayores de crédito para generar el flujo de efectivo para dichos valores.

Verá que esto hace que los precios, que ya están fuera del alcance de la gente común a través de los subsidios y la inflación del crédito, sean “asequibles”, al menos si participa en los programas correctos y se pone en la trampa de los bancos.

Answer 2

Creo que son los últimos 30 años los que han sido anómalos, no la tendencia actual. La propiedad de la vivienda no ha sido tan universal en ningún otro momento o lugar en la historia. Para los pocos privilegiados en el resto del mundo, fue algo que logró más tarde en la vida, si es que lo logró, después de décadas de alquilar o vivir con su familia.

Estados Unidos ha sido anómalo no solo en la medida de ser propietario de una casa, sino también en cómo son los jóvenes cuando esperan tener una casa.

Creo que esta anomalía ahora está siendo corregida. Esto se debe en parte a que Estados Unidos se ha convertido en una economía de servicios, y las economías de servicios son más economías urbanas que la economía agrícola en la que nació el sueño de la propiedad de una vivienda y parecían obviamente disponibles dada la inmensidad de Estados Unidos.

Para la economía de servicios, la inmensidad de los Estados Unidos no tiene sentido, ya que no tiene sentido estar en el medio de Nebraska rural si quiere participar de manera efectiva. Lo que significa que American ahora es más bicoastal, urbano y megaurbano que nunca. El interior se está vaciando.

Esto significa que los centros de población están comenzando a seguir la economía inmobiliaria del Viejo Mundo.

La recesión es un shock que ayudó a iniciar este retorno al equilibrio, al igual que la abundancia de los “Gen Y’Baby Boomlet” que están inundando el mercado laboral. Pero esas razones proximales trabajan juntas con una tendencia histórica más grande.

Esto no es algo que se corregirá rápidamente. Incluso cuando los jóvenes regresan a niveles de empleo más altos, no volverán a sus niveles de vida independientes históricos (por no hablar de los niveles de propiedad de la vivienda).

Es posible que se muden de hogares paternales sin alquiler, pero aún no podrán costear estilos de vida independientes de clase media. Solo necesita comparar alquileres típicos de apartamentos decentes en lugares como DC o San Francisco para comprender esto. No hay forma de que puedas permitirte vivir en lugares como ese con el nivel de ingresos que puedes administrar si eres un graduado de artes liberales de 22 años o más. Es apenas manejable incluso para personas con títulos profesionales y graduados.