Si ciertas personas definen el amor de manera diferente, ¿podemos seguir llamándolo emoción al ver cómo la mayoría de las emociones (ira, tristeza) se definen fácilmente?

Mi posición es que el amor no se puede definir. Esta es la razón por la que (por ejemplo) la entrada de Wikipedia sobre el tema es tan larga, y por qué tantas personas inteligentes tienen definiciones tan diferentes, cada una con argumentos de apoyo realmente buenos.

Esto es parte de un concepto más amplio que tiene que ver con la integridad y la naturaleza del ser: la versión muy corta es que las cosas que podemos definir son la excepción, más que la regla, debido a la naturaleza del conocimiento y los conceptos. Porque nos encantan las definiciones, nos hacen sentir que tenemos un control sólido sobre algo, nos volvemos adictos a la creencia de que podemos definir todo en la vida.

Pero cuando hacemos eso, nos perdemos algunas realizaciones muy importantes … como “la naturaleza del amor” y “la naturaleza del yo”. Hay más como eso. Mi posición es que puedes reconocer estas cosas, pero no puedes definirlas , sin tomar una posición que sea vulnerable a una de las otras definiciones.

Es un argumento largo, este es altamente abreviado.

El amor no es racional, por lo que debe definirse como una emoción, independientemente de lo difícil que sea especificar.