Qué pregunta tan graciosa (como divertida). Cualquiera de los dos sexos puede llamarse gay, pero solo las mujeres se llaman lesbianas. Así que el matrimonio lésbico no funcionaría.
Dejando esto de lado, creo que realmente lo que tenemos es un problema de intolerancia. No es un problema de marca.
Related Content
¿Por qué necesitamos casarnos? ¿Por qué necesitamos tener hijos?
Es tanto un problema de marca como un problema de definición. Dado que las mujeres homosexuales se incluyen como personas homosexuales, pero a los hombres homosexuales no se les llama “lesbianas”, cambiar el término a “matrimonio de lesbianas” restringiría el tema a las mujeres homosexuales solo para casarse.
UH no.
Como dice el cambio de marca, hace que dos hombres que se casan con lesbianas se sientan poco auténticos, ¿sabes?
Pero, ¿qué pasa si las personas que desean casarse no son dos mujeres, es decir, lesbianas, sino que son dos hombres, es decir, gays? Lo sé. Idea loca, ¿verdad ?! 9_6
Se aceptará cuando se lo denomine “matrimonio”.
No lo llamamos “matrimonio del sexo opuesto” o “matrimonio de personas altas”, solo matrimonio.
Son más o menos equivalentes, OMI. No sé por qué se usa a las lesbianas, exactamente, para definir a las mujeres atraídas por el mismo sexo en lugar de solo decir mujeres homosexuales, o “gay”, pero así es como es.
Pero sí, creo que podría darse el caso de que algunas personas puedan reaccionar con menos vehemencia o menos fuerza ante la idea de que dos mujeres estén involucradas románticamente, que de dos hombres. Ahora, si eso indica casarse y tener ese matrimonio considerado 100% igual o igual que un matrimonio hetero, podría ser una historia diferente. Algunas personas simplemente tienen la idea de que ningún matrimonio entre dos personas del mismo género, ya sea que los estados las reconozcan o no, nunca será “igual a” o lo mismo que un matrimonio hetero tradicional.
Es muy difícil cambiar las mentes que están acostumbradas a cientos o quizás miles de años de hacer las cosas de una manera particular (y seguro que hubo situaciones de múltiples esposas y otras, en el pasado, pero los matrimonios tradicionalmente eran hombres que tomaban a las mujeres como esposas). ).
Aun así, por alguna razón, parece que las personas heterosexuales homosexuales pueden ser un poco menos adversas en general a que dos mujeres estén juntas. (O eso o solo los hombres heterosexuales contra los homosexuales son menos reacios a esto, y las mujeres heterosexuales contra los homosexuales lo consideran grosero …).
Incluso en fuentes bíblicas y coránicas (dado que las religiones abrahámicas son el área cultural de la que surgió gran parte del prejuicio contra la homosexualidad), el lesbianismo no es realmente muy específicamente citado, en todo caso. Más bien, siempre se asemeja más a los hombres que anhelan o “acuestan con” otros hombres. En primer lugar porque, en la antigüedad, las mujeres solían ser propiedad de un harén o algo así, así que los hombres tal vez ni siquiera ponían un montón de peso o interés en lo que hacían o no hacían entre sí de vez en cuando, en privado. .
En segundo lugar, porque incluso existía una creencia de que, sin posibilidad de penetración (por lo tanto, sin penes involucrados), ni siquiera es realmente sexo.
Así que, independientemente de lo que dos mujeres pudieran hacer entre sí, en algunas de esas mentalidades más antiguas, realmente no podían “tener relaciones sexuales” entre ellas.
Los comentarios judíos sobre la proscripción levítica contra la homosexualidad tenían una especie de lesbianismo relacionado, ya que no se mencionaba específicamente, a ser algo que era como el comportamiento de “los egipcios”. (Lo que significaba indicar una actividad sexual lasciva o moralmente indeseable que los egipcios, por lo tanto, los paganos) podrían haber hecho, lo que sería mejor para los judíos evitar.
¿Personalmente? Si prefieres “matrimonio”. Realmente no necesita una descripción.
Me divertiré para siempre con la forma en que funciona la “lógica” humana a veces, en particular:
1) Si eres gay, tienes sexo;
2) Si eres gay, tienes sexo anal;
3) Si no eres gay, no tienes sexo anal;
4) (aparentemente se sigue de 3) si eres lesbiana, no tienes sexo anal.
Solo … me quedo sin palabras cada vez que me doy cuenta de que algunas personas encuentran estas oraciones lógicas, realistas o viables como argumentos.
También me divierte el hecho de que cualquier cosa relacionada con el sexo de alguna manera se considere relevante cuando se decide la fe de una asociación legal / social de dos adultos humanos.
Prefiero el matrimonio entre personas del mismo sexo ya que es más inclusivo. Si me caso con mi pareja, que no es gay, sino pansexual, la nuestra realmente no es un matrimonio gay.
Te encanta ver a las lesbianas casarse! no tu bueno yo tambien lo sabemos, rito? Lo que realmente sucede en el matrimonio es hacer el amor entre las parejas; La unión como un cuerpo y un alma. ver a dos chicas en semejante acto hace girar mi mente; especialmente si son sexys y hermosas, me atraen. etiquetame cualquier cosa Pero mi amor por las chicas no va a cambiar. Estoy loco por las chicas. Hay muchas cosas sobre las chicas que realmente me debilitan en las rodillas.
Pero el matrimonio que suceda realmente no tiene nada que ver conmigo o contigo. A veces el matrimonio no necesita la aprobación de nadie. Se trata de dos personas que se enamoran y donde realmente llegó al punto de que no pueden vivir el uno sin el otro. Si son de cualquier género no importa: lesbiana o gay! El amor es sólo el amor. Esp Si quieren llevarlo a otro nivel, es decir, ser leales y comprometidos entre sí, para finalmente darse cuenta de que son almas gemelas. Todos pueden casarse.
Para mí, el matrimonio es un “negocio de dos personas”: es una necesidad básica de todo ser social amar y ser amado, nadie debe interferir. Dicho esto, no entiendo por qué el gobierno o la ley deben jugar un papel importante en la aprobación de los matrimonios. Hay muchos otros temas que considerar. . dejar el matrimonio!