Con respecto a mi comunidad (Comunidad Agarwal), se espera que la familia de la novia pague los gastos. En la India, dado que el matrimonio es un asunto familiar, los fondos son una contribución conjunta del padre (el principal contribuyente), los tíos paternos (dependiendo de la situación financiera y si viven juntos) y los tíos maternos (a menos que sean financieramente débiles, se espera que las mamás asuman una carga de los gastos como parte de la tradición).
Ahora, puede parecer injusto (y podría haber sido una vez), pero los tiempos han cambiado. Aparte de la función principal, varios otros eventos se llevan a cabo donde la familia del novio podría asumir los gastos. Tradicionalmente, la fiesta de Sangeet y Mudda se organiza por el lado del novio. Y, dado que mi comunidad es conocida por su ostentación y exuberancia, esta ceremonia es tan grande como la ceremonia principal. Por lo tanto, no hay mucha diferencia entre los gastos de las familias del novio y de la novia para los eventos.
La joyería es presentada por ambos lados a la novia y es realmente un gran gasto. La familia de la novia generalmente presenta más joyas. Además, la madre presenta tradicionalmente muchas cosas a su hija que podrían ser útiles en su nueva vida familiar. Incluso esto se considera como un símbolo de estado. Por lo tanto, resulta en la presentación de conjuntos de cubiertos caros y los gustos. Es mucho menos común presentar cualquier regalo obviamente grande como la televisión, la nevera debido a las cambiantes perspectivas sociales.
- ¿Qué pasaría con las tasas de matrimonio si, de repente, una persona soltera solo viera a sus posibles parejas como si tuvieran la edad de 55 años o más?
- Si tus padres tuvieron relaciones sexuales prematrimoniales con otra persona antes de casarse, ¿cómo te sentirías al respecto?
- ¿Cómo se sienten los hombres indios acerca de tener esposas que se quedan en casa?
- ¿Puede un artista ser feliz pasando su vida con alguien que no es artísticamente inclinado?
- ¿Son las prohibiciones del estado el matrimonio homosexual constitucional?