Si una esposa expulsa a su esposo de su hogar conyugal con una orden de restricción, ¿debe esperar hasta que se finalice el divorcio para acostarse con otros hombres?

Answer 1

Realmente siento que esta es una pregunta poco sincera y la he reportado como tal.

Esta pregunta no se trata de obtener una respuesta definitiva de sí / no a la consulta. Tampoco se trata de entender la ley, las normas sociales o la mentalidad de esta esposa.

Parece tratarse de expresar insatisfacción con una circunstancia personal. Acerca de buscar la validación de tus sentimientos. Acerca de señalar con el dedo de la vergüenza a alguien; alguien a quien la pregunta incluso explica ha presentado una orden de restricción contra el OP.

¿Bajo qué base debemos juzgar la pregunta, ignorando mi observación anterior? ¿Bajo la ley? Porque no existe ninguna ley en los EE. UU. Que establezca un requisito de este tipo para la esposa. El adulterio no es ilegal. ¿Bajo normas sociales? Bajo esas condiciones, el matrimonio ha terminado, por lo que los (asumidos) votos de fidelidad ya no están en vigor. No hay una base real aquí para afirmar que ella “debería” esperar. “Debería” es en realidad una palabra bastante inútil aquí, ya que no hay fuerzas legales o sociales que actúen aquí.

Amigo, estás bajo una orden de restricción. Publicar preguntas sobre su esposa en línea es ciertamente algo que un abogado le diría que deje de hacer si quiere superar esta experiencia. En su lugar, recomendaría buscar asesoramiento para superar el tiempo difícil que está experimentando y los altibajos que vendrán a medida que este matrimonio se disuelva. El divorcio apesta. Te rompe el cerebro. Y hay personas que se especializan en ayudarlo a mantenerse juntos y salir listos para ser felices nuevamente en el otro lado.

Answer 2

Pregunta respondida: “Si una esposa expulsa a su esposo de su hogar conyugal con una orden de restricción, ¿debe esperar hasta que se finalice el divorcio para acostarse con otros hombres?”

Permítame reformular un poco la pregunta:

“Si un hombre abusivo y violento maltrata a su esposa tanto que el sistema legal interviene y le otorga una orden de restricción para protegerla de cualquier daño, ¿le debe permanecer fiel aunque el matrimonio haya terminado?”

¿Ves cómo se puede usar la inclinación de la pregunta con imágenes cargadas para manipular a las personas?

En cualquier caso, la respuesta es no. La relación ha terminado. El hecho de que los tribunales consideren que el comportamiento del hombre es lo suficientemente peligroso como para otorgar la orden de restricción, simplemente lleva a la conclusión del tema: ponerle un tenedor, está hecho.

No, ella no necesita esperar hasta que el divorcio sea definitivo para encontrar una nueva pareja.

Tampoco él, aunque le aconsejaría que busque terapia y que no se involucre con nadie más hasta que él haya abordado sus problemas.

Answer 3

El matrimonio es múltiples cosas.

Una de esas cosas es una relación legal, tal vez comparable a una corporación.

Otra de esas cosas es romántica y emocional.

Si alguien ha declarado claramente que esto último ha terminado (“Estoy terminando nuestra relación romántica y emocional – se terminó, permanentemente, y ahora dejaré de actuar para siempre”, que es una orden de restricción que transmite fuerte y clara), entonces Puede dormir con quien quiera sin ser engañado. Ese aspecto del matrimonio está completamente terminado. El compromiso romántico ha muerto. Es de interés sólo para los historiadores.

Todo lo que queda es el aspecto legal. Y dormir con un chico nuevo no significa de ninguna manera formar un contrato legal conflictivo con ese chico nuevo.

La relación está hecha. Ella rompió con su marido. Lo único que queda es que el tribunal que concede el divorcio se ponga al día con el hecho de que ella ya lo ha dejado. Ya.

Si la orden de restricción es el resultado de mentiras de parte de la esposa, le aconsejo al esposo que busque un asesor legal inmediato al respecto. Porque, si eso es cierto, es una injusticia terrible contra él y no debe ser expulsado de su hogar por mentiras. Por lo tanto, el tiempo de abogado.

Y si su esposa está mintiendo para arruinarlo, espero que termine teniendo que cubrir sus honorarios legales.

Pero ambos pueden tener relaciones sexuales con otros sin que sea engañoso, en mi sistema de moralidad, una vez que uno ha dejado claro que la relación ha terminado.

Estos son realmente dos temas completamente diferentes:

• Ser expulsado de su hogar debido a una orden de restricción (justificado o no, los quoranes no podemos saberlo)
• Tu esposa teniendo relaciones sexuales con otros cuando está claro que ya te ha dejado.

Los dos no están relacionados.

Aunque estoy seguro de que los dos, cuando se suman, se sienten muy mal.

Answer 4

Ella debe hacer lo que siente que es correcto para ella. No le corresponde a usted ni a nadie más lo que “debe” o no debe hacer. No especule sobre sus actividades o sus amigos y relaciones. No es absolutamente de tu incumbencia.

Sin embargo, si insiste en juzgar, considere a la futura ex – o mejor aún, trate de ayudarlo a obtener asesoramiento profesional. Una orden de restricción no es un paso legal ordinario en un proceso de divorcio; es inusual que cualquiera de las partes de un matrimonio se sienta tan preocupado por su seguridad y bienestar como para obtener uno. Aunque cada parte de un matrimonio puede beneficiarse de tener un profesional con quien hablar acerca de sus circunstancias particulares, en la situación que usted describe puede beneficiar especialmente al cónyuge que tiene una orden de restricción en su contra.

Las personas que pasan por un divorcio pasan por un momento emocional desafiante. No juzgues no hay “debería” o “no debería”. Solo hay dos personas separadas que intentan abrirse paso por el mundo de nuevo. No ponga obstáculos adicionales en su camino al juzgar su comportamiento. Solo un juez puede emitir una orden de restricción o establecer reglas para lo que deben y no deben hacer con respecto a su matrimonio. Si no eres ese juez que está escuchando su caso, mantente al margen.

Answer 5

Independientemente de los términos de un acuerdo de conciliación, o de las circunstancias, cada vez que una persona casada tiene relaciones sexuales con alguien que no es su cónyuge, es adulterio. En algunos estados, es un delito. En cualquier estado, se puede considerar un factor en los términos del divorcio, incluida la pensión alimenticia y la custodia de los hijos. Yo recomendaría a cualquier persona en esta situación que no sea sexual con alguien hasta que el divorcio sea definitivo.

En esta situación particular, ni siquiera hay un acuerdo de conciliación, por lo que realmente no hay ninguna defensa que ella pueda ofrecer si es sexual con una nueva persona.

Aquí hay fuentes competentes sobre este tema:

Citas durante el divorcio

¿Pueden los hombres casados ​​que están legalmente separados salir sin cometer adulterio?

Citas mientras separadas

Alguien preguntó sobre la ley de California en particular, que se encuentra entre los estados más liberales. Pero “las leyes de divorcio de California perdonan el adulterio. Sin embargo, esto no significa necesariamente que un cónyuge descarriado saldrá impotente “.

“Los jueces pueden considerar el impacto financiero que el adulterio de un compañero podría tener en el cónyuge que no se aleja”.
“Si el cónyuge perjudicado comienza a convivir con una nueva pareja después de que ella y su cónyuge se separan, esto disminuye” su necesidad de apoyo financiero “.

Leyes de Adulterio y Divorcio en California

En cualquier estado, los jueces en los tribunales de familia tienen mucho margen de maniobra. Si el esposo entró y dijo: “Ella acaba de obtener la orden de restricción para que su novio pueda mudarse” y el juez le cree, podría tener un impacto sustancial en todo el proceso de divorcio.

Answer 6

Ella no está legal ni moralmente obligada a esperar hasta que se finalice el divorcio. Los divorcios a veces tardan años en finalizar: los míos seguro que sí. No estaba acostándome con otros hombres, pero no es porque me sentí moralmente obligado con el marido del que había estado separada durante años, sino porque había estado casado durante mucho tiempo y no estaba interesado en entablar otra relación tan pronto y como era madre soltera de un niño pequeño, estaba trabajando, cuidando a mi hijo o haciendo otras tareas necesarias.

Sin embargo, hablando de mi propia observación y experiencia, si hay una batalla de custodia, las mujeres serán juzgadas con más dureza si se piensa que son promiscuas o si se han movido rápidamente hacia una nueva relación, ya que puede parecer que no lo son. haciendo de la crianza su máxima prioridad. El tribunal de familia en los Estados Unidos tiende a ser un tanto anticuado, por lo que es práctico hacer todo lo posible para parecer una madre y esposa dedicadas que hicieron todo lo posible, y que simplemente no pudieron sostener / tolerar el matrimonio. Esto es especialmente importante si es ella quien inició el divorcio o la separación.

Dependiendo de su entorno social, también puede querer esperar, ya que una reputación negativa puede hacer que sea difícil ser aceptada en muchas comunidades como una mujer divorciada.

Pero, por todos los medios, independientemente de las decisiones que pueda tomar, no le debe nada a su ex (y, si la pareja está legalmente separada y persiguiendo el divorcio, él es un ex) cualquier cosa. Una vez que una pareja se ha separado, los cónyuges no están obligados a permanecer célibes mientras esperan que se firme un documento.

Answer 7

Voy a tomar un enfoque diferente a su pregunta que algunos otros tienen. Bajo las circunstancias que usted describe, sí, el “matrimonio” ha terminado. Pero una orden de restricción no anula la unión legal. Hasta que se haya finalizado el divorcio, el esposo abusivo todavía puede usar su matrimonio legal como influencia contra usted.

Involucrarse con otro hombre es casi seguro que antagonice al marido distanciado y agite aún más el comportamiento abusivo. Como otros le han sugerido que intencionalmente puede establecer el proceso de divorcio, puede volverse beligerante y poco cooperativo (o más), o puede estar tan enojado que ignora la orden de restricción y trata de hacerle daño físico. Recuerde, una RO es solo un pedazo de papel, y como tal no ofrece ninguna protección física a menos que también incluya un detalle de seguridad las 24 horas.

A los ojos de la ley, usted está casado hasta que el divorcio sea definitivo. Ese estatus legal le da cierto poder, le guste o no. El interés propio y la conservación propia piden discreción, paciencia y conducta inescrutable aquí.

Como pastor, obviamente voy a estar en desacuerdo con la sugerencia de “dormir con otros hombres”. A pesar de las prácticas aceptadas culturalmente, Dios pretende que el sexo sea competencia exclusiva de un hombre y una mujer en una relación comprometida (matrimonio) . La pluralidad en su pregunta (“hombres”) es objetable, así como la sugerencia de que las relaciones sexuales no serían parte de una relación matrimonial, sino parte de un proceso de citas. Si mantiene el orden de las cosas como Dios lo propuso, podría descubrir que está eliminando a muchos hombres del mismo tipo que el marido que tenía que tener legalmente restringidos. El verdadero amor espera.

Answer 8

Le aconsejo que contrate a un abogado y hable con ellos en lugar de hablar con un grupo de extraños bien intencionados acerca de su divorcio. La orden de restricción me dice que ya hay una considerable animosidad en su matrimonio. Su dolor es obvio, como lo es su deseo de ganar algún tipo de terreno moral contra su esposa. Que no vale la pena.

Encuentre maneras de aliviar su dolor y olvídese de quién o qué es lo correcto. Tu esposa hará lo que ella quiera hacer; tu también deberías. Continúa con la siguiente fase de tu vida en lugar de revolcarte en el final de tu matrimonio. Puedo decirles que el sexo extra matrimonial, por cualquiera de las partes, no es un factor en ningún aspecto del divorcio en California.

Answer 9

Tener un pedazo de papel que denota que una persona está casada con otra persona no significa que a esas personas se les prohíba, por ley, tener relaciones sexuales con otra persona.

Este matrimonio claramente se ha roto y no hay ninguna razón por la cual cualquiera de las parejas deba abstenerse de tener relaciones sexuales si así lo desea.

Se podría argumentar que es moralmente incorrecto tener relaciones sexuales mientras el matrimonio es activo y no se ha roto.

Pero esa es una pregunta diferente.

Answer 10

La orden de restricción es un asunto completamente separado. Tenía una orden de restricción contra mi violenta ex esposa.

El momento de comenzar a salir es después de que esté absolutamente seguro de que la separación es permanente, además de que haya solicitado el divorcio, además de que está contento de mostrar a cualquier compañero potencial cada página a medida que ocurre el proceso.

Si está seguro de que está utilizando a la persona para tener relaciones sexuales, es obligatorio que confirme que el plan es mutuo y que está absolutamente seguro de que la separación es permanente y que ha presentado una solicitud de divorcio.

Answer 11

En primer lugar, el plomo en torno a la orden de restricción.

Las RO son una separación forzada interina. Necesario en casos de alto conflicto divorcio o abuso doméstico. No siempre significan el fin de la relación, como pueden atestiguar innumerables abogados y jueces.

También pueden obtenerse, en una queja, que luego resulta ser exagerada con el fin de manipular los hechos para los procedimientos de divorcio. Se ha hecho.

Sin embargo, efectivamente, si hay una orden de restricción, es un indicio de intervención por parte de un juez de paz o juez, para prevenir daños futuros. La ley se equivoca por el lado de la precaución de esa manera. Más vale prevenir que curar.

La pregunta, como otros lo han señalado acertadamente, no está relacionada con el liderazgo. La RO no tiene nada que ver con “¿Debería esperar hasta que se finalice el divorcio antes de acostarse con otros?”

No hay nada en absoluto adverso o impropio para tener relaciones sexuales con otra u otras personas, dado que la relación ha terminado. Si esperar el divorcio final depende completamente de la persona. El sexo posterior a la separación no es ilegal o, para el caso, inmoral. Ella podría tener orgías y la ley no daría ni una pizca sobre eso, ¡siempre y cuando no estuviera involucrada en ellas mientras los niños estuvieran bajo su cuidado directo!

Algunas personas se toman el tiempo para descubrir sus propias deficiencias después del final de una relación a largo plazo y antes de involucrarse íntimamente con los demás, y otras no. Es una elección personal.

Ella tiene derecho a una agencia personal como tú.

Answer 12

He tenido relaciones íntimas con varias mujeres que fueron separadas de sus esposos en espera de un divorcio. En cada caso, me aseguré a mi propia satisfacción de que el matrimonio realmente había terminado, y la mujer no tenía intención de volver a reconciliarse con su cónyuge. Si bien algunas personas pueden ver que eso es un adulterio, mi posición era que si el matrimonio se había acabado funcionalmente, no había adulterio. Como le expliqué una vez a un amigo mío que planteó una queja por mi última novia que aún no estaba divorciada, “los tribunales tienen su calendario y yo el mío”.

Así que, por supuesto, mi respuesta es no, ella no necesita esperar a que el divorcio sea definitivo.

Answer 13

La forma en que se plantea la pregunta nos lleva a creer que la esposa ya ha estado durmiendo con otros hombres: plural.

Al leer esto, uno podría suponer la orden de restricción y sacar al esposo de la casa eran meras formalidades.

Answer 14

Ambos deben esperar o mantenerlo muy discreto, ya que la infidelidad demostrable en un caso de divorcio puede costar a ambos lados un gran acuerdo.

Si cualquiera de las partes puede probar la otra infidelidad cometida, puede afectar el juicio sobre la división de activos. Un matrimonio limpio terminará con una división del 50/50 en la mayoría de los estados y alguna forma de pensión alimenticia.

Si se demuestra la infidelidad en cualquiera de los dos lados, eso puede desviar las escalas y costarles algunos de los activos. La infidelidad, aunque no es ilegal, es una violación del contrato legal de matrimonio y, por lo tanto, es motivo para argumentar ante un juez que la parte engañosa merece menos de los activos compartidos debido a su incumplimiento del contrato.

Answer 15

Si una persona está en el proceso de terminar un matrimonio malo, no necesita esperar hasta que se finalice el divorcio, no le deben ningún tipo de lealtad a su ex pareja.

Si la persona siente la necesidad y encuentra la oportunidad de tener intimidad con una nueva persona, eso no la convierte en una puta. Simplemente los hace humanos que necesitan intimidad.

Answer 16

En los EE. UU., Generalmente se considera que una orden de restricción crea un conjunto de “hechos en el terreno” legales, a saber, que se considera que la pareja casada está en una separación de prueba pero aún no está divorciada. El sexo extramatrimonial no se considera legalmente adultero en este punto si la relación no comenzó antes de la separación de prueba.