Depende de en qué estado vive y dónde se otorgó la licencia de matrimonio. Los estados que habían reconocido el matrimonio entre personas del mismo sexo, como Nueva York, todavía lo permitirían, y usted estaría a salvo. Los estados que no permitieron no reconocerán ninguno nuevo.
Los problemas son si el gobierno federal debería reconocerlo. Ese fue el punto central del otro caso del mismo sexo, Windsor. Eso también tendría que ser volcado. El otro problema es si Texas continuará reconociendo su matrimonio actual o no.
Será un tema muy problemático, porque algunas parejas homosexuales se divorciarán. Ahí es cuando comienzan los problemas reales: ¿puede una pareja gay divorciarse si su matrimonio ya no es válido? Entonces, ¿se aplican las leyes de divorcio al dividir la propiedad o no? ¿Qué pasa con las voluntades y los fideicomisos? Cuando una persona muere, ¿la otra se beneficia de las leyes de las voluntades y los fideicomisos o no? ¿Qué pasa con los impuestos?
Abre toda una lata de gusanos, y obstruirá los tribunales durante años, y los casos volverán al Tribunal Supremo para recibir orientación. Tendremos un mosaico de leyes que serán cada vez más confusas. ¿Qué pasaría si estuvieras casado en un estado, pero te divorcias en otro y tienen reconocimientos diferentes? O mueres en otro estado, ¿ya cuenta tu cónyuge?
- ¿Te casarías con un INFJ? ¿Cual es tu tipo? ¿Por qué te casarías con uno?
- ¿Conoces a alguien que se haya casado con una mujer solo para salvarse de una vida dura?
- Si quiero casarme con una chica hermosa, ¿cómo puedo lograrlo?
- ¿Los padres arreglan matrimonios basados en compatibilidad?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que mis padres acepten un matrimonio amoroso dado que mi novio y yo hemos tenido buenas universidades en los Estados Unidos? Un matrimonio amoroso disminuirá su estatus en la sociedad, pero tener una educación en el extranjero también se considera algo importante en mi familia.
Como otros han señalado, a los derechistas religiosos no les importa lo confuso que es para los negocios, el gobierno, los tribunales o cualquier otra persona. Y el compromiso no es lo que quieren. Entonces, a ellos ciertamente no les importan los costos o las confusiones, y una vez que logren revertir a Obergefell, establecerán la inversión de la igualdad matrimonial en todos los estados. Estas personas nunca se comprometen ni se detienen en su cruzada contra los homosexuales, confía en mí.
No obstante, creo que incluso la justicia más conservadora sabe todo esto y, por lo tanto, no votará a favor de la derogación absoluta. Más bien, tomarán el enfoque de Roberts y harán lo que han hecho con Roe v. Wade; solo lo atacarán desde todos los ángulos.
Por lo tanto, es probable que veamos que los casos en los que SCOTUS, con el tiempo, permitirá que cualquier persona rechace el servicio a una pareja gay, permitirá que cualquier estado niegue los beneficios a los cónyuges en parejas homosexuales, permita que cualquier negocio no reconozca el matrimonio de sus empleados homosexuales, permita cualquiera que no realice una ceremonia de boda, y básicamente destruye todo el propósito de Obergefell para que solo permita a una pareja el pedazo de papel, pero lo hará completamente sin valor.
De esta manera, se nos niegan todos los derechos prácticos del matrimonio, y es solo un pedazo de papel, y los homosexuales están siempre marginados. Esperemos que para entonces, sin embargo, podamos obtener una enmienda constitucional que garantice nuestros derechos.
Eso no es imposible. Necesitamos 2 / 3s de ambas casas, que es la parte difícil. Entonces necesitamos 2 / 3s de los estados. En el momento de Obergefell, ya contábamos con 37 estados, por lo que probablemente votarán a favor de la enmienda. De acuerdo con los datos demográficos que he visto, todos los estados tendrán una mayoría de apoyo a SSM para 2020, siendo Alabama el último recurso.
Por supuesto, eso supone que las personas votan por sus intereses y que los políticos realmente aprueban leyes de acuerdo con los deseos de la gente. Como sabemos ahora, eso no siempre sucede. Sin embargo, a largo plazo, todavía ganaremos esta batalla. La pregunta es si todavía tenemos que combatirlo.