¿Por qué parece que la unidad familiar ha empeorado desde el feminismo?

Answer 1

Parece que es realmente la palabra operativa en esta pregunta. Parece que la unidad familiar ha empeorado desde el feminismo porque a menudo todavía imaginamos que la unidad familiar ideal se parece a la imagen pre-feminista. A veces, es difícil para nosotros ver cómo ha sido tan útil nuestra redefinición de cómo se ve la familia. a nuestras vidas actuales. Aquí hay algunos mitos sobre la unidad familiar ideal y las formas en que la revolución feminista (a pesar de sus diversos problemas y tensiones) ha revisado y desestabilizado estos mitos para mejor:

Las mujeres deben quedarse en casa. Para ser claro, el concepto de que las mujeres se queden en casa y no trabajen siempre ha sido un mito. Sí, esta opción ha estado disponible para mujeres blancas ricas y de clase media en todo el ámbito de la historia de los Estados Unidos, pero la mayoría de las mujeres de color, las mujeres inmigrantes, las mujeres trans y las mujeres pobres siempre han tenido que hacer trabajo, a menudo fuera del hogar. En la actualidad, la visibilidad y normalización de las mujeres como trabajadoras nos ha ayudado enormemente y ha permitido a las mujeres que no están asociadas con hombres (incluidas viudas, madres solteras, mujeres queer, mujeres solteras y una variedad de otros grupos) ganarse la vida. . La igualdad salarial sigue siendo un área de batalla, por supuesto … es importante tener en cuenta que esta batalla ha existido desde el comienzo de la historia de los Estados Unidos.

Los niños deben ser vistos, no escuchados. También es un mito problemático, pero uno que apoyó el abuso sistemático de niños y el borrado de sus experiencias, y en cierto nivel todavía lo hace. Esta noción realmente surgió de un paternalismo que argumentaba que los niños eran propiedad de sus padres y que los padres podían poner a sus hijos a trabajar, abusar de sus hijos e incluso traficarlos. El feminismo nos ha ayudado a hacer que tal tratamiento de los niños sea ilegal en los Estados Unidos, lo que significa que los niños están más seguros hoy que nunca. Por supuesto, el abuso y la trata de personas siguen ocurriendo, pero hay un poco más de conciencia, protección y prevención.

El hombre es el patriarca de la casa. Este mito ha apoyado a muchos otros: (a) la idea de que los hombres son dueños de sus esposas y pueden hacer lo que quieren con ellos, (b) la idea de que los hombres deben ser los principales proveedores de sus hogares, y (c) la idea de que los hombres deberían ser los principales responsables de la toma de decisiones, entre otras cosas. Este mito ha sido perjudicial para todos los involucrados, incluidos los hombres que tienen que lidiar con la presión psicosocial constante para realizar la masculinidad en un montón de formas específicas, socialmente delineadas.

Lo que sucede detrás de puertas cerradas es un negocio familiar. Digamos que el feminismo nos ha ayudado a hacer que el abuso físico, el abuso sexual y la violación sean menos frecuentes de lo que ha sido anteriormente. Esto es particularmente cierto cuando se trata de la vida de los menores, quienes históricamente han sido el grupo más grande afectado por estas prácticas abusivas. Hubo un tiempo en el que un niño de 50 años que comía con la mirada a un niño de 15 años era totalmente aceptable. Ahora, podemos identificar mejor eso como incorrecto.

El trabajo doméstico es racializado. Creo que tenemos un largo camino por recorrer con este … tal vez como país, todavía estamos trabajando para desestabilizar este mito.

Enfermedades crónicas, enfermedades mentales, discapacidad, discapacidad intelectual y pobreza como delitos. Todavía estamos trabajando en esto también. Por ejemplo, nuestro país aún criminaliza las discapacidades intelectuales y los problemas de salud mental. Dicho esto, el feminismo nos está ayudando a crear recursos, apoyos y empatía cultural para las personas que tienen problemas de salud, diferentes capacidades o problemas de salud económica.

Queer y trans vive como inexistente. El movimiento feminista también nos ha ayudado a normalizar y crear acceso legal y social a estructuras familiares que antes no existían para estas personas. Tbh tenemos un largo camino por recorrer, especialmente en el tratamiento de las personas trans en nuestro país.

Todo esto es para decir que muchos de los mitos anteriores nos hicieron creer que hubo un momento en que la unidad familiar era “mejor”, pero nunca lo fue. A lo sumo, la era pre-feminista fue más fácil para los hombres blancos heterosexuales, pero no para nadie más. Imagínate ser queer o trans o negro o negro hace 60 o 70 años. Imagina tener autismo o síndrome de fatiga crónica. La unidad familiar de esa época no era capaz de sustentar a la mayoría de las personas; Las cosas han mejorado dramáticamente para la mayoría de las otras personas desde entonces. Una gran parte de eso es nuestro trabajo como sociedad para cambiar lentamente nuestra definición de “familia”, no simplemente para ser más inclusivos sino también para adaptarse mejor a la apariencia de las familias.

[ Nota: mi respuesta se enfoca en el contexto de los Estados Unidos.]

Answer 2

Estás muy bien! Y para el caso, ¿por qué parece que administrar una plantación ha empeorado desde que se abolió la esclavitud? Solíamos obtener toda la mano de obra gratuita que queríamos antes de que esos negros se pusieran ostentosos, ¿verdad? Las plantaciones no son tan rentables o fáciles de ejecutar como solían ser.

Sin embargo, en serio, siempre habrá un costo que los opresores anteriores deberán pagar cuando un grupo subyugado recupere sus derechos. Sin duda, era más fácil para un hombre estar a cargo en aquel entonces, su autoridad incuestionable y una rápida bofetada a cualquier esposa o hijo que lo interrogara. No importa, fue un buen momento para ser un hombre blanco de clase media. Vaya al trabajo de las nueve a las cinco, venga a su casa a una comida caliente, su esposa y sus hijos le besen el culo, tome un vaso de whisky, fume medio paquete de cigarrillos y luego llámelo a una noche.

Hay una tendencia extraña y equivocada entre los conservadores sociales para pretender que la vida en los años 50 era de niños sonrientes, hombres guapos con trajes y esposas de mente simple que llevaban perlas y tacones altos mientras aspiraban. La realidad es que todo lo desagradable de la vida todavía existía en ese entonces, y para algunos grupos la vida era mucho, mucho peor. Las mujeres ni siquiera podían acudir a la policía si sus maridos las violaban, porque la violación no se consideraba un delito si la víctima era la esposa del violador. El abuso infantil era un lugar común, y los crímenes más severos contra los niños eran invariablemente barridos debajo de la alfombra. La gente no era más feliz entonces. Estaban más obsesionados con parecer felices.

Answer 3

Creo que la familia nuclear tradicional en general se ha convertido casi en demonizada por algunos progresistas que ven inherentemente TODA la tradición como errónea. A pesar del hecho de que las estadísticas muestran que, al menos para la mayoría de las personas, es el camino ideal.

Demonios, el predictor NUMERO UNO de pobreza no es ser una cierta raza o incluso nacer en la clase baja. Está naciendo fuera del matrimonio. Y teniendo en cuenta que la población afroamericana tenía una tasa de maternidad del 70%, no es de extrañar que exista tal disparidad racial de riqueza.

Pero no puedes culpar a todo esto de las feministas. Sí, es posible que tratar de “tenerlo todo” (criar a los niños mientras trabajan a tiempo completo) no sea bueno para los niños o la madre, pero ¿cuál es la solución? Diles que no pueden? La libertad triunfa sobre la eficiencia en mi libro.

Tal vez el feminismo se haya equivocado al insistir en que las mujeres serán más felices al estar en paridad con los hombres en la fuerza laboral (a pesar de los estudios que demuestran que esto HA AUMENTADO su felicidad general), pero tienen razón al promover la idea de ELECCIÓN.

Mira a Noruega. Han luchado duro para eliminar los roles de género y las etiquetas. ¡Sin embargo, tienen un INCREMENTO en hombres y mujeres que eligen roles de género tradicionales! De hecho, vemos esto como una tendencia. Y es una buena cosa. Porque le permite al individuo elegir lo que los hará felices.

La paradoja de la igualdad de género – Documental NRK – 2011

Así que el feminismo acertó con la elección, y el incorrecto con la paridad.

Answer 4

Parece que es una palabra peligrosa. ¿Existe alguna medida objetiva de que pueda conectarse directamente con el feminismo, o mayores derechos para las mujeres, como una mejor equidad de remuneración, la capacidad de trabajar fuera del hogar, administrar dinero y poseer propiedades y votar? ¿O a la aprobación de Roe v. Wade, o cualquier otra legislación específica que amplíe el derecho de las mujeres a controlar sus propios cuerpos? Tal vez piense que las mujeres que tienen la capacidad de salir de matrimonios abusivos son perjudiciales para la unidad familiar, o la capacidad de procesar a sus esposos por violación. O quizás tenga alguna otra medida objetiva que le gustaría proponer. Hasta que lo hagas, esta pregunta no tiene sentido.

Answer 5

Debido a que las personas no se dan cuenta de que la unidad familiar estaba empeorando mucho antes del feminismo, en realidad está mejorando y lo ha estado haciendo durante años.