Permíteme amablemente alguna latitud de expresión. En primer lugar, acepte algunas líneas de mi libro electrónico (Novelette), ‘Probabilidad’: –
“… Cuando hablamos de matrimonio, no estamos hablando de elecciones individuales. Estamos hablando de mutualidad. Estamos hablando de una posible situación de fusión y asimilación de percepciones individualistas en una mutualidad, que tendrá su propia vida, sus propios juicios, sus propios viajes y sus propios destinos, muy distintos de nuestros viajes y destinos individualistas y subjetivos. Solo deseo que usted y yo extendamos todas las posibilidades a la probabilidad de esta mutualidad y para que eso suceda, tenemos que eliminar nuestras percepciones individualistas y entrar en el dominio de la mutualidad …
“Estoy hablando de cómo y por qué los realismos se distinguen en los extremos de diferentes personas. Tienen que ser; sin embargo, siempre existe la probabilidad de que haya una comunidad y unidad de realismos en una entidad singular, si se da una oportunidad sincera y honesta a la mutualidad. Parece; el realismo, como acepta el yo subjetivo, es la elección del cerebro (en su mayoría aleatoria) de elementos del medio ambiente. Por lo tanto, tanto la realidad como la ficción tienen el mismo derecho a ser realistas. Hay elementos tangibles e intangibles en cualquier entorno. La conciencia (yo subjetivo) como mecanismo de mapeo de navegación, facilitado por el cerebro, acepta ambos elementos con igual facilidad. Curiosamente, todos los materiales tangibles adquieren forma y contenido de los intangibles de la vida y todos los intangibles alcanzan la utilidad y la idoneidad de los materiales tangibles.
“Por lo tanto, parece, el realismo es una mezcla ecléctica de realidad y ficción. Depende del entorno de la primera infancia y las experiencias iniciales de una persona, ya sea que esta mezcla tenga más realidades o más ficción. Es por eso que, es precisamente posible que usted y yo, nuestras conciencias subjetivas, vean diferentes tonos de un realismo único de manera diferente como dos individuos diferentes. Sin embargo, cuando quitamos la piel de nuestras mentes culturales y entramos en el dominio de la mutualidad, el realismo puede parecer singular e igual … “
- ¿Era común que las mujeres musulmanas se casaran con hombres no musulmanes en la Unión Soviética?
- ¿Qué artículo de defensa personal puedo darle a mi esposa? Ella fue atacada ayer y tiene ganas de llevar algo ahora. ¿algunas ideas?
- ¿Qué es lo más afortunado que puedes hacer antes de casarte?
- ¿Qué opciones tengo para estudiar después del matrimonio?
- ¿Cómo ven los estadounidenses el divorcio?
… la idea es: hay diferentes matices de las conciencias humanas y, naturalmente, puede haber infinitos realismos cognitivos y percepciones. Sin embargo, el matrimonio no se trata de dos cuerpos (aunque parezcan físicamente compatibles) que se unen para algunos deberes y acciones prácticas mundanas. La idoneidad del matrimonio tampoco debe ser juzgada por algún elemento común externo de “elecciones” y disponibilidad de pocos elementos de tangibilidad. Esencialmente, el matrimonio se trata de este modo de conciencia de “mutualidad”, donde dos conciencias sombreadas y con formas diferentes con aceptaciones cognitivas diferentes y, a menudo, en conflicto y en conflicto, pueden aceptar con plena conciencia la utilidad y el valor de “extender una oportunidad completa a la probabilidad de esta reciprocidad”. , eliminando las percepciones individualistas y adentrándonos en el dominio de la mutualidad, ya que la “mutualidad” tiene su propia vida, sus propios juicios, sus propios viajes y sus propios destinos, muy distintos de nuestros viajes y destinos individualistas y subjetivos …
Gracias y todo lo mejor … sigue siendo feliz y bendecido …!