En la década de 1950, más del 75% de los bebés estadounidenses fueron alimentados con fórmula. Las compañías de fórmula emplearon publicidad agresiva en los hospitales y usaron estrategias en las que los ayudantes que parecían ser personal médico promovían la alimentación con fórmula. [1] El hospital les dijo a las mujeres, a sus pediatras, a sus hermanas, a sus madres, a sus tías y a sus suegras que lo mejor era alimentarlos con fórmula, y así lo hicieron. [2]
En la década de 1970, la marea comenzó a volver a la lactancia materna, y en la década de 1990 “el pecho es lo mejor” era el credo, tanto que las mujeres en algunos grupos demográficos se sentían negativamente a sí mismas si por alguna razón no podían amamantar. . Las nuevas madres que conozco discutían con sus madres, que no podían entender por qué cualquier sugerencia de uso de fórmula era recibida con desdén e instrucciones para salir de ella: después de todo, habían hecho lo que se les decía que era mejor y habían criado a estas mismas madres. en formula!
Los detalles de la pregunta dicen:
Mi madre dijo que hizo todo lo posible de acuerdo con el conocimiento en ese momento.
Porque ella no sabía que golpear a su hijo a una pulpa era abuso
¿Qué dices? Sabemos ahora que la lactancia materna tiene beneficios sobre la alimentación con fórmula, aunque pueden ser mínimos. Algunas personas incluso lo sabían en la década de 1950, pero la información no estaba muy extendida. La presión de la sociedad para alimentar la fórmula era alta; Fue ampliamente aceptado como la norma. ¿Deberían todas las madres estar exentas de hacer una elección subóptima para sus bebés, porque estaban haciendo todo lo posible de acuerdo con el conocimiento en ese momento?
Oh, claro, alimentar a su bebé con fórmula no tiene efectos dañinos a largo plazo como los de un abuso físico constante. Pero creo que todavía hay muchos paralelos que se tendrán aquí. Es una lamentable verdad que existen culturas y comunidades donde los niveles de abuso físico de niños que serían un anatema en otros lugares se toleran o no se consideran un problema importante. No está más allá de los límites de credibilidad que su madre fue abusada mientras crecía, que muchos de su generación sufrieron niveles similares de abuso, y que los adultos a su alrededor consideraron que la cantidad de abuso que recibió estuvo dentro de las tolerancias normales para el comunidad. Si eso es cierto, entonces es posible que ella haya estado haciendo lo mejor que sabía, al igual que todas aquellas mujeres que alimentaron a sus bebés con fórmula debido al refuerzo social de que esta era la mejor manera de ser padres.
Una pregunta natural sería: ¿cómo puede un padre ser tan malo con su hijo y pensar que lo está haciendo por amor, que lo está haciendo para el mejor interés del niño? ¿No saben que en algún momento es demasiado?
Ser padre es difícil. Una de las cosas más difíciles de esto es que, aunque ames a tu hijo, no puedes dejar que tenga todo lo que quiere. Debes ser el proveedor de ‘no’, el que establece los límites y que, para su beneficio, mantiene fuera del alcance de los dulces que tanto desean. Como padre, no soy el primer amigo de mis hijos, aunque me gustaría serlo. Puedo ser su amigo después de que crezcan y se muden, pero mientras viven en casa, francamente, mi trabajo es ser malo. Oh, templado con amor, por supuesto, pero significa no obstante. Yo soy el negador.
Cuando mis hijos eran más pequeños tenían tiempos muertos; Esa práctica fue aceptada en ese momento, recomendada por los pediatras y todas las revistas para padres. Puedes imaginarte lo sorprendido que estuve al leer un artículo hace unos meses diciendo que los tiempos muertos dañan a los niños y son demasiado severos como castigo. [3] ¿Quieres saber lo que pienso de eso? Creo que en algún momento estos artículos parecen haber sido escritos por personas que no tienen nada que hacer, excepto criar hijos; No hay trabajos, no hay otros niños, no hay otras responsabilidades, y sus soluciones alternativas no son prácticas. Creo que los tiempos de espera funcionaron bien con mis hijos y la mayoría de los hijos de mis amigos, y todos están creciendo en adultos razonables. A pesar de que esta idea de que los tiempos de espera son perjudiciales aparentemente está ganando terreno ahora, la rechazo.
Todos los padres deciden qué forma de disciplina es aceptable, y todos los padres que están haciendo su trabajo usan la disciplina. Entonces, sí, cuando la elección de disciplina de un padre es aceptada por aquellos en su comunidad, me parece que es posible que no sepan que es demasiado. Algún día podría ser juzgado por darles a mis hijos tiempos de espera, pero en ese momento hice lo mejor que pude.
Teniendo todo esto en cuenta, creo que la pregunta que debe hacer aquí es: según lo que sabe sobre la comunidad de su madre, su familia, ¿qué tan probable es que ella creyera que lo que estaba haciendo era normal? Asegúrese de tener en cuenta la extensión de Internet y el tipo de acceso que tenía, porque ha marcado una gran diferencia en el acceso a la información. Hace veinte años en la ciudad de Nueva York, había anuncios de servicio público en la televisión, la radio, el metro y las paradas de los autobuses públicos sobre el abuso infantil, y aconsejaban a las madres que buscaran apoyo si lo necesitaban para evitar abusar de sus hijos. Visité a mi esposo en Alabama cuando estuvo allí por un tiempo en un proyecto de trabajo, y la publicidad y los esfuerzos en torno a los problemas sociales como el abuso infantil fueron muy diferentes allí.
Si, después de algunas consideraciones, llega a la conclusión de que los métodos de crianza de su madre fueron reforzados por la sociedad y ella pensó que estaba haciendo lo mejor que podía por usted, entonces sí, creo que eso es una excusa. Desde esa perspectiva, me gustaría abordar esta declaración a partir de los detalles de la pregunta:
ella piensa que es desafortunado pero esta bien
Si algún día se comprueba que los tiempos de espera son uno de los peores castigos que le puedes dar a un niño, justo ahí con el abuso físico, eso es lo que sentiré sobre cómo crié a mis hijos. Así es como esas madres que alimentaron con fórmula a sus hijos porque les dijeron que se sentía mejor, descubrieron más tarde que estaban equivocados. Todo lo que podemos hacer en un momento dado es lo mejor que podemos hacer, y asumir después del hecho un nivel de culpa coherente con lo que sentiríamos si a sabiendas hiciéramos el mal no es saludable.
No puedo hablar de lo que realmente pretendía tu madre, pero para mí esta declaración no significa “Si tuviera que hacer otra vez sabiendo lo que sé ahora, lo haría de la misma manera”. Más bien, significa: ” Es desafortunado que no lo supiera mejor y que no tuviera una forma simple de saberlo mejor, pero no hay nada que pueda cambiar al respecto ahora “.
Al mismo tiempo, incluso si decides y aceptas que tu madre estaba haciendo todo lo posible, debes darte cuenta de que no tienes la responsabilidad de perdonar y olvidar. Esperamos que tenga algo de compasión por su posición, pero eso no puede cambiar la forma en que se siente con respecto a sus acciones, y sus sentimientos están justificados por sus experiencias. Dependerá de usted cómo avanzar a la luz de cualquier nuevo entendimiento que pueda tener sobre su infancia y el abuso que recibió. Es totalmente posible que, incluso con una nueva perspectiva sobre las motivaciones de su madre, su relación con ella esté dañada de manera permanente e irreparable, y si ese es el caso, entonces, eso también es desafortunado, pero está bien.
Notas al pie
[1] LA CONTROVERSIA SOBRE LA FÓRMULA INFANTIL
[2] La publicidad de fórmula siempre ha ido directamente para la Nueva Madre Jugular
[3] Columna: ¿Por qué nunca debes usar los tiempos de espera en tus hijos?