Esta es una pregunta realmente grande y requeriría un estudio mucho más amplio de la historia de las estructuras de parentesco.
Pero en términos del mundo occidental, el concepto de matrimonio no siempre fue oficialmente sancionado por el cristianismo. De hecho, el matrimonio no fue ni siquiera un sacramento en el mundo cristiano hasta el Concilio de Verona de 1184 , más de mil años después de la muerte de Cristo. Por supuesto, eso no significaba que no existiera un concepto de casado / soltero antes de esa fecha, pero plantea el punto importante de que el matrimonio nunca ha sido un ideal simple, estático y reconocido. El concepto de matrimonio ha cambiado muchas veces solo en el mundo occidental.
El concepto de matrimonio e hijos varía mucho en todo el mundo. De hecho, algunas culturas no practican la versión occidental del matrimonio. Tomemos por ejemplo el Mosuo de China . No tienen una ceremonia formal de matrimonio y todos los niños nacen de lo que podríamos considerar “matrimonio”. Su práctica de “matrimonio ambulante” es un arreglo temporal y las mujeres pueden terminar en cualquier momento. Para más información sobre ellos mira este video
En términos del por qué algunas culturas cortan o privan a los “hijos bastardos”, esto refleja el ideal cultural de que un niño sea criado por dos padres (generalmente de un género opuesto) de una manera muy específica. Esto es un reflejo de las sociedades morales y valores que desean defender. Esta es otra versión de una opción cultural. Y, que yo sepa, esto solo sucede en sociedades más grandes. Podría estar equivocado en ese punto, pero definitivamente hay al menos una tendencia de que el matrimonio y el estado de lo que los niños pertenecen a quién, es más importante en las sociedades basadas en el estado. Esto tiene sentido si lo piensas en términos de logística. Es mucho más fácil administrar un estado cuando se sabe quién es responsable de qué niño. Es imposible olvidar este hecho cuando vives en un pueblo de 80 personas. Parte de esta opción cultural tiene que ver con el control y gestión de la sociedad. Esta es una pregunta un poco diferente y no entraré en ella aquí, pero tenga en cuenta que todas las Leyes en una sociedad dada se relacionan con los conceptos que rodean la pureza cultural. Incluso una ley de velocidad está ahí para ayudar a proteger a las personas de cualquier daño (que es sobre todo de lo que trata un concepto de pureza). Por lo tanto, existe una relación entre los niños nacidos fuera del matrimonio y la pureza / administración cultural de los estados, incluso si encontramos excepciones a esta regla.
- ¿A dónde van a dar a luz las mujeres en Harry Potter?
- Si su vida fue registrada desde su nacimiento y vio el video, ¿volverían sus recuerdos de ser un niño?
- ¿Qué piensas acerca de la violación (relativamente nueva) que está ocurriendo en los círculos feministas extremos?
- ¿Por qué nos regocijamos por el nacimiento de un niño y lloramos por la muerte?
- Si una mujer diera a luz a un bebé con fertilización artificial, ¿se rompería el himen?
En términos de correcto o incorrecto, este tipo de juicio moral se basa en antecedentes culturales. Hay una diferencia entre la variación cultural / las opciones y los hechos verificables, objetivos. No hay manera de decir objetivamente que un tipo de matrimonio cultural o las prácticas de crianza de los hijos sean objetivamente mejores que otras. Las estructuras de parentesco y crianza de los hijos son culturalmente específicas y reflejan los tipos de individuos que una sociedad quiere producir. Algunas culturas permiten que los niños “lloren” cuando el bebé llora, otras se ejecutan rápidamente en el momento en que un bebé hace un vistazo, ambas versiones crían a miembros productivos de la sociedad en la que se crían.