¿Por qué no hay sanciones por alegatos falsos en asuntos de divorcio y custodia?

Primero, hay penas impuestas; Sin embargo, pocos (muy pocos), en la aplicación de la ley, los servicios de protección infantil, los tribunales, etc. son sensibles a mentir y luego lo castigan y lo castigan de manera justa, apropiada y efectiva.

Claramente, las mejores personas para hacer tu pregunta serían aquellas a las que les mienten y que no hacen nada al respecto, pero cuando les pregunto a esas personas, generalmente mienten (ya sea por omisión o comisión) también. Por lo general, no le dirán la verdad en respuesta a la pregunta porque no quieren dar cuenta de su incapacidad para hacer su trabajo correctamente.

“Es incorrecto e inmoral tratar de escapar de las consecuencias de los actos de uno”. – Mahatma Gandhi

“Nadie debe confiar en un cuerpo de hombres que se hacen responsables ante nadie”. – Thomas Paine

Así que aquí están mis observaciones honestas en respuesta a las preguntas “¿Por qué no hay multas por acusaciones falsas en asuntos de divorcio y custodia?” Y “¿Por qué se permite que las personas mientan a los jueces e investigadores sin multas?”

Segundo, no hay un fracaso absoluto en castigar a los malhechores. Pero ahí radica un problema propio. Pocas (muy pocas) personas son castigadas por mentir a las autoridades policiales, a los servicios de protección infantil, a los tribunales, etc. Lamentablemente, tales castigos son tan infrecuentes e inconsistentes, tan arbitrarios y caprichosos y selectivos, que apenas reivindican el sistema.

Dicho esto, en mi opinión (y es una opinión informada), porque existen las siguientes creencias: meras creencias, fíjense; estos no son hechos en el sistema: A) no hay recursos suficientes para monitorear, investigar, determinar y luego castigar las falsas acusaciones; B) (un corolario a “A”) vigilar, monitorear, investigar, determinar y luego castigar las acusaciones falsas, y B) (un corolario de “A”) es más problemático de lo que vale; C) castigar a las personas hace que los castigos sean impopulares y corran el riesgo de dañar su reputación, sus carreras e incluso su seguridad física y la de sus familias, el sistema castiga, cuando castiga, a los más débiles y evita castigar a las personas que deberían hacerlo. Ser castigado más y quien más necesita castigo; D) las personas imperfectas sienten que es hipócrita hacer que otras personas cumplan con las normas cuando ellas mismas no las respetan.

Cualesquiera que sean las justificaciones ofrecidas por no castigar las infracciones, en el fondo son excusas poco convincentes.

Sobre el papel, hay penas. En la práctica no hay ninguno.

Mentir bajo juramento es un delito grave llamado perjurio. Es el trabajo de los fiscales para procesar este delito grave. Sin embargo, el perjurio en los tribunales de familia es tan frecuente y políticamente difícil, que las ADA simplemente no lo procesan.

Esta laguna es la herramienta estándar utilizada por muchos abogados para lograr que sus clientes obtengan rápidamente la custodia, paralicen temporalmente a la otra parte y … aseguren miles de dólares en honorarios legales durante los próximos años.

Este es un asunto serio y debe hablar con su abogado sobre su caso individual.